Historia de las Relaciones Internacionales

Capítulo 5 - La cuestión de Oriente

CLASE: Inicia en 1830 con la independencia de Grecia y termina hasta después de la segunda guerra mundial cuando del imperio solo queda la península de Anatolia.

Los rusos querían salida al mar caliente, pero los otomanos y los ingleses no lo van a permitir, por lo que intentan buscar salida por medio de las regiones eslavas, con el pretexto de querer ser sus guardianes y así poder conseguir su salida.

Se explica a partir de factores internos y externos. La región fundamental es el mediterraneo y las potencias eran Rusia e Inglaterra. Otras como Francia,  se queda con Argelia y Túnez.

Al interior le van quitando soberanía al imperio. Ingleses, francés y alemanes le van quitando sus recursos económicos y la soberanía a partir de préstamos, de créditos.

Desde la Independencia griega, la autonomía de Egipto, hasta los acuerdos finales después de la Primera Guerra Mundial.

El Imperio otomano en el ochocientos comprendía un espacio inmenso extendido por tres continentes y centrado en el Mediterráneo oriental. El imperio cubría la totalidad del sureste del continente entre el Danubio y la península de Morea, las islas griegas y, por extensión, un territorio inmenso en Asía y África desde Anatolia (Turquía), el Cáucaso (Montañas entre el mar Negro y el mar Caspio;Armenia, Azerbaiyán y Georgia), Mesopotamia (entre Tigris y Éufrates; Irak y Siria) y Arabia a los confines occidentales de Argelia, incluido casi todo el Próximo Oriente (o Medio Oriente, Región más cercana al mediterraneo) y el norte africano (Argelia, Túnez, Libia y Egipto).

En total fueron 27 estados:

7  en los Balcanes (Grecia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Macedonia, Montenegro y Albania), sin incluir Turquía y Chipre. 9 en Asia (Siria, Líbano, Israel, Palestina, Jordania, Iraq, Kuwait, Arabia Saudí, Yemen , aparte de Omán y los Emiratos Árabes Unidos, sobre cuyos territorios los turcos no ejercieron soberanía estable. Y 5 África (Egipto, Sudán, Libia, Túnez y Argelia).

1.3 Una compleja realidad etnico-cultural

Se le conoce como cuestión de Oriente al declive lento pero imparable del imperio, centrado en los Balcanes. El imperio otomano, se quería modernizar pero sólo logró pobres resultados. Los Estados balcánicos de Grecia, Serbia, Bulgaria, Rumania, Montenegro y Albania se independizaron entre 1829 y 1913, así como Egipto en 1841, país que perdieron definitivamente en 1882 al convertirse en protectorado británico.

Sin embargo, el problema básico del imperio no fue la enorme extensión y dispersión de sus territorios por tres continentes, la disparidad de razas, pueblos y religiones, la ausencia de solidaridad entre tan variados componentes, y ni siquiera la voracidad de Rusia y las otras grandes potencias, o que las minorías fuesen ganadas por el nacionalismo, con ser todos ellos factores enormemente preocupantes. El problema básico  hestuvo en la incapacidad otomana para abordar con éxito el reto de la modernización mediante reformas estructurales en el contexto de un Estado laico, algo wue era imposible sin antes desmantelar  el modelo estatal-religioso existente fundamentado en el Islam.

La sharia o la ley islámica regulaba las relaciones sociales. La ley islámica contemplaba el respeto a los seguidores y otras grandes religiones monoteístas. Podían practicar libremente sus creencias, a cambio de la correspondiente de tributos económica. Sin duda, era un sistema mucho más tolerante que en el occidente europeo. Las ocasionales matanzas de griegos, serbios, búlgaros y armenios en ningún caso obedecieron a motivaciones religiosas sino a causas políticas.

Extranjeros disfrutaban de derechos de protección de sus instructivos cónsules, así como también de la extensión total o parcial de cargas fiscales. Éste sistema se abusó con largueza, lo que representa para Turquía un cáncer que demoraba sus mejores recursos humanos y económicos.

1.4 La dinastía Osmanlí

Turquía se regía por una monarquía absoluta y es hereditaria. El poder, se llevaba manos de dos personas el soberano y su vicir. Esto así como la propia estructura feudal del imperio, conllevada las más graves deficiencias estructurales y de funcionamiento.

La organización del territorio comenzaba con provincias (al frente estaban los gobernadores). Debajo de las provincias existían distritos más pequeños – ziamets y timars– regidos por gobernadores. Gobernadores eran militares y su función consistía en la puntual percepción de los tributos. Los ejércitos eran de suma importancia, eran entre el profesionales y mercenarios. La organización social y económica no era avanzada. Era puramente feudal. Sin embargo, el sistema agrario otomano, prohibía expresamente la servidumbre del cultivador, por lo que resultaba más avanzado que el ruso y esto fue una clave para la vitalidad del Estado turco.

1.5 El reto de la modernización

El último aspecto a considerar dentro de los factores internos de la caída del imperio, es la incapacidad del Estado para autoregenerarse. Imposible crear reformas sin la supresión del sistema mismo. Esto no sucedió hasta 1922 con la abolición del sultanato y el califato, y la implantación de una república laica. El reto de la modernización favor dado en el siglo XIX. Se tradujo en reforma estarías incompletas y de alcance limitado. La reforma osmanlí , se centró en tres campos: la administración pública, la reorganización del ejército y la reforma fiscal. Continúa pág 119. Sin embargo, la causa última de los fracasos cosechados en la mayor parte de las reformas, fue la falta de recursos económicos.

En teoria sistema era impecable, pero era una práctica su funcionamiento era irregular. Todo el sistema financiero descansaba sobre el posible endeudamiento del Estado con la banca europea. El error fue no haber realizado cambios como igualdad ante el impuesto en la reforma tributaria, la abolición de privilegios fiscales de personas y colectivos privilegiados, y la supresión de la nefasta práctica de arrendamiento de impuestos.

Para este momento Turquía se encuentra en la quiebra. La imposibilidad por parte del banco otomano afrontar sus obligaciones de deuda exterior, determinaría la intervención de las potencias extranjeras en Turquía en favor de los acreedores (con el pretexto de defender a las minorías cristianas, dicho en Berlín en 1878). <-  factor fundamental para el declive.

2. Fases de la cuestión de Oriente

Junto a las graves deficiencias estructurales existen otras dos claves del proceso de desmembración: la incidencia en los Balcanes de los nacionalismos (en llegar la revolución liberal) y la apetencias territoriales de las grandes potencias (Rusia principalmente).

2.1 de la independencia griega a la autonomía de egipto

El griego fue el primero de los pueblos cristianos separados del imperio otomano. Inició el levantamiento a finales de 1820. En el desfavorable curso de la guerra para los patriotas, sumado a nuevas matanzas de griegos, decidieron la intervención de las grandes potencias. En tanto los rusos invadieron los Balcanes, una escuadra anglo-francesa destruía la turco-egipcia en Navarino en 1827.  Prolongadas las hostilidades todavía durante dos años, en el tratado de Andrinópolis del 14 de septiembre de 1829, Turquía aparte de conceder ventajas diversas a las potencias intervinientes, reconoció la independencia de Grecia, cuya soberanía fue garantizada por Rusia, Gran Bretaña y Francia. Por el momento el nuevo estado se reducía a Morelia  y con marcas inmediatamente septentrionales con Atenas como capital.

La influencia anglo-rusa en Atena,  conllevó recortes de soberanía y una cierta ralentización en el proceso de unificación nacional, pero también puso ventajas al dosificar mejor los impulsos nacionalistas del pequeño país y sobretodo poniéndolo a cubierto de un posible desquite turco.

Coincidiendo con la independencia griega en 1830 los franceses ocuparon Argel con pretexto de acabar con el corso magrebí con base en ese puerto, foco de inestabilidad en el Mediterráneo. El país fue integrado en Francia como territorio de plena soberanía y dividido en tres departamentos (Argel, orán y Constantina), Fue colonizado con europeos españoles italianos cursos y Malteses, permaneciendo dentro de la órbita francesa hasta su descolonización en 1962. Lo mismo ocurrió con Túnez otra dependencia otomana sometida por Francia a protectorado en 1881, suerte compartida con Marruecos en 1912 en que su precaria independencia dio paso a un régimen protectorado franco-español. un años antes en 1911, Italia arrebató a Turquía su Última provincia norteafricana: Tripolitania-Cirenaica-Fezzan (actual Libia).

...