Impacto del COVID-19 en los indicadores de gestión financiera de las principales CMAC del Perú, 2020-2022
LLUDES PAUL SALOMON URBINADocumentos de Investigación27 de Enero de 2023
7.027 Palabras (29 Páginas)129 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS
[pic 1]
[pic 2]
DOCENTE : Dra. Zavaleta López, María Cecilia.
CURSO : Economía, Mercado y Sociedad.
INTEGRANTES :
- Antón Portocarrero, Luis.
- Castillo Llanos, Maricel.
- Cortez Chávez, Flavio Cesar.
- García Ramírez, Esmelda Marilin.
- Lescano Banda, Kevin Anthony.
- Marinovich Azabache, Petruska.
- Salomón Urbina, Lludes Paúl.
TRUJILLO – PERU
ENERO, 2023.
Impacto del COVID-19 en los indicadores de gestión financiera de las principales CMAC del Perú, 2020-2022.
Índice
I. Resumen(LLUDES) 3
II. Introducción 3
2.1. Antecedentes(MARICEL) 3
2.2. Realidad problemática(Marilin) 6
2.3. Justificación del Problema 7
2.4. Problema: (Petru) 8
2.5. Objetivos: 8
2.6. Hipotesis: 8
2.7. Marco teórico: 9
III. Metodología(KEVIN) 12
IV. Resultados(Kevin) 12
4.1. Prinipales medidas financieras adoptadas por el Gobierno frente al COVID-19. 12
4.2. Comparación de los indicadores de gestión financiera de las principales CMAC. 15
4.3. Evaluación de la eficacia de las medidas del gobierno frente al COVID-19 en materia del sistema financiero. 20
V. Discusión: (LUIS) 21
VI. Conclusiones: (FLAVIO) 23
VII. Referencias Bibliográficas: 24
Resumen(LLUDES)
El trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar el impacto de las medidas del Gobierno frente al COVID-19 en los indicadores de gestión financiera de las principales CMAC del Perú, durante el periodo 2020-2022, con la finalidad de analizar la eficacia de dichas medidas y brindar a los agentes económicos los resultados con un mayor análisis para contribuir en la toma de decisiones cuando se presenten eventos que afecten la estabilidad del sistema financiero peruano. La técnica utilizada fue el análisis documental empleándose la hoja resumen como instrumento, para lo cual se utilizaron fuentes de datos primarias y secundarias como artículos científicos, tesis, informes y bases de datos de la SBS, informes del BCRP, memorias anuales publicadas por las entidades financieras e informes semestrales de las clasificadoras de riesgo; la estrategia metodológica fue descargar primero las bases de datos publicadas por la SBS y trasladamos la información a hoja de cálculo en Excel, posteriormente observamos los indicadores de gestión financiera de las 06 principales entidades y cuyos impactos fueron contrastados con las memorias anuales, informes de las clasificadoras de riesgo, SBS y BCRP. Finalmente, concluimos que las principales medidas adoptadas por el Gobierno, evitaron un colapso del sistema financieron, en especial de las CMAC; no obstante aun asì los principales indicadores de gestiòn màs afectados fueron la ROAA y ROEA, y la entidad con mayor impacto fue Caja Trujillo.
Introducción
Antecedentes(MARICEL)
En un contexto con grandes avances en la tecnología ha permitido que la calidad de vida de las personas mejoren, sin embargo con la detección del virus COVID-19 en China, y la rápida expansión dentro de un mundo cada más interconectado, la Organización Mundial de la Salud (OMS), determinó que se trataba de una pandemia. Ante ello, los gobiernos de cada país dictaminaron medidas para mitigar la propagación del virus, que consistieron principalmente en el aislamiento de la población a través de cuarentenas. Coloteralmente, al suspender el desarrollo de un gran número de actividades económicas, las medidas empleadas por los países paralizaron la economía mundial, afectando directamente en tres aspectos, como son: la producción de bienes y servicios, alteración de la cadena de suministro en los mercados, y por lo tanto el impacto en las empresas del sistema financiero dado el probable incuplimiento de pagos de sus clientes.
A nivel internacional, el Gobierno de Estados Unidos proporcionó garantías de crédito a las pequeñas y medianas empresas mediante la compra de hasta 600 mil millones de dólares en préstamos (CEPAL, 2020). Para financiar este servicio, el Departamento del Tesoro aportó 75 mil millones de dólares de capital, y para ello utilizó los fondos disponibles en la Ley de Asistencia, Alivio y Protección Económica contra el Coronavirus también conocida como Ley CARES. Además, sugiere que, la Reserva Federal es el principal prestamista en caso de emergencia, pero no tiene control sobre el gasto gubernamental. Según el presidente de la Reserva Federal, es posible que el gobierno deba aumentar el gasto para ayudar a la economía a recuperarse después de la contracción causada por el coronavirus y para evitar que los hogares y las empresas entren en situación de insolvencia, lo que podría afectar negativamente al crecimiento económico en el futuro
Por su parte, Andrían & Mejía (2022), tuvieron como objetivo determinar los impactos del COVID-19 en los sistemas financieros de los países andinos, mediante un ejercicio econométrico y análisis documental, concluyen que las principales políticas financieras adoptadas por los gobiernos: diferimiento de las obligaciones crediticias sin cambios en la calificación de riesgo, reducciones en los requerimientos de encaje y reducciones en la tasa de referencia del banco central (Colombia y Perú), evitaron un colapso en el sector en año 2020, registrándose un crecimiento sustancial del crédito en Perú y Colombia, desaceleración en Bolivia y contracción en Ecuador, que en el 2021 se revirtió totalmente. En cuanto a los indicadores de calidad de la cartera y solvencia se mantuvieron relativamente estables o se fortalecieron, mientras que las rentabilidades de activo y patrimonial cayeron significativamente, tal es así que al cierre del año 2021, con excepción de Colombia, no retornaron a los niveles prepandemia.
De la misma forma, Paula & Olives (2022), realizaron un estudio con el objetivo de analizar el impacto financiero del COVID-19 en las Instituciones de Economía Popular y Solidaria del Ecuador (SFPS) en el año 2021, concluyeron que tras dos años del débil crecimiento económico, el sistema financiero ecuatoriano reportó una variación positiva de 10% en captaciones y 15% en colocaciones, de los cuáles un tercio de dicha actividad lo representan las SFPS; sin embargo el indicador de intermediación financiera del SFPS a diciembre 2021 (88,69%) fue menor en 8,83% comparado con el inicio de la pandemia (97,52%). En cuanto al indicador de morosidad, hasta agosto 2021 se reportaron incrementos y posteriormente se registra una tendencia decreciente. El indicador de liquidez a diciembre 2021 fue 27,67% inferior en 1.3% con respecto al cierre del año 2020 (28,93%), sin registrarse mucha volatilidad. Finalmente, la solvencia de las empresas de SFPS a finales del 2021 fue 17,48% inferior en 1,49% con respecto al año anterior 18,97%.
A nivel nacional tenemos a autores como Quispe (2022), mediante un enfoque cuantitativo y diseño no experimental, determinó que existe una relación entre el financiamiento y rentabilidad de la Caja Cusco, donde se muestra una pendiente positiva referente al apalancamiento financiero y el capital después de iniciada la pandemia Covid-19. Caso contrario entre la relación de la rentabilidad del activo y rentabilidad sobre patrimonio presente una pendiente negativa determinando que existe un impacto negativo en Caja Cusco en el periodo COVID-19.
Por su parte, Bueno & Arias (2022) en su estudio, cuyo objetivo fue determinar si la pandemia ha tenido una incidencia significativa en los niveles de morosidad de las cajas municipales del Perú, concluyeron que el comportamiento del índice de morosidad ha sido cambiante principalmente como producto de la crisis y emergencia sanitaria que ha afectado a un alto número de microempresas, las cuales han tenido que interrumpir, modificar o paralizar totalmente sus actividades como consecuencia de las medidas y acciones impuestas por el gobierno para mitigar los contagios, entre ellas el confinamiento que paralizó en gran medida las actividades económicas de las empresas en todo el país.
...