Instituciones correspondientes

Instituciones correspondientes, de acuerdo a los puntos que en su oportunidad procesal individualizare.

Presunciones legales y humanos que de los hechos probándose se vieren una vez vencidos el periodo probatorio de la presente acción.

Por lo anteriormente expuesto, de manera atenta formulo lo siguiente:

Xl Peticiones

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
2. Que se tome nota del lugar que señala para recibir notificaciones, así como del auxilio profesional bajo el cual actuó.
3. Que se admita para su trámite la presente acción se compara contra la superintendencia de administración tributaria, notificándole en el lugar señalado.
4. Que se decrete el campo provisional que por este medio solicito, toda vez que concurren los supuestos establecidos en el artículo 28 literales a) b) y c) de la ley de amparo, exhibición personal y de constitucionalidad, dejando en suspenso el acto agraviante en consecuencia: Se conmine a la Superintendencia de Administración Tributaria Resolver el escrito presentado el 26 de Noviembre de 2013; Debiendo Notificar a mi Representada la Audiencia Correspondiente, dentro del expediente Administrativo número 2011-02-20-44-0000013 diligenciado en la Gerencia Regional Nororiente de la Superintendencia de Administración Tributaria.
5. Que se pida a la Autoridad contra quien se interpone la presente ampara copia certificada del expediente identificado con el número 2011-02-20-44-0000013 o informe circunstanciada los cuales deberán remitirse dentro del preventorio plazo de cuarenta y ocho horas.
6. Que una vez recibidas los antecedentes se confiera vista al solicitante autoridad impugnada y Ministerio Público por el plazo común de cuarenta y ocho horas.
7. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el aparatado respectivo del presente memorial.
8. Que oportunamente se abra a prueba la presente acción se amparo por el improrrogable plazo de 8 días.
9. Concluidos el termino probatorio el tribunal dicte providencia confiriendo audiencias a las partes y al Ministerio Público por el plazo de cuarenta y ocho horas.
10. Que concluida la substanciación de la presente acción se dicte sentencia otorgando el amparo solicitado y en consecuencia se fije el plazo de veinticuatro horas a la entidad recurrida a efecto de que emita la resolución que en derecho corresponde y se me notifique de conformidad con la ley.

Cita de Leyes: Fundamento mis Pretensiones en las leyes transcritas y en los artículos: 12, 28, 203 y 265de la Constitución Política de la República de Guatemala; 16, 141, 142 y 143 de la ley del Organismo Judicial: 1, 2,4,8,9,10,13,21,22,24,27,28,33,34,35,36,37,39,42,44,46,49 y 50 de la ley de Amparo Exhibición Personal y de la Constitucionalidad.

Acompaño seis copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

Cobán, Alta Verapaz, 10 de enero de dos mil catorce.

Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Guatemala Guatemala.

Luis Alberto Mérida Pérez, de treinta y ocho años de edad, soltero, guatemalteco perito contado, de este domicilio y vecindad; respetuosamente comparezco ante esta Honorable sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y al efecto.

Expongo:

1. De la Dirección y Procuración: Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado Juan Carlos Rodil Quintana.
2. Del lugar señalado para recibir Notificaciones: Señaló como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del Abogado que me auxilia, ubicado en la séptima avenida número tres guion setenta y cuatro de la zona nueve (7ma Ave. 3-74 zona 9), Edificio sesenta y cuatro (64), oficina cuatrocientos uno (401) cuarto nivel (4°), en el Municipio Departamento de Guatemala.
3. De la Personería que ejercito: Actuó en mi calidad de Gerente General y Representante legal de la entidad mercantil Siete Colinas, Sociedad Anónima, personería que acredito  con mi nombramiento como tal contenido en acta notarial autorizada en esta ciudad con fecha cuatro de abril del año dos mil once, por el Notario Juan Carlos Rodil Quintana, documento inscrito en el Registro Mercantil General de la República bajo el número trecientos cincuenta y dos mil novecientos noventa, folio trescientos treinta y cuatro del libro doscientos ochenta, de Auxiliares de comercio, documentos que adjunto a este memorial en fotocopia legalizada.
4. De la razón de mi Gestión: Por este medio comparezco respetuosamente en la calidad con que actúo, ante esta honorable sala del tribunal de lo Contencioso Administrativo con el objeto de plantear proceso contencioso Administrativo en contra del consejo Nacional de Áreas Protegidas, entidad por ser su naturaleza carece de residencia, pero puede ser notificada en la quinta (5°) Avenida número seis guión cero seis (6-06) de la zona uno (1), edificio IPM, séptimo (7°) nivel, del municipio y departamento de Guatemala; en base a las siguientes:

1. Órgano Administrativo que se demanda: El proceso que se plantea contra el consejo Nacional de Áreas Protegidas, quién dicto la resolución impugnada, dicha autoridad puede ser Notificada en la quinta (5°) avenida número seis guión cero seis (6-06) de la zona uno (1) edificio IPM. Séptimo (7°) nivel, del municipio y departamento de Guatemala, como oportunamente lo podrá establecer esa honorable sala, el Consejo Nacional de Áreas Protegidas dicto la resolución que origina el presente proceso Contencioso Administrativo y por ser una entidad Autónoma del Estado puede ser demandada por esta vía.
2. Expediente Administrativo; el expediente Administrativo dentro del cual recayó la resolución impugnada es el número ocho mil novecientos cuarenta (8940).
3. Resolución Impugnada: La resolución que por este acto se impugna es la resolución dictada con fecha diecisiete de enero del año dos mil diecisiete por el Consejo Nacional de Áreas Protegidas, y la cual se identifica como Resolución 04-01-2017, la cual le fue notificada a mi representada el diecinueve de septiembre del año dos mil diecisiete, que constituye la última notificación que mi representada recibió dentro del expediente administrativo número ocho mil novecientos cuarenta (8940). Está es la resolución Administrativa que por este acto se controvierte de conformidad con la le, pues no existe otra forma de remedisrse en la via adminsitrativa por lo que dicha resolución ya causo estado y ademas vulnera los derechos constituciohnaloes de mi representada.

Como oportunamentre lo podrá estsblecer esta honirable sala del Tribunal de lo contencioso Administrativo se ha agotado la vía administrativa.

...