Juntos, la malaria, el VIH y la tuberculosis mata a 5 millones de personas cada año

[pic 1]

Instituto Tecnológico de la Laguna

Ingeniería en Mecatrónica

Ensayo

Taller de ética

Ing. Pascual Gerardo González Ramírez

A 22 de Octubre de 2015

Juntos, la malaria, el VIH y la tuberculosis mata a 5 millones de personas cada año, casi todos ellos en malas

Países. Sin embargo, la investigación y el desarrollo (I + D) sobre tecnologías sanitarias para estos y otros

Enfermedades concentradas en los países pobres sigue siendo mínima. Una estimación comúnmente citada es que mientras que la mitad de toda la I + D de la salud mundial en el año 1992 se llevó a cabo por la industria privada, a menos de 5 por ciento se gastó en enfermedades específicas a los países pobres.

Muchas vidas en los países pobres podrían salvarse con un mejor acceso a las tecnologías de salud existentes.

En las últimas décadas la mayoría del avance tecnológico en los países pobres se ha debido a la adquisición generalizada de tecnologías baratas, qué son fácil de usar, desarrolladas por los países ricos en respuesta a la demanda de estos.

En el caso del VIH más en I + D se centra en la cepa del virus común en los países ricos, y está en los tratamientos de drogas en lugar de vacunas tratamientos que son más difíciles que las vacunas para entregar en los países pobres.

Las empresas de biotecnología y farmacéuticas tienen poco incentivo para realizar I + D sobre enfermedades concentrada en los países pobres. Una de las razones es que los consumidores potenciales (pacientes y sus gobiernos) son pobres. Esto requiere de la asistencia de los países más ricos. Pero también hay dos principales distorsiones del mercado que reducen los incentivos para la investigación y desarrollo de nuevos productos para estas enfermedades.

En primer lugar, los avances científicos y tecnológicos generados por la I + D sobre estas enfermedades se desbordan a muchas naciones, por lo que ninguno de los muchos pequeños países que se beneficiarían de (por ejemplo) una malaria la vacuna tiene un incentivo para fomentar la I + D al ofrecer de manera unilateral para financiar la I + D directamente o para pagar precios más altos para los nuevos productos. Se requiere una respuesta coordinada, pero aun así los incentivos para que cada país fuera alto, a menos que se consolidaron en un contrato.

En segundo lugar, los gobiernos y otras instituciones que compran tecnologías sanitarias para estas enfermedades se enfrentan a un problema "de la inconsistencia temporal". Una vez que las compañías farmacéuticas han hecho las inversiones en I + D es necesario desarrollar tecnologías sanitarias, los gobiernos y las instituciones de ayuda a menudo usan sus poderes como compradores y árbitros de los derechos de propiedad intelectual dominantes para mantener los precios cercanos al marginal costo en el interés de incrementar el acceso a los productos que salvan vidas de los presupuestos limitados.

Sin embargo, la mayor parte de los gastos de la industria radica en el costo inicial de I + D, los precios que cubren (por lo general los modestos) los costos variables de producción no se permitirá a las empresas recuperar sus inversiones en I + D inversión, disuadiendo con ello la industria de la inversión en I + D como en el primer lugar. Contratación

Se requieren mecanismos que superen este problema si se busca la inversión del sector privado aunque se necesita más financiación empuje, algunos de los cuales se utiliza para financiar el sector privado en I + D, uno de las principales obstáculos sigue siendo la falta de un incentivo de la demanda del mercado.

...