LOS ARELLANO FELIX: LOS DUEÑOS DEL PACIFICO

INDICE

Pagina

INTRODUCCIÓN        

1.FOX ANTE LA HIDRA        

1.1 Los paraísos del lavado de dinero

1.2 El narcotráfico en la relación México- Estados unidos

1.3 El narcotráfico en Estados Unidos        

1.4 Como se ve México desde Washington D.C. 

2. LOS ARELLANO FELIX: LOS DUEÑOS DEL PACIFICO        

2.1 El mercado de las metanfetaminas

3. TRAFICO DE DROGAS Y DE GENTE; EL ASESINATO ANUNCIADO DE JOSE ANGEL MARTINEZ        

3.1 Estructuras móviles para el tráfico

4. LOS PROTECTORES DEL CHAPO        

5. EL GRAN ESCAPE        

6. LA GUERRA DE LOS NARCOS

7. LOS SEÑORES DEL NARCO        

8. EL CARTEL INCOMODO EL FIN DE LOS BELTRAN LEYVA Y LA HEGEMONIA DEL CHAPO GUZMAN

9. EL CHAPO, FUGA PROTEGIDA        

10. SINALOA: LA NARCOPOLÍTICA        

11. EL TAMAÑO DEL MIEDO

12. PAÍS DE ADICTOS        

13. LOS HUECOS LEGALES        

14. LOS SECUESTROS        

15. LOS OTROS NEGOCIOS

16. VENGANZA CIUDADANA

17. DE PODER A PODER        

18. ENTRA EL EJÉRCITO

19. CONCLUSIONES        

20. GLOSARIO        

21. BIBLIOGRAFIAS        

INTRODUCCIÓN

El narcotráfico supone el comercio de sustancias tóxicas, que engloba la fabricación, distribución, venta, control de mercados, consumo y reciclaje de estupefacientes, adictivos o no, potencialmente dañinos para la salud (conocidos comúnmente como drogas). La mayoría de las legislaciones internacionales prohíben o limitan el narcotráfico, con penas que incluyen la ejecución por diversos medios, aunque esto varía en función de la sustancia y de la legislación local.

Grupos ilegales, mafias o también denominados carteles gestionan la cadena de suministro. Los cárteles varían en tamaño, longevidad y organización, dependiendo de la sustancia, rentabilidad y volumen de cada proceso. En la parte superior de la jerarquía de estas organizaciones, se encuentra el jefe del cartel, que controla la producción y distribución de la sustancia

En el siguiente trabajo hablaremos sobre algunos aspectos importantes del narcotráfico que no te mencionan en cualquier lugar, además, mencionaremos algunos personajes famosos que se dedican a esto y un poco de sus vidas e historias, cuál es su posición en el trabajo y como llegaron ahí

FOX ANTE LA HIDRA

Los paraísos del lavado de dinero

Hay otros importantes sobre donde se lava el dinero del narcotráfico en el mundo: uno lo realiza la organización para la cooperación y el desarrollo económico (OCDE); el otro, he llamado grupo de acción financiera contra el lavado de capitales (GAFI), que pertenece al grupo de los siete (G-7), las naciones as industrializadas del mundo.

El estudio del G-7 utiliza otros mecanismos de evaluación pero, de todas formas, llega a la conclusión de que 15 países son los principales paraísos para el lavado de dinero: allí incluye, entre otros, a Rusia, Israel, Líbano, las islas caimán y filipinas.

Llama la atención que ninguno de estos informes califique como paraísos para el lavado de dinero a uno solo de los países del propio G-7. La pregunta es obvia: ¿pueden lavarse, por ejemplo, 300 mil millones de dólares anuales sin la participación de los grandes grupos financieros internacionales y en muchos de los casos sin la colaboración de los gobiernos donde se asientan esos grupos financieros? La OCDE y el G-7 dicen que si

El narcotráfico en la relación México- Estados unidos

Si el tema del narcotráfico es el principal desafío a la seguridad nacional en México, ellos se deben no solo a coyunduras1 nacionales, si no también a la relación con estados Unidos; el principal país consumidor de drogas, pero también la principal potencia mundial.

México, en este sentido, esta irremediablemente atado, con mayor o menor laxitud2 de acuerdo con las circunstancias, a los avatares de esa guerra contra el narcotráfico que libra estados unidos.

Por eso, cuando el presidente electo Fox viajo por primera vez a estados unidos, luego de esas declaraciones según las cuales el narcotráfico no era un desafío a la seguridad nacional mexicana, sino un simple problema policial, seguido de la declaración de que se retiraría a las fuerzas armadas de cualquier aspecto de la lucha contra el narcotráfico, en Washington no solo fruncieron el entrecejo, si no que le mostraron al presidente y a su comitiva como funciona realmente la lucha antinarcóticos continentalmente y el papel central que juegan en ellos los ejércitos, las fuerzas armadas.

La diplomacia, las procuradurías, los departamentos legales, las agencias policiales y de seguridad, juega, sin duda, su papel, pero si hay una guerra, sus estrategias se definen en los mandos militares, y en ello México y Estados Unidos han tenido, desde esa perspectiva, experiencias muy exitosas en los últimos años.

Lo anterior no se consiguió sin presiones. Cuando os candidatos de todos los partidos trivializaron o minimizaron el tema, el embajador estadounidense en México, Jeffrey Davidow, lanzo una serie de mensajes que, vistos a la distancia, eran una advertencia a los competidores, primero, y a los ganadores de la elección, después, para que comprendieran la importancia de Estados Unidos le daba al tema del narcotráfico.

Se trataba, sin duda de una visión controvertida, sobre todo por que ignoraba que el problema del narcotráfico es internacional y continental, porque no aceptaba que es en el mercado y Estados Unidos se consume la mitad de las drogas del mundo y donde se quedan, según las cifras más conservadoras (que son las que maneja Berry McCaffrey, entonces zar antidrogas de ese país) nada menos que unos 60 mil millones de dólares anuales, producto del propio tráfico.

El problema es más grave porque esta es una guerra desigual. Por eso, cuando la pregunta a las autoridades estadounidenses quienes manejan el narcotráfico en su país, hablan de los colombianos, los mexicanos, los orientales, los jamaiquinos o los rusos.

En parte, utilizan ese hecho para no establecer mecanismos de control sobre otras naciones que no utilizan para su propia sociedad.

Se trata de un juego doble o triple, donde intervienen los distintos países involucrados, las relaciones bilaterales que llevan esos países con el gobierno de estados unidos y, además la propia dinámica interna de Washington.

Pero el principal impugnador3 de México es el representante Jhon Mica, un republicano de florida que preside el subcomité de justicia criminal, política de drogas y recursos de la cámara de representantes.

Pero el caso de mica es ejemplificado. Es representante por el distrito 7 de florida, localizado en los suburbios de Orlando y Daytona Beach.

En ese distrito, sin embargo, las propias autoridades locales han calificado el consumo de drogas como una verdadera ‘’epidemia’’: en ese distrito, el número de muertos por sobredosis supero en 1998 e muertos por homicidios.

Esa heroína no proviene de México como tampoco la mayor parte de la droga que se consume en ese distrito, si son mexicanos los traficantes que allí operan. Pero Mica eligió a México como enemigo.

Por ejemplo e senador republicano Paul Coverdell y el representante, también republicano, por el séptimo distrito, Bob Barr, ambos de Georgia, provienen de una zona calificada por las propias autoridades estadounidenses como el centro de almacenamiento, distribución, venta y consumo de todo tipo de drogas. Atlanta está considerada, además, uno de los principales centros de lavado de dinero de todo el país, donde, por cierto y según daos oficiales, se quedan 90 centavos de cada dólar proveniente del tráfico de drogas.

No es el único campo. También en florida es una zona caracteriza por el gobierno estadounidense como un centro de entrada y distribución de heroína, crack y cocaína.

Es más grave la situación que se registra en Nueva York, cuyo representante por el distrito 20 es Benjamín Gilman, también republicano. En el distrito de Gilman se registra 50 por ciento de todos los decomisos de heroína que se realizan en estados unidos por cierto, la mayoría de esta heroína no proviene de Colombia o México, sino de Europa o directamente de Asia.

...