ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La crisis política del Perú en el año 2019


Enviado por   •  12 de Diciembre de 2019  •  Monografías  •  2.404 Palabras (10 Páginas)  •  98 Visitas

Página 1 de 10

INTRODUCCION

El presente ensayo tiene como finalidad detallar un poco la crisis política del Perú en el año 2019, y de cómo y por qué se llegó a ese punto tan radical. En este ensayo veremos los antecedentes de como llego Vizcarra a la presidencia, las claves de el por qué el congreso bloqueo al ex presidente P.P.K asi como a Vizcarra y la resolución final de disolver el congreso por parte del Ejecutivo, dando asi por terminada la crisis de gobernabilidad.


ANTECEDENTES

Hace unos meses atrás, Perú enfrento una de las mayores crisis políticas la cual estaba relacionada con el estancamiento legislativo y el impedimento de proceder con cualquier intento de reforma con un Congreso controlado por la oposición. Ahora, el presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien inició su mandato a mediados de 2016, ve cada vez menos probable terminar el 2018 como Presidente. En un escenario que pocos previeron y que evolucionó a la velocidad de la luz. El 15 de diciembre, miembros del partido de oposición Frente Amplio presentaron una moción de acusación contra Kuczynski bajo la idea de que él es "moralmente incapaz" de dirigir el país. Esta moción, que fue aprobada el mismo día, se basa en las revelaciones que hizo la empresa brasileña de infraestructura Odebrecht el 13 de diciembre, cuando confesó haber realizado siete pagos entre 2004 y 2007 por un valor de más de USD782.000 a la empresa de Kuczynski Westfield Capital Norte por servicios de consultoría para el proyecto de la carretera Interoceánica Norte. Aunque Kuczynski ha negado su participación en las transacciones financieras, las acusaciones son suficientes para que la oposición se mantenga alentada a proceder con la moción. Kuczynski cambió reiteradamente su versión de los hechos, primero afirmando que no tenía ninguna relación con Odebrecht y posteriormente cambiando reiteradamente de posición ante las revelaciones. El Congreso sellará su destino inminentemente. El 21 de diciembre, los 130 congresistas debatirán si se destituye o no a Kuczynski, y 87 votos serán suficientes para considerarlo indigno de su título. Con 85 votos prácticamente garantizados a favor de la moción (70 del partido Fuerza Popular, 10 de Frente Amplio y 5 de la Alianza Popular Revolucionaria Americana), le será más fácil para el bando pro-acusación obtener los dos votos de lo que será para Kuczynski obtener los 43 votos que necesita para mantenerse a salvo. Aunque varios congresistas van a actuar cautelosamente antes de decidir su voto, escuchando lo que Kuczynski tiene por decir, la realidad es que esto hará poca diferencia, dado que la opinión pública parece estar contra el presidente. Según la reconocida encuestadora Ipsos, el 57% de los encuestados declaró que el actual mandatario debería retirarse. Independientemente de lo que suceda, los altos niveles de inestabilidad política estarían presentes en el momento de la decisión. Tanto los partidarios, como los opositores de P.P.K están sorprendidos, y otros tantos indignados. Por un lado, sus partidarios presentarán el proceso de juicio político como un golpe de Estado por parte de un Congreso que ha ignorado el debido proceso y no ha permitido una investigación imparcial de los presuntos delitos del mandatario, haciendo ver la medida como un intento desesperado por socavar al partido gobernante y desviar la atención de las investigaciones sobre sus propios actos corruptos. Esto reducirá aún más la confianza en el Congreso como institución (el 61% de los peruanos cree que el Congreso debería ser disuelto de acuerdo con la encuesta de Ipsos). Tal vez lo más preocupante sea el hecho de que los legisladores de la oposición parezcan despreocupados por los efectos de sus acciones en la opinión pública, o en el impacto económico, político y social a largo plazo del voto. Así culmino el año 2017 preludio al inicio de la peor crisis política del Perù.

LA LLEGADA DEL VICEPRESIDENTE A LA PRESIDENCIA

El día 24 de marzo del 2018 el presidente P.P.K presento su renuncia para dar así paso al Vicepresidente Vizcarra quien empezaría su mandato con similares o peores condiciones ya que los opositores  de P.P.K criticarán las capacidades de Vizcarra para dirigir un gobierno que está asociado con corrupción, especialmente dado que el propio Vizcarra carece de la legitimidad que se derivaría de un voto popular. Es en ese momento que la crisis comienza a tornarse más complicada ya que el Vicepresidente, ahora presidente, debería lucha por su aprobación y contra el enemigo dentro del congreso, controlado por la oposición del partido fujimorista y sus aliados.

Sin una bancada sólida en la Cámara, el presidente Vizcarra basa su capital político en el gran apoyo popular que recibieron sus propuestas de reforma política y judicial para enfrentar a la corrupción, a pesar de lo cual no ha tomado ninguna medida radical para terminar con el enfrentamiento con el fujimorismo. Trata por varios medios de promover leyes para la mejora de la situación pero no obtiene resultados debido a la férrea posición en contra por parte de l oposición; en vista de esta situación Viscarra decide presentar una moción para adelantar las elecciones generales y terminar asi con la crisis política de una manera democrática. Sin embargo este  proyecto de adelanto de elecciones que presentó el Ejecutivo fue rechazado acentuado la profunda crisis política del Perú y ha sembrado interrogantes sobre el futuro de procesos tan importantes como la lucha anticorrupción. Para entender un poco mejor esta situación les dejo 5 claves que nos ayudaran a comprender los acontecimientos a venir:

1. El fujimorismo muestra los dientes

El fujimorismo, que domina el Congreso, confirmó que no está dispuesto a transigir en su férrea oposición al Ejecutivo y rechazó el proyecto de ley para adelantar las elecciones generales en un año, que planteaba acabar de esa manera con la crisis interna.

El enfrentamiento ha llegado a tales niveles que el proyecto no llegó al pleno, sino que fue enviado al archivo por la Comisión de Constitución, que preside la fujimorista Rosa Bartra, incluso sin esperar una opinión de la Comisión de Venecia a la que el propio Legislativo habían invitado y que, simplemente, fue ignorada. Tras esta decisión, la portavoz del partido fujimorista Fuerza Popular, Milagros Salazar, aseguró que el presidente Martín Vizcarra y sus ministros “irán a la cárcel” si toman alguna medida que pueda, de alguna manera, desacatar la decisión del Congreso.

2. Un Ejecutivo que duda y se queda sin opciones

Sin una bancada sólida en la Cámara, el presidente Vizcarra basa su capital político en el gran apoyo popular que recibieron sus propuestas de reforma política y judicial para enfrentar a la corrupción, a pesar de lo cual no ha tomado ninguna medida radical para terminar con el enfrentamiento con el fujimorismo. Si bien todos los sondeos de opinión coinciden en que la ciudadanía apoya, de manera mayoritaria, la disolución del Congreso y la convocatoria a nuevas elecciones legislativas, el gobernante solo ha mencionado esa tema como una posibilidad que se ha ido desgastando con el tiempo. Ahora sus opciones son pocas, ya que no puede hacer una cuestión de confianza sobre un proyecto archivado, aunque algunos constitucionalistas han indicado que podría presentar otra iniciativa para habilitar la opción constitucional de disolver la Cámara en caso de que sea rechazada.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.5 Kb)   pdf (138.2 Kb)   docx (14 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com