Movimiento de la Séptima Papeleta en Colombia y su impacto en la creación de la Constitución de 1991

ACTIVIDAD

1- ¿Por qué se denomina movimiento de la séptima papeleta?

• 2- ¿Quiénes conformaban el movimiento de la séptima papeleta?
• 3- Según Camilo González Posso ¿Cuáles escenarios tuvo el movimiento de la séptima papeleta?
• 4- Según Gustavo Salazar ¿Por qué el congreso no respondía a las necesidades del país en los años ochenta y noventa?
• 5- ¿Cuáles mecanismos fallaron en el objetivo de reemplazar la constitución de 1886?
• 6- ¿Qué consecuencias inmediatas trajo el establecimiento de la constitución de 1991?
• 7- Escribe en 200 palabras tu opinión sobre el video.

DESARROLLO

1. Este movimiento fue impulsado por un grupo de estudiantes universitarios que querían cambiar la constitución de 1886, por considerarla obsoleta para enfrentar los nuevos desafíos en los derechos

fundamentales y asegurar la paz en Colombia.

1. El Movimiento de la Séptima papeleta fue constituido por estudiantes universitarios, provenientes de instituciones públicas y privadas, de varias ciudades del país, lideradas por: Fernando Carrillo Flórez. Claudia López. Catalina Botero.

 3. Primer Escenario: Participación política del constituyente primario, propuestas de las mesas de trabajo y las comisiones preparatorias

*Segundo Escenario: Elitismo estructurado, principios para un nuevo orden constitucional

*Tercer Escenario: La Asamblea Nacional constituyente, discusión política concertada

1. En este contexto, la principal confrontación giró alrededor de las concepciones en las que descansaba el nuevo modelo de desarrollo, en particular en relación con la ruptura del gradualismo y el alcance de la intervención del Estado. El otro debate tuvo que ver con la política económica que se adoptó para hacerle frente a los desequilibrios o, según algunos, para intensificarlos en la medida en que se ha considerado que la elevación de las tasas de interés en 1998 perjudicó el crecimiento económico, retardó la devaluación e intensificó el ciclo de la demanda.

5. A partir de la Constitución de 1886, un Estado excluyente quiso uniformar realidades diversas con cosmogonías antagónicas, lo que obviamente desencadenó un arraigo profundo de dominación de una cúspide estrecha y una base amplia de una pirámide social injusta.

6.

El sistema político colombiano se transformó desde la Constitución de 1991. En la actualidad es más participativo, más representativo y más descentralizado. Pero la transformación del sistema político produjo también una fragmentación de los poderes de decisión, lo que, combinado con la fragmentación del poder económico, multiplicó el número de actores involucrados en las decisiones de política económica y redujo las posibilidades de coordinación de las políticas. Estas consecuencias imprevistas de la Constitución de 1991 permiten entender por qué el desempeño económico es menos satisfactorio y menos destacado en el concierto latinoamericano que antes de 1991.

7.         Aunque estaba convencido de que la Constitución Política de 1886 necesitaba una reforma de fondo, estoy entre los que creían que por las razones jurídicas previstas en la misma Constitución esa reforma la debía hacer el Congreso. Superada esta limitación, primero, políticamente por la Séptima Papeleta, y después, jurídicamente, por el histórico fallo de la Corte Constitucional a favor de un cambio constitución a través de la Constituyente, se abrió paso a la Constitución de 1991.

Hoy estamos celebrando 20 años de esta Constitución y con razón se han destacado sus logros, al poner fin al Estado de Sitio y a un sistema político bloqueado, y permitirnos gozar de un Estado Social de Derecho, una democracia pluralista, con gran énfasis en la protección de los derechos fundamentales y las libertades civiles. La tutela permitió hacer efectivos estos derechos al permitir la conexión del ciudadano con el Estado. Creó varias instituciones, como la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Corte Constitucional y la Junta Directiva del Banco de la República. También hay que destacar sus falencias, especialmente en materia de control político por parte del Congreso, la ineficacia y lentitud de la justicia, y la tímida descentralización, temas sobre los cuales se han aprobado recientemente algunas reformas y se anuncian otras.

...