Nulidad Fiscal IMSS

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Vs.

DIRECCIÓN DE PRESTACIONES MÉDICAS DE LA UNIDAD MÉDICA NÚMERO 41 DE LA DELEGACIÓN NORTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y OTROS

DEMANDA DE NULIDAD

H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

P R E S E N T E

XXXXXXXXXXXXX, representante legal de la empresa, XXXXXXXXXXXXXXcon registro federal de contribuyentes XXXXXXXXXXXX personalidad que acredito mediante la copia certificada del testimonio notarial número XXXXXXXXXX pasada ante la fe, del Lic. Marco Antonio Ruiz Aguirre, Notario Público número 229 del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, documento que exhibo en original, acompañado de copia simple, solicitando que previo cotejo y certificación de la copia simple exhibida, esta quede agregada a los autos y me sea devuelto el original del testimonio notarial exhibido por serme necesario para otros fines, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos, el ubicado en la Calle XXXXXXXXXXXXXXXXX, Ciudad de México, C.P. XXXXXXXX , señalando como dirección de correo electrónico, XXXXXXXXXXX@hotmail.com y autorizando en los términos de lo dispuesto en el párrafo quinto del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo al C. Lic. XXXXXXXXXXXXXX, quien cuenta con la Cédula Profesional número XXXXXXXXXXXX, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, como se acredita con la copia que se exhibe anexo al presente ocurso, para que pueda hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos y sin perjuicio de lo anterior, se autorizan para que a oigan y reciban notificaciones y documentos a los LICENCIADOS EN DERECHO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en términos de lo dispuesto en la parte última del artículo 5° de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los numerales 294 y 295 de la Ley del Seguro Social, 1, primer párrafo, 2, 3, 4, 5, 13, 14,15 y demás relativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como los artículos 1, 2, 11 fracciones I, III,IV y XV, 30 y 31 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, vengo a promover en la VÍA ORDINARIA, JUICIO DE NULIDAD, de los siguientes actos de autoridad que afectan los intereses de mi representada.

ACTOS IMPUGNADOS

a).- EL DICTAMEN CONTENIDO EN EL AVISO DE ATENCIÓN MÉDICA Y CALIFICACIÓN DE PROBABLE ENFERMEDAD DE TRABAJO (FORMATO ST-9), emitido el 15 de enero de 2018 por la Doctora Irene Pimentel García en su carácter de Medico de Salud en el Trabajo de la Direc-ción de Prestaciones Médicas de la Unidad Médica número 41 de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social, al valorar la enfermedad sufrida por la C. XXXXXXXXXXXX el 06 de noviembre de 2017, como una enfermedad de Trabajo. Documento que se ex-hibe como anexo 001 Bis del presente ocurso. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, dicha re-solución fue notificada a mi representada por conducto de correo certificado, el 13 de febrero de 2018.

b).- El DICTAMEN DE ALTA POR RIESGO DE TRABAJO, emitido por la Doctora Irene Pimentel García en su carácter de Medico de Salud en el Trabajo de la Dirección de Prestaciones Médicas de la Unidad Médica número 41 de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social, en el que determina el riesgo de trabajo sufrido por la C. XXXXXXXXXX, como una enfermedad de Trabajo. Documento que se exhibe como anexo 002 del presente ocurso.

AUTORIDADES DEMANDADAS

1.- La Dirección de Prestaciones Médicas de la Unidad Médica número 41 de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social, por haber dictado el dictamen del que se demanda su nu-lidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Con domicilio en Eje 4 Norte “Fortuna” sin número, esquina Rio Bam-ba, Colonia Magdalena de las Salinas, C.P. 07760, Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de Mé-xico.

2.- La Jefatura de Prestaciones Médicas de la Unidad Médica número 41 de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social, por haber dictado el dictamen del que se demanda su nu-lidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Con domicilio en Eje 4 Norte “Fortuna” sin número, esquina Rio Bam-ba, Colonia Magdalena de las Salinas, C.P. 07760, Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de Mé-xico.

3.- El C. Director de la Unidad Médica número 41 de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social de conformidad con lo previsto en el artículo 3 fracción II, de la Ley Federal de Pro-cedimiento Contencioso Administrativo. Con domicilio en Eje 4 Norte “Fortuna” sin número, esquina Rio Bamba, Colonia Magdalena de las Salinas, C.P. 07760, Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México.

4.- Titular de la Delegación Norte del Instituto Mexicano del Seguro Social, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Con domicilio en Avenida Instituto Politécnico Nacional número 5421, Colonia Magdalena de las Salinas, C.P. 07760, Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México

5.- El C. Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social de conformidad con lo previsto en el artículo 3 fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Con Dirección en Avenida Paseo de la Reforma número 476, Colonia Juárez, C.P. 06600, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México

HECHOS QUE MOTIVARON LA DEMANDA.

1.- Mi representada está inscrita como patrón ante el Instituto Mexicano del Seguro Social con el número de Registro Patronal XXXXXXXXXX.

2.- La C.XXXXXXXXXX, fue trabajadora de mi representada y cuenta con el número de seguridad social 1185 61 0480-4 y con fecha 30 de agosto de 2010, sufrió un accidente automovilís-tico, donde sufre fractura del maléolo peroné derecho, señalándose en el Aviso de Atención Médica Inicial y Calificación de Probable Enfermedad de Trabajo (FORMATO ST-7) que además de sus lesiones, presenta HAS (Hipertensión Arterial Sistémica). Por el dicho de la propia XXXXXXXXXXXXXXXX, nos enteramos de que además padece Diabetes Mellitus. El Instituto Mexi-cano del Seguro Social, mediante dictamen de 27 de septiembre de 2010, calificó el accidente como NEGADO DE TRAYECTO, es decir, no fue calificado como accidente de trabajo ni como ac-cidente en trayecto por los Servicios de Salud en el Trabajo de la Unidad Médica número 11 del Instituto Mexicano del Seguro Social, lo que se acredita con el Aviso de Atención Médica Inicial y Calificación de Probable Riesgo de Trabajo (FORMATO ST-7), el cual se exhibe como anexo 003 del presente ocurso. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que no se tuvo conoci-miento de que la trabajadora haya impugnado el dictamen referido, ni se notificó a mi representada, resolución alguna mediante la cual se haya modificado o rectificado dicho dictamen.

3.- Derivado del accidente sufrido, la C.XXXXXXXXXXXX, fue tratada inicialmente en la Unidad Médica número 11 y en ocasiones en el Hospital General de Zona número 24 y finalmente en la Unidad Médica número 41, todas ellas del Instituto Mexicano del Seguro Social, en donde de-bido las secuelas de su accidente, obtuvo, de dichas dependencias, diversas Incapacidades médicas a partir del 07 de septiembre de 2010, hasta el 19 de enero de 2018, como se desprende del Reporte Individual de Movimientos e Incidencias de fecha 22 de enero de 2018, el cual se exhibe como anexo 004 del presente ocurso, constante de tres fojas, del cual se desprende que la trabaja-dora obtuvo, de las dependencias del Instituto Mexicano del Seguro Social antes citadas, las si-guientes incapacidades médicas:

Movimiento

Fecha Folio de

Incapacidad Días de Incapacidad

Incapacidad 07/09/2010 YN610507 7

Incapacidad 14/09/2010 YN610719 6

Incapacidad 20/09/2010 YN610879 2

Incapacidad 22/09/2010 YN611011 5

Incapacidad 27/09/2010 YN611174 4

Incapacidad 01/10/2010 YN611174 3

Incapacidad 04/10/2010 YN611479 7

Incapacidad 11/10/2010 YN611802 7

Incapacidad 18/10/2010 YN612131 7

Incapacidad 25/10/2010 YN612504 7

Incapacidad 01/11/2010 YN612771 7

Incapacidad 08/11/2010 YN613004 7

Incapacidad 15/11/2010 KO447770 7

Incapacidad 22/11/2010 YN613623 7

Incapacidad 29/11/2010 YN613961 2

Incapacidad 01/12/2010 YN613961 5

Incapacidad 06/12/2010 YN614397 7

Incapacidad 13/12/2010 YN614928 7

Incapacidad 31/12/2010 KS874421 1

Incapacidad 01/01/2011 YN616042 7

Incapacidad 18/01/2011 YN616938 7

Incapacidad 25/01/2011 YN617234 7

Incapacidad 01/02/2011 YN617543 7

Incapacidad 08/02/2011 YN617814 7

Incapacidad 17/05/2011 YN622449 7

Incapacidad 25/07/2011 YN626071 7

Incapacidad 18/08/2011 KO447780 7

Incapacidad 25/08/2011 YN627739 7

Incapacidad 01/09/2011 YN628179 7

Incapacidad 08/09/2011 YN628450 7

Incapacidad 15/09/2011 KO447782 7

Incapacidad 22/09/2011 KS885190 7

Incapacidad 29/09/2011 YN629607 2

Incapacidad 01/10/2011 YN629607 5

Incapacidad 06/10/2011 KO447785 8

Incapacidad 14/10/2011 KO447788 7

...