PAPEL DE LOS PERIODISTAS EN EL CONFLICTO ARMADO

METODOLOGÍA

Basándose en la comprensión del discurso mediático, el tipo de investigación que se escogió y que corresponde al trabajo es la investigación documental, en donde se hizo una revisión esmerada y sistemática de estudios y documentos con el propósito de contextualizarlos, dichos documentos encontrados se agruparon según su naturaleza e importancia en cuanto a la obtención de la información.

La revisión tuvo diferentes momentos de búsqueda. La primera fase se centró en hacer indagaciones y publicaciones sobre el papel de las bacrim en los medios de comunicación, construcción de significado BACRIM en el discurso mediático, el papel del periodista en el conflicto armado, y finalmente como es manejada la violencia en los medios de comunicación.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

EL MANEJO DEL DISCURSO MEDIATICO EN LA INFORMACIÓN DEL CONFLICTO ARMADO

Para iniciar, cabe citar en esta revisión las palabras de (Cabrera, 2006) quien Expone que los medios de comunicación forman parte de un discurso político de la vida pública y no como mensajeros de las representaciones actuales. En su trabajo investigativo de medios de comunicación en los conflictos armados en la guerra fría da ejemplo del ataque a las torres gemelas y como las imágenes publicadas forman cierto impacto en los espectadores creando un caos. Es pertinente resaltar lo siguiente:

En este evento particular, la reacción mediática tomó, en un principio, la forma del cubrimiento de un desastre: en un primer momento, las noticias se enfocan en el espectáculo de las explosiones, fuegos, la escala de destrucción y el sufrimiento. Posteriormente, la atención recayó sobre los “esfuerzos de rescate. (Cabrera -2006-pag.125)

En esta misma línea Jaramillo, (2007) explica sobre la información de las noticias sobre el conflicto y la guerra que son un espectáculo para los medios masivos de comunicación en Colombia, en algunas ocasione se ve restricción de la información del conflicto armado.

Otro dato que se destaca es el de Cabrera, (2006), quien expone que los medios masivos de comunicación producen cultura y son creadores de la realidad intencionada. Los medios construyen significaciones legítimas del discurso dominante.

Cardona y Paredes (2004) Rodríguez y Wiesner y su equipo (2002) dan cuenta, que los actores armados han cambiado sus maneras de difundir discursos, y lo están haciendo a través de sus paginas web.

Herran, Guerrero y Losada (2005), Son pertinentes las referencias a estas citas porque sus trabajos consisten en analizar a los actores del conflicto armado que no pasan por los medios de comunicación. Y de la vinculación de niños y jóvenes en las BACRIM.

Mientras que Barbeito (2009), muestra ejemplos de periodistas que logran mejorar la calidad de la información y crean espacios de reflexión, deliberación y debates sobre temas del conflicto armado.

Siguiendo las anteriores ideas, se puede observar que el discurso mediático influye en los espectadores de una forma no adecuada, manipulando la opinión publica, así mismo la información publicada sobre sucesos protagonizados por bandas criminales en algunas ocasiones son manejadas por los lideres de opinión, quienes se encargan de dar el significado que mas ajuste al medio.

EL PAPEL DE LOS PERIODISTAS EN EL CONFLICTO ARMADO

(Bonilla & Tamayo, 2013) En su trabajo sobre los medios, periodismo y conflicto armado. Aseguran del alto riesgo que tienen los periodistas en el

...