PRINCIPALES TENDENCIAS EN SOCIOLOGÍA MILITAR LITERATURA
Enviado por Paulino Ramos • 8 de Octubre de 2019 • Apuntes • 3.522 Palabras (15 Páginas) • 88 Visitas
PRINCIPALES TENDENCIAS EN SOCIOLOGÍA MILITAR LITERATURA
El área de conocimiento entendido por "sociología militar” se ve afectado por al menos dos tipos de problemas: uno transcurrido su propio objeto específico - la institución militar - otra, lo que resulta la matriz sociológica.
Lo significativo que está tan retrasado el estudio de una institución - Presente en todas las sociedades con Estado - que ha sido fundamentalmente decisiva en la conformación de la historia política y en la actualidad se mantiene, de hecho, los medios para la destrucción de la humanidad. Paradójicamente la situación se atribuye a la enorme importancia de las fuerzas armadas sujetos. Tenemos en él un lado, no sólo las razones para el secreto militar propio, así como la aislamiento funcional (al poder) que se ha mantenido en la institución militares en la sociedad; en la otra mano miedo, consciente o in- consciente, para abordar el tema de la violencia y su «administración», tema que los valores fundamentales invertidos, o de la sociedad dominante.
Este tipo de "cultura de la eliminación!", O << ideología civiles ", según expresión Janowitz ( ') ha conducido a menudo a una apreciación ; superficial, emocional, o de alguna manera distorsionada la institución militar y la acentuación de características que son comunes después de todas las otras instituciones y organizaciones. Ha encontrado la institución militar en la disciplina de sociología más atenta, tal vez porque parece el más apropiado para un análisis sin embargo es necesariamente interdisciplinario.
En sociología, sin embargo, es por a veces la tentación existía en cuando con la filosofía: lo que no se encuadre claramente en un área bajo la jurisdicción de una de las otras ramas de la eventualmente serán enviados ciencias (sociales). Lo constante, por lo tanto, la necesidad de determinar que no es el descargar al campo de la sociología una serie de problemas sólo debido a que su análisis de políticas, por ejemplo, lo haría incómodo. No debe, por lo que la sociología limitar su análisis a los aspectos "técnicos", en vista de archivo de uso exclusivo 'administrativa' de los resultados.
Parece residen Aquí la distinción fundamental entre las perspectivas de una gran parte sociólogos de la institución militar estadounidense y de ciertos sociólogos. Los europeos, especialmente franceses e italianos, que últimamente han sido de- cado al estudio de este problema que prefieren ampliar críticamente que calificó de "defensa de la sociología '(') y la selección de una biografía propia.
Las tendencias que ponen de manifiesto y una bibliografía selectiva correspondientes se refieren, en casi todo, la producción de Estados Unidos, que debido al hecho de tener el 'militan sociológico> desarrollado principalmente en los Estados Unidos, donde históricamente el sistema requiere su función racionalizador que las autoridades consiguieran se dan cuenta inmediatamente.
Sin embargo, lo que algunos han llamado "sociología militan> otra "La defensa de la sociología ', otros' sociología de la guerra" tiene que ver real mente con la cuestión fundamental de la utilización de la violencia y está destinado a adquirir conocimientos, la más completa y eficiente como sea posible, mecanismos, como en la ciencia en general, podrá, en última análisis, ser utilizado por una o la otra para diferentes propósitos.
El "clásico de la sociología militar»
A pesar de la importancia de los militares no ha escapado Spencer, contigo, Max Weber, ya pesar de los militares era objeto de atención por parte de los expertos de los cuales es Clausewitz con la justicia el más conocido, y pensadores políticos como Engels, Kautsky, Lenin, Rosa Luxemburgo, sólo en los años 30 en la Universidad de Chicago, la alrededor de Harold Lasswell y Quincy Wright ( ') aparece el primer estudio aspectos múltiples sistemáticas (militar, sociológico, psicológico, jurídicos) generalmente se considera la actividad de las Fuerzas de excelencia par Armado - la guerra. lo Lasswell ( ') que define la institución militar como la instancia en la cual y se encarga de la administración de valencia organizada (Gestión de organización medio de la violencia).
En la inminencia de la Segunda Guerra Mundial que constituye, en Nueva Escuela de Investigación Social, un grupo interdisciplinario que publica una un conjunto de ensayos sobre los costos y los aspectos sociales de la guerra ( '). Sin embargo, es sólo durante la Segunda Guerra Mundial que la institución militar aparece como un campo específico de estudio de las ciencias sociales. En 1941 se crea por el Gobierno de los Estados Unidos, la investigación del ejército Rama, con el fin de estudiar y resolver los problemas de la naturaleza sociológico y psicológico planteado la necesidad de la rápida movilización Nacional para la guerra.
Lo Curiosamente, este sociólogos grupo fueron los primeros sociólogos utilizan explícitamente como tales por un departamento del gobierno de EE.UU. *. La investigación, que se llevó una elaboración del trabajo interdisciplinario The American Soldier ( '), estimulada Merton y Lazarsfeld ( ') para discutir sus implicaciones relativas la investigación aplicada y la teoría de grupos. Aún en el contexto de la posguerra es preparado un clásico de la sociología Organización Militar :. Militar y Sociedad ( ") Este es un estudio sociológico comparación lógica que Andreski expone su tesis sobre la interdependencia entre la organización militar de las sociedades y la distribución de desigualdades (estratificación), a partir de una premisa básica: omnipresencia de la lucha (por el poder, el prestigio) en la vida de las sociedades. También en los 50 's , Huntington lanza en - Estudio a fondo de relaciones entre civiles y militares ( '). Huntington argumenta que el control tradicional ' Subjetivas de los sacrificios civiles de la eficacia militar de la responsabilidad militar, debe sustituirse por "control civil objetivo" para garantizar la eficiencia, además de la responsabilidad.
En el "control civil subjetivo" del contra - ideología liberal militar obligaría a los militares para incorporar los valores liberales coma precio de su poder político, lo que comprometería la profesionalidad. En el marco del "control civil objetivo" el poder autónomo de los militares (cuerpo oficiales) se reducirían a un mínimo debido a la profesionalización completa, suficiente para garantizar que la institución militar fue un ineficiente y dócil instrumento de la política de estado. El primer estudio exhaustivo de la institución militar sociológico-AP- Rece pocos años después. El soldado profesional de Janowitz ( "1 presenta • No hay que dejar de mencionar el trabajo realizado en Gran Bretaña también durante la Segunda Guerra Mundial, Tavistock Institute que sin embargo. Además de gama mucho más corto, orientación favorecida.
...