Protesta campesina

1) Teniendo en cuenta los planteamientos del profesor Ferrari, explique las razones que motivaron el paro campesino en varios puntos de la geografía colombiana. Ilustre tal motivación con el uso de cifras estadísticas.

Las protestas que llevaron a realizar el paro campesino de hace unos días en algunas regiones del país son motivadas por la postración del campo, por el deterioro de los ingresos campesinos y por la desatención del Estado. Como la situación se ha agravado en los últimos años, los campesinos reclamaban y siguen reclamando decisiones y políticas que mejoren su situación.

Varios son los datos que corroboraban sus reclamos:

 Según el DANE, el área agrícola en el departamento de Boyacá, uno de los más afectados por la protesta, pasó de 122,324 hectáreas en 2010, a 112,346 en 2011 y a 107,095 en 2012. Hubo una reducción de 12.4 por ciento en 3 años.

 Mientras que en el 2002 la pobreza afectaba al 45.3 por ciento de la población urbana, en las áreas rurales afectaba al 60.9 por ciento; en el 2010 se habría reducido 12.3 puntos porcentuales en las áreas urbanas y en las áreas rurales la reducción habría sido menor, de 10.6 puntos.

 Los costos de semillas, fertilizantes y fungicidas superan a los internacionales.

 Hay dificultades en las carreteras para sacar sus productos a los mercados, particularmente las vecinales que en muchos casos son prácticamente caminos de herradura.

 La escasez de crédito y los elevados costos financieros.

2) Explique brevemente los efectos en el largo plazo, que generará en los productores campesinos, la firma del tratado de libre comercio (TLC) entre EU y Colombia. Haciendo uso de cifras estadísticas, señale las asimetrías que presenta el TLC en perjuicio de los productores colombianos.

La firma del tratado de libre comercio entre EU y Colombia generara en los productores campesinos en el largo plazo efectos como:

 No habrá aranceles ni medidas para proteger al sector.

 Por las limitaciones fiscales colombianas, no habrá posibilidad de sustituir esas medidas por subsidios que compensen los enormes subsidios que sí reciben los agricultores de Estados Unidos.

 Cuando se discutió el Tratado los negociadores estadounidenses lograron eliminar el sistema de protección agropecuaria que había establecido la Comunidad Andina. Para Estados Unidos este sistema implicaba una distorsión en los precios de mercado, pero los negociadores colombianos no lograron en cambio eliminar los subsidios abultados a la producción estadounidense: la contraparte sólo accedió a incorporar plazos para la desgravación arancelaria y límites transitorios a las importaciones según los productos.

Las simetrías que presenta el TLC básicamente se da en la eliminación de los subsidios que perjudica a los productores colombianos y, ciertamente, no representa un ejemplo de libre comercio. Así, es claro que la situación agropecuaria colombiana podría seguir deteriorándose.

3) Para el profesor Ferrari, lo que sucede con la agricultura peruana, constituye un ejemplo virtuoso. En ese sentido, señale las condiciones que explican el notorio comportamiento favorable del desarrollo agrario en el Perú. Así mismo, explique las "dos cuestiones previas y dos cuestiones adicionales" que hicieron posible el crecimiento y desarrollo de la agricultura peruana. Haga uso de las estadísticas.

La nueva agricultura en los valles costeros peruanos ha logrado superar sus problemas históricos mediante la sustitución de algodón, caña de azúcar y arroz por brócoli, alcachofas, espárragos, aguacates, principalmente; lo que los ha conducido a una situación de casi pleno empleo y a un crecimiento

...