QUÉ TIPO DE CIENCIA SOCIAL DEBEMOS CONSTRUIR

Partiendo de la lectura “Que tipo de ciencia social debemos construir” es importante aclarar que no podemos hablar en ningún caso de: los seres humanos y la naturaleza,  el Estado como bloque de construcción analítico, lo universal y lo particular y la objetividad, sin antes decir que para la construcción de un mundo justo y objetivo es importante analizarlo y estudiarlo desde la unión de las ciencias sociales, ciencias naturales y humanas, esta trilogía nos permitirá ver desde otra óptica el mundo y lo que debemos implementar para hacer de este un espacio óptimo para la convivencia, por esta razón no se debería separar el estudio de estas ciencias, pues el análisis de cada una por separado será el inicio de imputaciones que le serán atribuibles a una de estas si el resultado de su estudio fuere negativo, dicho lo anterior vamos a explicar desde la lectura del texto de Wallerstein: los seres humanos y la naturaleza y sus demás dimensiones importantes de debatir.

Los seres humanos y la naturaleza:

Es claro que las ciencias sociales han avanzado en reconocer un mayor grado de respeto por la naturaleza y es esto lo que nos lleva a concluir que aunque las ciencias sociales y las ciencias naturales se han visto obligadas a ver el universo como los mismos ojos y a sentir la necesidad de transformación al cuidado de la naturaleza, el resultado de esa responsabilidad no es exclusivamente de los científicos sociales activos, por el contrario es una tarea de todos los seres humanos y de quienes como tutores tiene la obligación de educar orientando a sus estudiantes e investigadores, pues los estudios realizados han demostrado que debe existir una orientación biológica en el estudio de las ciencias sociales.

Ejemplo: Ley 1774 de 2016 que consagra:

Artículo 1. Objeto. Los animales como seres sintientes no son cosas, recibirán especial protección contra el sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos, por lo cual en la presente ley se tipifican como punibles algunas conductas relacionadas con el maltrato a los animales, y se establece un procedimiento sancionatorio de carácter policivo y judicial.

Aquí se da lugar al respeto y a lo que se ha avanzado en la relación que se tiene por parte de los seres humanos y la naturaleza.

El estado como bloque de construcción analítico:

El estado como bloque de construcción analítico nos invita a estudiar hipótesis que antes eran indiscutibles, aquí es donde inicia la primera transformación que antes era únicamente análisis de estadocéntrismo pues lo llevo a repensarse y a hacerlo parte del mundo real, como prueba del cambio al mundo real los científicos sociales desempeñaban el papel más importante en transformación de la sociedad, esto condujo a que el estado utilizara su poder presupuestal y fiscal para mejorar y redistribuir. Pero este cambio no duro mucho pues los estados no fueron fuentes seguras en el progreso, cada vez más iban aumentando con menor rapidez la redistribución. Desde allí entonces se abrió la posibilidad de pensar y realizar un análisis universal de la historia idiográfica y de las ciencias sociales, lo que llevo a adoptar principalmente un estudio comparativo donde los estados eran la unidad a comparar y su objetivo era el estudio de las políticas de los mismos estados y esta fue la razón por la cual se abandonó estadocéntrico, para lograr entender que vivir en este estado será constantemente una barrera para hacer al mundo inteligible dejando a quienes creen en el estadocéntrico que continúen basándose en él.

Ejemplo: En la sentencia SU214 de 2016 se le dio la portunidad a las parejas del mismo sexo a cantraer matrimonio y la corte quebró la barrera que se daba para estos:

“La Sala Plena estima que celebrar un contrato civil de matrimonio entre parejas del mismo sexo es una manera legítima y válida de materializar los principios y valores constitucionales y una forma de asegurar el goce efectivo del derecho a la dignidad humana y a conformar una familia, sin importar cuál sea su orientación sexual o identidad de género.”

...