Soc. Edo Connst Clase Social
karfer82013 de Septiembre de 2011
9.847 Palabras (40 Páginas)804 Visitas
I N D I C E
Introduccion ..........................................................................2
Clase social ...................................................................... ...3
Capitalismo .......................................................................... 6
Socialismo ............................................................................8
Burguesia .............................................................................9
Proletariado ..........................................................................9
Casta ..................................................................................12
Estamento ...........................................................................13
Medio de Produccion ..........................................................19
Feudalismo ..........................................................................21
Siervo ..................................................................................28
La Tierra ..............................................................................32
Conclusion............................................................................38
Bibliografia............................................................................39
I N T R O D U C C I O N
Los factores de producción se entienden los elementos básicos que intervienen en la producción de bienes y servicios. Tradicionalmente, han sido clasificados en tres grandes categorías: tierra, trabajo y capital.
La pequeña explotación agraria, ante la competencia de la grande, se arruina y desaparece. No obstante, a veces, ciertas explotaciones de superficie reducida son grandes empresas capitalistas, debido al desarrollo de su producción global. En otros caos, la concentración de capitales en grandes explotaciones agrícolas, va acompañada de la existencia de un considerable número de pequeñas economías agrarias.
Tal clasificación obedece también la forma como los economistas estructuraron sus enfoques sobre los factores productivos, asignándoles a cada uno de las tres categorías mencionadas su correspondiente remuneración, de acuerdo a su diversa naturaleza. Así, la remuneración que correspondía a la tierra era la renta y el receptor de dicha remuneración era el propietario de la misma
Clase social
Clase social, que forma parte dun sistema de clases, é un tipo de estratificación social en la que:
1. A adscrición a determinada clase de individuo determínada basicamente por criterios económicos, a diferencia de lo que sucede con otros tipos de estratificación social, basados en castas y estamentos, de orden o criterio básico de adscrición en principio son de tipo económico (asímilada que a diferencia a un determinado grupo podria influenciar secundariamente condicionantes económicos).
2. Geralmente, para o conxunto de individuos que configura unha clase existen uns intereses comúnes, ou unha estratexia social maximizadora do seu poder político e benestar social. En certos casos, cando un certo número de individuos se desentende dos intereses da súa clase social fálase de alienación.
3. As condicións económicas que conlevan a adscrición a unha ou outra clase xeralmente están determinadas polo nacemento e hersanza familiar. Así na maioría das sociedades os fillos das clases desfavorecidas ó longo da súa vida seguirán formando parte das clases desfavorecidas, e os fillos das clases máis acomodadas teñen maior probabilidade de ser parte durante o resto da súa vida da clase acomodada.
O conxunto das clases sociais e as súas relacións, forman un sistema de clases que é típico das sociedades industriaes modernas. Neste tipo de sociedade recoñécese unha maior mobilidade social que noutros sistemas de estratificación social. É dicir, tódolos individuos teñen a posibilidade de escalar ou ascender na súa posición social polo seu mérito ou outro factor. A consecuencia é aa ruptura coas organizacións estamentarias onde cada persoa está ubicada segundo a tradición nun estrato específico, normalmente para toda a vida. Malia estas posibilidades de ascenso, o sistema de clases non cuestiona a desigualdade en si mesma, sobre todo en países do terceiro mundo onde existen combinacións de clases e estamentos. A clase social á que pertence un individuo determina as súas oportunidades, e defínse por aspectos que non se limitan á situación económica. Tamén inclúen as maneiras de comportarse, os gustos, a linguaxe, as opinións... Mesmo as crenzas éticas e relixiosas adoitan corresponderse coas dun estatus social ou (posición social).
Un sistema de clases é por tanto, unha xerarquización colectiva, onde o criterio de pertenza vén determinado pola relación do individuo coa actividade económica, e principalmente, o seu lugar respecto dos medios de produción. Esta condición está estreitamente correlacionada coa herdanza familiar.
Clase social en Marx
En Karl Marx as clases sociais aparecen como antagónicas nun contexto histórico de conflito cuxo eixo central é a materialidade. Dese enfrontamento mediado pola historia xurde a loita de clases que é a manifestación mesma do conflito de intereses da posición dos individuos. Para Marx, na sociedade capitalista o capital está repartido de forma desigual entre as dúas grandes clases (proletariado e burguesía), favorecendo a estes últimos baixo un sistema feito á medidad dos seus intereses. Este sistema sería o capitalismo e o seu apoio teórico, o liberalismo Para superar esa explotación, o proletariado debíase unir superando as súas diferenzas xeográficas e culturais ("proletariados do mundo, unídevos" sentenciara na última páxina do Manifesto comunista) e descubrir a súa conciencia de clase para así superar a alienación e superar a loita de clases en dúas etapas:
• Socialismo: proceso de concientización do proletariado e socialización progresiva da produción e a riqueza
• Comunismo: Fin da loita de clases e socialización total da produción
Se ben o soño de Marx non se materializou, a súa dialéctica provocou un xiro total na política e a historia moderna. Sen embargo, as transformacións sociais ó iniciar o século XX levaron a que apareceran novos aportes, entre eles os que foron realizados por Weber.
Clase social en Weber
Max Weber contribuíu a atender a complexización social de occidente no século XX (aparición de capas medias, burocracia, etc) e comprender desde unha lóxica da acción social e a racionalidade. É un erro ver a Weber coma o verdugo de Marx (como fixo crer a socioloxía funcionalista desde Talcott Parsons) aínda sendo este liberal e próximo ó mundo relixioso. A distancia está máis ben no enfoque máis reducionista de Marx (primacía do factor material-económico para explicar o capitalismo) algo que Weber trata de refutar a través das súas teses sobre o espíritu protestante e a acción social, que é o individualismo en oposición á supremacía do colectivo, o social, de Marx.
"A socioloxía interpretativa ou comprensiva considera ó individuo e a súa acción coma a súa unidad ebásica. Coma o seu átomo, se podo permitirme empregar excepcionalmente esta discutible comparación (...) en consecuencia a teoría da socioloxía consiste en reducir estes conceptos a «accións comprensibles», é dicir, sen excepción, aplicables ás accións de homes individuais participantes"
Weber distingue entre “clases sociais”, “grupos de estatus” e “partidos políticos”, estratos distintos que corresponden respectivamente ás ordes económica, social e política.
• As clases son unicamente unha das formas da estratificación social, atendendo ás condicións de vida material, e non constitúen un grupo consciente da súa propia unidade máis alá de certas condicións de vida.
• Os grupos de estatus distínguense polo seu modo de consumo e polas súas prácticas sociais diferenciadas que dependen á vez de elementos obxectivos (os que despois Pierre Bourdieu chamaría capital social) e de outros puramente subxectivos como a reputación.
• Os partidos políticos expresan e unifican en forma institucional intereses económicos e estatus sociais comúns.
O contexto histórico presenta a chegada dunha clase media xa fortalecida trala experiencia do fordismo e que se sumaría coma un actor de peso entre o proletariado e a burguesía, aínda que coa salvedade de ser un estado de tránsito permanente. A complexización deste proceso, traspasou a súa carga teórica á socioloxía contemporánea (desde mediados dos 70), que se fixo cargo deste problema nun contexto de crise da sociedade moderna-industrial tal como se coñecera historicamente.
Clase social en la sociología contemporánea
A nova complexización da sociedade desde fins do século XX ata o século XXI foi provocando encontros entre as posturas actualizadas de Weber e Marx (neoweberianos e neomarxistas) aínda que, por outra banda, continuaba a produción teórica máis ortodoxa do marxismo e a funcionalista contemporánea (que se asocia tecnicamente á xustificación do neoliberalismo), cuxa figura de maior peso sería Niklas Luhmann, quen baseou a súa revisión da teoría de sistemas nas teses do biólogo chileno Humberto Maturana (autopoiesis) que encontraxustificación case matemática na sociedade contemporánea a diferencia do resto das teorías sociais. Converxen neomarxistas e neoweberianos na complexización contemporánea das clases sociais,
...