ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Vicios De La Argumentación


Enviado por   •  30 de Septiembre de 2012  •  862 Palabras (4 Páginas)  •  385 Visitas

Página 1 de 4

2. La formación del juzgador

En el ámbito jurisdiccional es indispensable para los juzgadores daruna razón y justificar adecuadamente el sentido de las resoluciones quetienen que emitir sobre las controversias que son sometidas a suconsideración. De la forma en que se expone un argumento depende suaceptación.Para poder argumentar correctamente, no basta contar con un buenargumento jurídico, es necesario saberlo exponer con claridad y una buena estructura lógica. Este problema involucra, sin duda alguna, unacorrecta redacción; sin embargo, esto a veces no se logra debido a lapoca atención que se les presta a los conectores lógicos del lenguaje.Pero además de éstos, se hace necesario un conocimiento amplio de laretórica que es donde se ubica el discurso jurisdiccional y se dan losinstrumentos necesarios para construir y perfeccionar el discurso. De ahíque se sostenga la urgente necesidad de proporcionar (e incluso instituir)una adecuada formación retórica y argumentativa para todos aquellos queparticipan, directa o indirectamente en la elaboración de resoluciones.La retórica ha sido el fundamento que ha dado origen a las nuevasreflexiones y a las diversas corrientes de la teoría de la argumentación. Notener una clara idea de los elementos esenciales y de la importancia de laretórica, implica abordar sin el instrumental adecuado, las recientesreflexiones sobre argumentación jurídica.Por tanto, no se puede concebir una teoría de la argumentación yaún menos su adecuado ejercicio sin hacer, previamente, un estudio,aunque sea somero, de la retórica, porque ésta se encuentra presente, demodo necesario en la exposición de todo argumento, no sólo en el campodel derecho, sino en cualquier ámbito del conocimiento.Cuando se argumenta se hace mediante un discurso dispuesto parapersuadir, la retórica es la ciencia del discurso, en consecuencia, omitir suestudio es adentrarse en los terrenos de la argumentación con undeficiente instrumental de trabajo que pueda llevar a buen fin nuestrasargumentaciones.Un buen empleo de la retórica nos ayudará eficazmente paraplantear mejor las razones que expongamos para apoyar o defendernuestras tesis, la retórica es el instrumento para plantear con correcciónnuestros argumentos.A decir de Anthony Weston,

2

dar un argumento significa ofrecer unconjunto de razones o pruebas en apoyo a una conclusión. Aquí, un

argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones, ni setrata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos de apoyarciertas opiniones con razones. En este sentido, los argumentos no soninútiles, son, en efecto, esenciales.Y precisamente este conjunto de razones o pruebas en apoyo a unaconclusión se ofrecen mediante un discurso y la ciencia que lo estudia y lohace convincente o persuasivo, es la retórica. Sin olvidar la importanciaque también tiene en el derecho el estudio del lenguaje.Luis Prieto Sanchís, afirma: “El pensamiento retórico puedemostrarnos las distintas operaciones que componen el complejo procesodel razonamiento jurídico, subrayando los prejuicios, tradiciones y valoresque explican en parte el sentido de las decisiones judiciales, sobre todo enlos casos difíciles”

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com