Voces Contra La Globalizacion

Estos son los personajes que intervinieron en los videos cada cual teniendo puntos de vista diferentes, implantando una punto de vista o idea madre diferente, mediante la cual debemos primero conocer más cerca de cada uno de ellos para tener un mejor desempeño o mejor conocimiento de nuestros personajes de este importante tema como LAS VOCES CONTRA LA GLOBALIZACION.

• Jean Ziegler (Suiza), relator de las Naciones Unidas para la Alimentación

• David Held (Gran Bretaña), analista de la globalización

• Francoise Hautart (Bélgica), director del Centro Tridimensional

• Vitorio Agnolletto (Italia), ex portavoz del Foro Social de Génova

• Giovanni Sartori (Italia), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales

• Eduardo Galeano (Uruguay), escritor

• Jaume Botey, historiador

• Jeremy Rifkin (EE.UU.), economista

• James Lovelock (Gran Bretaña), especialista en Química Atmosférica

• Susan George, vicepresidenta de Attac

• Juan Manuel Moreno (España), coordinador de previsiones medioambientales de España

• Fatema Mernissi (Marruecos), ensayista

• Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz

• Jose Saramago (Portugal), Premio Nobel de Literatura

• Jean Malaury (Francia), etnólogo

• José Ramón Fernández Durán (España), ecologista

• Vidal Beneyto, analista social

• Sami Nair (Francia), politólogo

• José Bové (Francia), activista francés

• Federico Mayor Zaragoza, presidente de la Fundación Cultura de Paz

• Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política

2. IDENTIFIQUE CINCO IDEAS FUERTES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN Y HÁGALES SU PROPIO ANÁLISIS.

1.- La globalización es un proceso que ha afectado a todos los pueblos del planeta. De manera singular ha afectado la estructura del Estado, cuyas bases se proyectan al siglo XVII, y a la forma como se ha estructurado la Comunidad Internacional.

2.- El Tratado de Wesfalia, en 1648, dio nacimiento a una Unidad Internacional de carácter distinto a los que existían hasta ese tiempo: El Estado definido en términos territoriales pasando por fronteras inviolables. Ese Estado contenía un elemento verdaderamente revolucionario, la noción de soberanía una autoridad que exijía obediencia a sus súbditos.

3.- Durante 300 años estas características del Estado han prevalecido aunque se han modificado el sujeto que ejercía la soberanía (el rey o la comunidad, soberanía popular) y la modalidad como la autoridad se plantea frente a los ciudadanos.

4.- Ese Estado es el que ha sido modificado por el proceso de globalización. En esencia sus fronteras son penetradas por fuerza que no domina y la soberanía es desafiada por fuerzas de carácter universal y por un Derecho Internacional que la limita seriamente.

5.- La globalización ha modificado, asimismo, la estructura que a través de los siglos ha tenido la Comunidad Internacional.

6.- En esta comunidad han existido dos conceptos de organización que han tratado de prevalecer: uno que de prioridad a lo particular, lo regional, los Estados. Otro concepto que concibe una Comunidad Universal inesperada en conceptos o valores universales. La globalización que no supone la eliminación de los Estados traduce la idea de incorporar a la vida internacional elementos de universalidad.

7.- En líneas generales la Comunidad Internacional de Estados ha adoptado diversas formas de organización. En el siglo XXI, XVIII y XIV, predominó sin contrapeso la estructura estatal. La Sociedad Internacional era en esencia una Sociedad de Estados Europeos que practicaban como mecanismos para mantener la paz el equilibrio de poder.

8.- En el siglo XX decae el predominio Europeo y al final de la 1º Guerra Mundial empieza a surgir un germen de Sociedad Universal a través de la Sociedad de las Naciones y la presencia de actores no europeos como Estados Unidos y Japón y una potencia extra sistema emerge como fue la Unión Soviética. Esta estructura no facilita la penetración de ideas universales.

La Segunda Guerra Mundial dio nacimiento a una Sociedad Internacional absolutamente diferente. La Alianza de las potencias que resultaron triunfadoras en ese conflicto se rompió al término de la guerra y la vida internacional estuvo condenada por la rivalidad y el conflicto de Estados Unidos y la Unión Soviética. Durante 50 años todos los acontecimientos internacionales y particularmente los conflictos que se desarrollan estuvieron condicionados por la rivalidad de las dos grandes potencias.

9.- El conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética no tenía solo las características de un enfrentamiento entre dos potencias sino que entre dos conceptos del hombre y la sociedad que aparecían enfrentadas en todas las latitudes. En los años del mundo bipolar el conflicto y la rivalidad invadieron toda la sociedad internacional.

La Organización de Naciones Unidas que debía representar el paradigma de la Universalidad, en definitiva se transformó en uno de los escenarios donde se desarrollaba el conflicto.

El período de la Guerra Fría se caracterizó por la acentuada ideologización de la Comunidad Internacional y el carácter conflictivo de todas las acciones internacionales. En este clima en el período de la Guerra Fría predominan los intereses estatales exclusivos sin que exista espacio para conceptos con vigencia universal.

10.- La Bancarrota de la Unión Soviética y la crisis del socialismo abre una nueva etapa en la vida de la Sociedad Internacional en la que ideas y conceptos universales abren paso a la existencia de un mundo global.

3. ESCRIBA UN ENSAYO DE DOS PÁGINAS SOBRE EL TEMA VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN.

La globalización

...