Capítulo I LA OBLIGACION DE ALIMENTOS ENTRE PARIENTES

Capítulo I LA OBLIGACION DE ALIMENTOS ENTRE PARIENTES

1._CONCEPTO Y FUNDAMENTO DE LA OBLIGACION DE ALIMENTOS

EL régimen jurídico del derecho de alimentos entre parientes tiene sus propias reglas y principios y encuentra su encaje legal en el titulo VI del capítulo III del libro primero del código civil, que regula la denominada (obligación legal de alimentos entre parientes) (artículo 142 a 153). Las normas que en él se contiene y que rigen en este ámbito pueden diferir de otras obligaciones legales de alimentos que se regulan en nuestro ordenamiento, así como de otras que se establezcan en virtud de pacto o por vía testamentaria; si bien, de forma supletoria, el artículo 153 dispone que las normas de dicho título son “aplicables a los demás casos en que por este código, por testamento o por pacto se tenga derechos de alimentos; salvo lo pactado, lo ordenado por el testador , o lo dispuesto por la ley para el caso especial de que se trate” . El termino obligación de alimentos implica una relación jurídica en el que una persona se encuentra obligada a prestar a otra lo necesario para su subsistencia. En este sentido, hace referencia al derecho de una persona (acreedor); que se encuentra de estado de necesidad, ostenta  para reclamar a determinados parientes (deudores )que le proporciona los recursos necesarios  para la satisfacción de sus necesidades vitales.

Pregunta 1

¿Si usted tendría que presentar un juicio de alientos lo haría con patrocinio de un abogado debido a que ahora las demandas de  alimentos pueden ser presentadas sin abogado?

                       [pic 1] 

Análisis:

De acuerdo con la nueva disposición los encuestados en un 16% creen que ya no es necesario presentarse con un abogado  para el juicio de alimentos, por su parte un 84% aun piensa que es necesario contratar un

Pregunta 2

¿Usted cree que el alto índice de juicios de alimentos  se debe a la irresponsabilidad entre parejas y la mala planificación familiar?

                                [pic 2]        

Análisis

Un 72%cree que los juicios de alimentos en aumento se deben a la mala planificación familiar acompañada de una irresponsabilidad por las parejas, por su parte el 28% menciona que no se debe a las razones mencionadas                         

 Pregunta 3

¿Cree que el proceso para  la pensión de Alimentos sigue siendo ineficiente?

                  [pic 3]

Análisis

De los encuestados un 45% piensa que este proceso aun es ineficiente, un 55 ya cree que el proceso es lo suficiente eficiente

Pregunta 4

¿Cree usted que la medida del apremio personal de los obligados subsidiarios por el no pago de las pensiones alimenticias es acertada para el cumplimiento del derecho de alimento en el menor?

                                                [pic 4]

 De las personas que respondieron a la encuesta un 93,33% apoya esta medida y cree que fue un acierto ponerla en práctica, de manera contraria un 6,67% está en desacuerdo con la medida por lo cual no la apoyan ni piensan que fue acertada.

...