Casos del ámbito profesional de la ingeniería

[pic 1]

Facultad de Ingeniería

Carrera de Ingeniería de Sistemas e Informática

(AC-S14) Semana 14 - Tema 1: Caso 2 - Casos del ámbito profesional de la ingeniería.

Alumnos

Andagua Julca, Vito Crisencio - U20210286

Briceño Aranda, Edgar Lucio - U21222963

Burneo Huayas, Diego - U20236288

Moreno Huaynacaque Edwin Eduardo 1411843

Docente

Orellana, Miguel Ángel

Lima, Perú

Julio – 2023

OXI-2 en contra del buen ingeniero Raúl

La responsabilidad de todo ingeniero perteneciente al Colegio de Ingenieros del Perú CIP, tiene por objeto promover y proteger la integridad, el honor y la dignidad de su trabajo como profesional, ya que se rige por un código de ética que establece ciertos estándares y conceptos para guiar la conducta profesional que todo ingeniero debería tener. En este contexto, OXI-2 transgrede en muchos aspectos los principios del ingeniero Raúl, porque él quería corregir errores en el diseño del ventilador que afectaba la salud de los niños hospitalizados, pero la empresa simplemente logró ignorar las recomendaciones. Los valores éticos en conflictos son la lealtad profesional, la honestidad y el honor profesional. Los actores involucrados son el ingeniero Raúl, OXI-2 y el cliente.

En primer lugar, identificamos que el artículo transgredido fue el artículo 15, el Código de Ética del colegio de ingenieros del Perú (1987) especifica que: “Los ingenieros deben promover y defender la integridad, el honor y la dignidad de su profesión, contribuyendo con su conducta a que el consenso público se forme y mantenga un cabal sentido de respeto hacia ella y sus miembros, basado en la honestidad e integridad con que la misma se desempeña” (p.3). El caso presentado crea un conflicto moral entre el Ing. Raúl Barriga, empleado de OXI-2 quien descubrió un defecto en un ventilador diseñado para niños. Basándose en dicho artículo podemos notar que Raúl actuó de acuerdo con los principios éticos establecidos en él artículo 15 del Código Ético. Mostrando su lealtad a su profesión, informando errores a sus superiores e intentando solucionar el problema. Además, Raúl ha demostrado honor profesional al tratar de corregir errores de manera rápida y eficiente, utilizando su experiencia para garantizar la seguridad de los usuarios de ventiladores. La responsabilidad de un ingeniero lo impulsó a tomar medidas para proteger la vida y la salud de las personas. Sin embargo, la respuesta de la empresa a la falta de acción adecuada no realiza ningún cambio, siendo ajenos a la integridad y la responsabilidad profesional. Al despedir a Raúl por sus acciones, la empresa ignoró sus principios éticos y sus obligaciones de proteger la seguridad y el interés público. Como medida de solución, es que la empresa fomente el diálogo entre sus trabajadores y la entidad, de esta manera se puede llegar a acuerdos para ambas partes y se evitará perjudicar a los clientes. De manera crítica y reflexiva, esta medida es una excelente opción para intercambiar ideas y opiniones y llegar a buenos entendidos. Como consecuencia del diálogo, se logrará que no haya malentendidos, que los productos fabricados sean de buena calidad y que tanto los trabajadores y la empresa realicen un buen trabajo.

Asi también logramos identificar que el artículo transgredido fue el artículo 45, inciso f, el Código de Ética del colegio de ingenieros del Perú (1987) específica que: “Al descubrir en su trato con el cliente equivocación o impostura de cualquier   índole   que   beneficien   a   este   injustamente, deberá notificarlo para que solicite la rectificación y renuncia al provecho que se pudiera obtener. Si el cliente rechaza la indicación, el Ingeniero deberá retirar su patrocinio” (p.17). En el caso vemos como el responsable de la fabricación de los respiradores no hace caso a las alertas indicadas por Raúl, sobre las fallas presentadas en el diseño de estos equipos, ya que representa pérdidas para su empresa y tampoco se les notifica a los consumidores del producto sobre las fallas que tiene el producto. Por ende, se tiene el compromiso de velar por el interés público para resguardar la salud del cliente y no solamente los intereses de la empresa. Como medida de solución, la empresa podría dejar de fabricar los respiradores y realizar una auditoría e investigación, para encontrar, mediante pruebas, a los responsables de la aprobación del diseño y producción defectuosa de los respiradores. De manera crítica y reflexiva, esta solución alternativa supondría un castigo ejemplar para los desarrolladores de la empresa OXI-2, y en esta medida la empresa dará un buen ejemplo de que el cliente está por encima del egoísmo. Las consecuencias de esta medida, haría que la empresa tome más conciencia a la hora de ofrecer un producto para los niños y también esta medida haría que menos niños se perjudiquen por un producto en mal estado.

...