Corrupción La corrupción indudablemente es uno de los obstáculos sociales de gran importancia y de trascendencia pública

Corrupción

La corrupción indudablemente es uno de los obstáculos sociales de gran importancia y de trascendencia pública, dado que es un tema muy diverso por las disciplinas en las que se podría abordar, asimismo, por la variedad de instituciones en las cuales se expresa. La corrupción vulnera lo que de humanos tenemos las personas ya que acaba paulatinamente con la dignidad, la razón y la conciencia conforme a la cual debemos conducirnos,    carcome los valores que los humanos han ido construyendo a los largo de la historia para lograr una mejor convivencia social, disgrega el tejido social y  elude el valor de la ley, estableciendo códigos de conducta extralegales, fundado en un cumulo de antivalores, la mentira, el engaño, la opacidad, estafa, autoritarismo, codicia, hasta encaminarse al crimen, siendo así el egoísmo llevado a sus manifestaciones antisociales.¿ Pero que es exactamente la corrupción ? “El mal uso del poder y de los bienes públicos con la intención de obtener una ventaja indebida”, con el propósito de poder alcanzar un mayor nivel de determinación se define con la realidad concreta de nuestro entorno, de esta manera se diversifica en sus principales elementos y en las situaciones de la realidad cotidiana, como el mal uso del poder público, refiriéndose a la disposición y capacidad que tiene el estado de una nación en la toma de decisiones, instaurando e imponiendo normas para el cumplimiento de los ciudadanos y con ello buscar garantizar la convivencia, respetando de esta manera los derechos, deberes y garantías dispuestas en la Constitución, concretándose  por el conjunto de órganos, instituciones y funcionarios del Estado, lo cual la corrupción vulnera de forma significativa lo mencionado  , transcendiendo desde años atrás expresado dentro del entorno social .

El poder público puede ser desempeñado  por una autoridad política o pública, un funcionario o un servidor, un trabajador de confianza o un consultor. Pero en todo acontecimiento  quien lo desempeña  se encuentra forzado al uso correcto de este poder, es decir, cumpliendo con los principios de un buen gobierno, que prioriza los fines colectivos y con los mandatos éticos asumidos por la sociedad, asimismo, el escaso uso de los bienes públicos están  a la orden del Estado aseverando una apta actividad y estén en función al servicio de todos los ciudadanos. Los bienes públicos complacen  los principios de los bienes que se producen para todos. El daño de los bienes públicos los cambia en bienes privados, es decir, pasan a favor tan sólo de algunos y no de la ciudadanía. Como es el caso de un abogado cuando ejecuta una cobranza por sus defendidos por la asistencia profesional que ofrece, incumpliendo con ello la disposición de su gratuidad, transfigura un bien público como es el acceso a la justicia para todos comprendiendo aquellos ciudadanos con baja demanda económica en un bien privado, enfocado a su beneficio personal.

Se tiene en cuenta que una ventaja indebida a cualquier ganancia o lucro que premeditadamente es buscado a través del mal uso del poder público. El propósito de la ventaja o provecho puede ser monetario por dinero, por bienes muebles que pueden trasladarse como un vehículo, e inmuebles que están estables, como un terreno, derechos sobre marcas, el  que espera obtener, pasado, presente o futuro. Su probable disfrute puede ser realizado no sólo por quien ejecuta el acto corrupto, sino también por otra persona ligada directamente con cualquier familiar  o indirectamente un socio en un negocio establecido. Cuando un funcionario de migraciones permite  la autorización de residencia a cambio del compromiso de que su hija sea contratada en una empresa con la finalidad de alcanzar un provecho indebido desde el cargo de su ocupación como empleado público.

La explicación sobre la definición de corrupción determina que por los menos deben darse una conjunción   de dos de estos tres elementos en concordancia. La Defensoría  del Pueblo admite tres fundamentos que son claves para precaver y combatir en contra de la corrupción.

La corrupción es un fenómeno social que se demuestra mediante el vínculo entre ciudadanos y funcionarios públicos. Comprendido por un compuesto de actos en donde se van vulnerando las normas y leyes, efectuándose habitualmente en las relaciones interpersonales. Al establecerse en la práctica habitual la corrupción se interpreta  en la correlación definida entre ciudadanos y funcionarios públicos, o también se encuentra de modo particular en todas las situaciones para  poder lograr obtener un  beneficio de los particulares .En toda gestión efectuada en un organismo público se fija un vínculo entre al menos un empleado público y un ciudadano, por lo que se puede modificar el método constituido para favorecer  de alguna forma al ciudadano. Como en  la ocupación de la función pública dos o más funcionarios del Ministerio de Ambiente pueden ponerse de acuerdo para falsificar documentos que permitan acceder a zonas intangibles para su explotación.

De esta forma la corrupción compromete hechos  que perjudican  a la consumación de las responsabilidades estatales. La deficiencia del uso del poder público conlleva a la pretensión  de adquirir frutos o provechos incorrectos que va a requerir acciones a través de los cuales los funcionarios públicos dejan de concluir con las responsabilidades adjuntas al ejercicio de su actividad en la gestión, del mando que han recibido. En el momento cuando un policía de tránsito cede a cambio de un soborno que el chofer de una combi que no tiene brevete siga manejando sin imponerle la correspondiente sanción, deja de cumplir con su obligación de velar por la seguridad vial, poniendo en riesgo la integridad física de terceros.

Por todo lo manifestado la corrupción compromete las actividades que infringen, directa o indirectamente, los derechos fundamentales. Incidiendo en prácticas de corrupción, implicando la  fragmentación de  los principios de igualdad en el empleo  de la función pública, que impone a los funcionarios a ofrecer oportunidades a todos los ciudadanos y con ello también prestación del servicio, sin disponer en ningunos de los  casos desigualdades que implique actos de discriminación. En efecto, es necesaria y significativa la realización de los derechos de las personas, dado que en un acto de corrupción favorece ilegalmente a unos pero también obstaculiza que muchos individuos alcancen  un servicio que el Estado debe disponer. A partir de lo planteado se manifiesta ciertos interrogantes ¿El ciudadano contribuye a la propagación del acto corrupto? ¿El ciudadano que no interviene directamente en la acción de corrupción pero que teniendo entendimiento  de él no lo denuncia? ¿El funcionario y el ciudadano intervienen en el hecho corrupto? ¿El funcionario y el ciudadano guardan silencio ante esta problemática? Son diversas las disyuntivas por lo que va a causar  confusión, pero debe de quedar claro   que de acuerdo a lo establecido a la explicación empleada

El peso o valor  del hecho corrupto recae en el empleado público, puesto que solo el individuo ya se (él o ella) es quien desempeña el poder y maneja los bienes públicos. Sin embargo, aclaramos que los ciudadanos también se encuentran comprometidos de forma activa en esta contrariedad, ya sea como intermediarios que notifican del acto de corrupción o como víctimas, perjudicados por referidas prácticas que concluyen infringiendo sus derechos fundamentales.

Se puede percibir diferentes tipos de corrupción, lo cual ya al a ver abordado con una mayor precisión sobre el concepto y esencia sobre la corrupción vamos a dar paso a mencionar dos condiciones que suscitan dentro de la sociedad.

Desde el punto de vista de que un ciudadano se ha pasado la luz roja de un semáforo y al momento de que fue detenido por un policía de tránsito, le ofreció un billete de 20 soles viniendo hacer la llamada coima y de este modo se libra de ser multado. Otro caso muy común que se da dentro de la sociedad es cuando una empresa

El estado o diferentes órganos de gobierno para realizar proyectos de obras tienen que tener ciertas licitaciones o concenciones, siendo así el caso de muchas municipalidades donde ejecuta diversas obras públicas, pero  lo cual no se aplica los procedimientos establecidos para la contratación y además de ellos se duplica el costo total estimado por una evaluación del importe de materiales y mano de obra.

Existe la corrupción a gran escala siendo aquella que resulta en las altas esferas del Gobierno y en las instancias más elevadas de

la administración estatal. Esta corrupción es la que suele manifestar en la prensa de modo de grandes escándalos que desarticula o deterioran la figura de la administración pública frente a la población. Por lo que  es la que se suele denominar corrupción negra, es decir, la que engloba acciones que no sólo quebrantar la ley sino que además son consideradas por la mayoría de la población como ilegal y condenada por ello. Como los congresistas que colocan ilegalmente ea trabajadores pagados con fondos públicos. Asimismo  la pequeña corrupción  suscita entre la población y el funcionario, o con la autoridad pública. En la vida cotidiana comúnmente presente, usualmente somos testigos o agentes activos de este tipo de corrupción. Es la que se acostumbra a  conocer como corrupción blanca, ya que también comprenden acciones corruptas, pero para un gran grupo no sólo no son mal vistas ni recriminadas, sino es lo opuesto en muchas de las ocasiones son justificadas haciendo ver que son parte de nuestra cultura, que es casi tanto como decir que viene hacer parte de nuestra naturaleza, por lo que muy pocas veces son denunciadas. El recaudo indebido que solicita la autoridad de una escuela pública para que un niño o niña pueda estudiar.  Desde este punto de vista logramos comparar lo enunciado sobre los dos tipos principales de corrupción.

...