DETERMINACIÓN DE LA FRECUENCIA DE EVENTOS ADVERSOS EN PACIENTES DIABETICOS Y RENALES EN CENTROS DE SALUD

ACTIVIDAD EVALUATIVA EJE 2

Formulación de planteamiento de problema de una investigación.

Integrantes:

Cristy Elis Doria González

Grethy Paola Fernández Vásquez

Tutor:

Diana Bejarano Ramírez

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte

Escuela de Posgrados en Salud

Módulo seminario de investigación

2021

Contenido

Introducción        3

Objetivos        4

Desarrollo        5

Referencias        10

Introducción

El trabajo de investigación es un proceso reflexivo, sistematizado, controlado y crítico         que tiene como objetivo de obtener respuestas a un fenómeno mediante la aplicación del método científico, está encaminado a conseguir información medible para concebir, comprobar, corregir o ampliar el conocimiento. (Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias.

Para llevar a cabo un trabajo de investigación es necesario la elección de un tema ya que de este depende los demás pasos a la búsqueda de una meta, luego de que el tema es elegido se definirá un título, y se limitara un planteamiento del problema agregando objetivos de investigación en los cuales se basara el estudio.

En este trabajo se realiza un análisis de un tema elegido según el campo de conocimiento, para llevar a cabo un trabajo de investigación que nos ayude a lograr el objetivo del módulo.

Objetivos

General:

Formular un planteamiento del problema de investigación mediante la descripción de una situación aplicado a un área de conocimiento.

Específicos:

Desarrollo

Resumen

Fundamento. Diabetes y enfermedad renal son factores de riesgo de sufrir eventos adversos (EA). No contamos con estudios sobre la percepción del riesgo de estos pacientes. En este estudio se analiza la frecuencia con la que los pacientes diabéticos y renales describen indicios de un posible EA y su percepción de seguridad de la atención que reciben.

Material y métodos. Estudio descriptivo basado en entrevistas a pacientes seleccionados al azar. Estudio de campo realizado entre febrero y mayo de 2010 en 3 centros de salud y 2 hospitales de Alicante y Madrid.

Resultados. Respondieron 199 pacientes, 98 diabéticos y 101 con enfermedad renal. Estos últimos acumularon mayor número de indicios de EA (21,8% refirió un EA, 17,8% dos y un 3% 3 o más) que los diabéticos (16,3% un EA, 7,1% dos y 7,1% señaló 3 o más). En el último año, 6/98 diabéticos y 10/101 enfermos renales precisaron un tratamiento adicional. La probabilidad que el paciente cree tener de ser víctima de un error con consecuencias graves fue establecida en 1:10. Las mujeres con enfermedad renal creyeron tener una mayor probabilidad de sufrir un error (Chi2=12,7, p=0,002). Los errores clínicos se atribuyeron a la falta de tiempo para atender a todos los pacientes y a la insuficiencia de medios y recursos, sin diferencias estadísticamente significativas entre las submuestras. Los pacientes entrevistados consideraron similar el riesgo de error clínico, accidente de tráfico, atraco.

Conclusiones. La información que proporcionan los pacientes puede contribuir a mejorar la seguridad de los procedimientos de trabajo.

Titulo

DETERMINACIÓN DE LA FRECUENCIA DE EVENTOS ADVERSOS EN PACIENTES DIABETICOS Y RENALES EN CENTROS DE SALUD ALICANTE Y MADRID 2010

FORMULACION DEL PROBLEMA:

        Un componente esencial para el cumplimiento de la calidad en salud es la seguridad del paciente que ha adquirido importancia en los últimos años tanto para los pacientes y personal de la salud que desean ofrecer atencion de forma segura, efectiva y eficaz.

(Budhart, Cuevas, Saucedo, García, Larumbe, Bolaños,Alvarez, Pacheco, Enrique, Meneses Monroy, Alfonso, Gómez, Mercedes, & González, Máximo A. 2019).

      La OMS define como evento adverso a todo daño no intencional que ocurre como consecuencia de la atención médica, aquí cabe reconocer que para explicar el tema de EA son dos criterios utilizados:  el humano y el del sistema, el primer criterio es originado por los actos inseguros y omisión en los procedimientos que el personal de salud comente debido a varios factores, como, el cansancio, el estrés, falta de atención, sobrecarga laboral, y negligencia.

El segundo criterio, es el sistema, explica la vulnerabilidad que tienen el ser humano a cometer errores aun cuando está en una organización de alta calidad, por ello es importante generar herramientas que permitan identificar los fallos y prevenir la concurrencia de estos.

(Villareal cantillo 2007)

          En base a esto, se ha evidenciado que la información que brindan los pacientes sobre la percepción de seguridad en la atención y los profesionales de salud, constituye en una herramienta relevante para mejorar la seguridad clínica.

Los pacientes pueden brindar una visión más amplia de información sobre fallos y errores en la atención, para ambos casos la información que brindan los pacientes es útil para el mejoramiento de los protocolos y guías de ejercicio en salud.

         Según el estudio de vigilancia de infecciones y otros eventos adversos en pacientes en diálisis los pacientes con enfermedades renales son una población con riesgo elevado de contraer eventos infecciosos o eventos no infecciosos, las cifras son cercanas a las aportadas en este estudio, la cual dio como resultado que un 6% de los diabéticos y un 10% de los enfermos en diálisis dijeron haber sido víctimas de un error clínico que requirió un tratamiento adicional, incluido el ingreso hospitalario, tanto en el caso de diabetes, como de diálisis. La distinta metodología empleada en esos estudios no hace factible la comparación.

...