Detección oportuna del cáncer de mama en mujeres con clasificación de BIRADS 0, 3,4 y 5 de la UMF 46.
Enviado por Epidemiologia Xalapa • 28 de Octubre de 2016 • Tareas • 3.353 Palabras (14 Páginas) • 377 Visitas
Detección oportuna del cáncer de mama en mujeres con clasificación de
BIRADS 0, 3,4 y 5 de la UMF 46.
Elsa García Gómez
Maria Juliana Noguez Soto
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Medicina
Instituto Mexicano del Seguro Social UMF 46
27 de julio 2016
INDICE GENERAL
- Introducción ………………………………………………………………………..2
- Marco teórico ………………………………………………………………………………5
- Planteamiento del problema……………………………………………………………...
- Pregunta de investigación
- Justificación
- Objetivos
- Objetivo general
- Objetivos específicos
- Hipótesis
- Material y Métodos
- Diseño del estudio
- Población del estudio
- Variables de estudio
- Estrategia de estudio
- Intervención
- Recolección de los datos
- Error de medición
- Análisis estadístico
- Aspectos éticos
- Factibilidad del estudio
- Conflicto de intereses
- Cronograma de actividades
- Referencias bibliográficas
Resumen
La presente investigación es un estudio observacional, retrolectivo, descriptivo, en mujeres que se realizaron el estudio de mastografía en 2016 en la Unidad de Medicina Familiar No. 46 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Se realizará un seguimiento de las pacientes que hayan tenido como resultado de su mastografía una clasificación de BIRADS 0, 3, 4 y 5 durante el año 2016.
La alta mortalidad debida a una patología que puede ser prevenible es aún un reto para la medicina contemporánea y para la salud pública en México y en el mundo.
I.INTRODUCCIÓN
De Santis et al., (2015) mencionan que el Cáncer de mama es el cáncer diagnosticado con mayor frecuencia y la principal causa de muerte relacionada con el cáncer en las mujeres a nivel mundial. Los autores analizaron las tendencias desde 1993 en 39 países de la Agencia para la Investigación en cáncer y la mortalidad de 57 países de la Organización Mundial de la Salud. Se encontró que en 32 países con datos de incidencia y mortalidad, las tasas en el periodo reciente divergían con incidencia incrementada y mortalidad disminuida en nueve países mayormente en el noroeste de Europa. Existen amplias variaciones en las tasas de cáncer de mama a nivel mundial y las tendencias reflejan diferencias en patrones de factores de riesgo y acceso a la disponibilidad de una detección temprana así como de tratamiento oportuno. Dentro de las medidas prioritarias propuestas se encuentran el acceso a detección temprana y a tratamiento oportuno dentro del marco de la implementación de programas de cáncer de mama.
II. MARCO TEÓRICO
Antecedentes históricos sobre el cáncer de mama
El cáncer de mama es una enfermedad antigua que fue descrita por los egipcios 3000 años antes de Cristo. Posteriormente varios artículos sobre el cáncer de mama y su tratamiento fueron escritos por médicos griegos y romanos. 1
El primer registro de cáncer de mama viene del papiro quirúrgico de Edwin Smith que data de la época egipcia (3000-2500 A.C.) y describe ocho casos de tumores o úlceras de la mama, admitiendo que no había tratamiento. 1
El más famoso de los médicos griegos, Hipócrates (460-370 A.C.) menciona el cáncer de mama sólo dos veces y aconsejó no dar tratamiento.1
Por su parte, Galeno (131-203 D.C.) atribuyó el cáncer a un exceso de bilis negra en el cuerpo, durante los primeros 2000 años, la teoría humoral de la bilis negra, lo que significaba que la terapia local era inútil. El cáncer de mama lo describían como una enfermedad particularmente horrible, ya que generalmente tomaba su tiempo para matar a sus víctimas, destruyendo lentamente el cuerpo en el transcurso de muchos años en una muy visible manera. 1.2
De 1596-1650, Descartes propuso una teoría de origen linfático para el cáncer de mama que fue perpetuado por John Hunter (1728-1793), quien enseñó que el cáncer de mama surgió cuando había un defecto en la linfa la cual estaba coagulada. Esta era conceptualmente poco mejor que la teoría de la bilis negra de Galeno.1
Para 1680, el médico Francés Francois comenzó a desafiar la teoría humoral del cáncer. Él afirmó que el cáncer no vino de un exceso de la bilis negra. El sugirió que venía de un proceso químico que transformó los líquidos linfáticos. En 1730, el médico Claude-Deshais Gendron de París también rechazó la teoría sistémica de Galeno y dijo que el cáncer se convirtió cuando el nervio y el tejido glandular se mezclaron con los vasos de linfa. 3
En 1713 Bernardino Ramazzini desarrollo una hipótesis en la cual explicaba que el cáncer de mama en monjas era debido a la falta de sexo. Ramazzini dijo que sin actividad sexual regular, los órganos reproductivos, incluyendo las mamas pueden decaer y desarrollar cánceres. Otro investigador Friedrich Hoffman de Prusia postuló que las mujeres que tenían sexo regular pero eran portadoras de cáncer practicaban el sexo “vigoroso”. Esto podía llevar al bloqueo linfático. 3
Otras teorías incluyeron a Juan Morgagni que culpaba a la leche cuajada, Johanes de Gorter que culpaba a la inflamación de las mamas el cual se llenaba de pus, Claude-Nocilás Le Cat de Ruán que culpaba los trastornos mentales depresivos, Lorenz Heister que culpaba infertilidad y otros culpaban la forma de vida sedentaria. 3
En 1757 Enrique Le Dran, médico francés sugirió que el retiro quirúrgico del tumor podría ayudar a tratar el cáncer de mama, mientras los ganglios linfáticos infectados de las axilas fueran quitados.1
A finales del siglo XIX, Beatson había demostrado que el crecimiento era dependiente de hormonas. Se había observado que el crecimiento del cáncer de mama en pacientes a veces fluctuaba con el ciclo menstrual y que la enfermedad creció más lentamente en la posmenopausia. Thomas Beatson hacia la regresión temporal de cáncer de mama metastásico en dos pacientes tratadas por oforectomía quirúrgica. 3
...