Distribución de planta
anibal7897Práctica o problema27 de Octubre de 2023
739 Palabras (3 Páginas)105 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
[pic 1] [pic 2]
CURSO:
INGENIERIA DE METODOS 2
TEMA:
PRACTICA 5
DOCENTE:
INTEGRANTES
ZEBALLOS RAMIREZ, DANIELA FERNANDA
Arequipa – 2023
1) Caso de distribución por Trabajos
Se está considerando intercambiar los departamentos 2 y 6, para reducir los costos a) ¿Debe hacerlo? b) ¿Cuál es la diferencia en el costo anual considerando un año de trabajo con 250 días? (Use distancias rectangulares considere que los departamentos tiene20 x 10 metros). A continuación, se da la matriz de viajes diarios. Costo por viaje/metro a cualquier departamento por metro es desde es:
COSTO POR VIAJE/METRO | ||||||
Desde | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Hacia | 0.02 | 0.03 | 0.01 | 0.03 | 0.02 | 0.02 |
MATRIZ DE VIAJES DIARIOS | ||||||
Desde/Hacia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 |
| 95 |
|
|
| 75 |
2 | 40 |
| 30 | 40 | 80 |
|
3 |
| 100 |
|
|
| 30 |
4 |
|
|
|
|
| 40 |
5 |
| 20 |
|
|
|
|
6 | 50 | 80 | 30 |
| 20 |
|
DISTRIBUCION DE LAS INSTALACIONES-ACTUAL
[pic 3]
HACIA | TOTAL | ||||||
DESDE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 |
| 19 |
|
|
| 60 |
|
2 | 12 |
| 9 | 36 | 48 |
| |
3 |
| 10 |
|
|
| 6 | |
4 |
|
|
|
|
| 24 | |
5 |
| 8 |
|
|
|
| |
6 | 40 | 48 | 12 |
| 4 |
| |
TOTAL/DIA |
| 336 | |||||
TOTAL/año |
| 84000 |
DISTRIBUCION DE LAS INSTALACIONES-INTERCAMBIO DE DPTOS. 2 Y 6
[pic 4]
HACIA | TOTAL | ||||||
DESDE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 |
| 76 |
|
|
| 15 |
|
2 | 48 |
| 18 | 24 | 24 |
| |
3 |
| 20 |
|
|
| 3 | |
4 |
|
|
|
|
| 36 | |
5 |
| 4 |
|
|
|
| |
6 | 10 | 48 | 6 |
| 8 |
| |
TOTAL/DIA |
| 340 | |||||
TOTAL/año |
| 85000 |
- ¿Debe hacerlo?
No, no se recomienda realizar el intercambio entre los departamentos 2 y 6, porque el valor total obtenido resulta ligeramente mayor y no resulta beneficioso para la empresa.
- ¿Cuál es la diferencia en el costo anual considerando un año de trabajo con 250 días?
El valor obtenido con la distribución actual es un costo anual de S/.84 000 mientras que el costo anual con la distribución intercambiando los departamentos 2 y 6 es de S/.85 000. Por lo tanto, la diferencia es de S/. 1 000.
2) Mejorar la solución inicial de Travel Charting
Con la información que se da en el cuadro realizar la distribución aplicando el métod Travel Charting
Prod | %VOL |
I | 17.1 |
II | 11.8 |
III | 28.3 |
IV | 23.2 |
V | 8.3 |
TOTAL | 88.7 |
DISTRIBUCION INICIAL DE LAS INSTALACIONES
[pic 5]
MATRIZ VOLUMEN | ||||||||
A | Amp | A | B | C | D | E | F | Apt |
De |
|
|
|
|
|
|
|
|
Amp |
| 45.4 | 43.3 |
|
|
|
|
|
A |
|
| 45.4 |
|
|
|
|
|
B |
|
|
| 48.6 | 40.1 |
|
|
|
C |
|
|
|
| 48.6 | 23.2 | 28.3 |
|
D |
|
|
| 51.5 |
| 37.2 |
|
|
E |
|
|
|
|
|
| 52.1 | 8.3 |
F |
|
|
|
|
|
|
| 80.4 |
Apt |
|
|
|
|
|
|
|
|
...