ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

IMPACTOS DE EJECUCIÓN DE OBRA HIDROITUANGO


Enviado por   •  6 de Marzo de 2019  •  Apuntes  •  1.809 Palabras (8 Páginas)  •  99 Visitas

Página 1 de 8

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE

MAQUINAS HIDRAULICAS

INGENIERIA MECANICA

NESTOR FABIAN GUERRERO

2097505

IMPACTOS DE EJECUCIÓN DE OBRA HIDROITUANGO

Colombia es un país privilegiado por su gran riqueza hídrica, puesto que no solo es poseedor de aproximadamente 190 ríos, sino que también tiene salida a dos de los grandes mares del mundo, esto lo hace un país estratégico para la generación de energía en el continente, este potencial ha sido aprovechado por empresas transformadoras de energía que han desarrollado nuevas tecnologías para aprovechar estos recursos de manera eficiente y en mayor cantidad.

Los proyectos de generación de energía en plantas hidroeléctricas han sido unos de los grandes impulsadores de avance  económico en Colombia y en la región caribe, dando como resultado uno de los más grandes mercados energéticos en Latinoamérica, que abarca aproximadamente 6 países consumidores de la energía producida en Colombia, estas hidroeléctricas han proporcionado energía continua en la nación, pero se han visto en problemas enfrentando, los cambios climáticos, que han afectado a nuestro país. Las industrias emergentes, la población creciente de nuestro país, y la inclusión de las sociedades más apartadas del territorio natural a la conectividad eléctrica, han generado una demanda que impulsa el desarrollo de fuentes generadoras mucho más grandes y complejas, haciendo que se busquen fuentes más grandes de agua en el caso de las hidroeléctricas. Es así como en una región plagada de violencia como Antioquia, debido a grupos insurgentes como guerrilla y paramilitares además de bandas criminales que luchan constantemente por extender su territorio, se ven obligadas a aceptar cualquier oportunidad de salir de su situación de necesidad y abandono, ofreciéndoles casas, fincas y una mejor vida, dejándolos solo con ocho millones de pesos por sus tierras, las personas que Vivian en estas comunidades no solo perdieron sus tierras y sus costumbres, sino que también perdieron coterráneos que lucharon fervientemente por la no construcción de una represa en el rio que los nutrió de cultura y comida toda sus vidas.

Muchas problemáticas ambientales también se han producido debido a los desvíos del rio, puesto que muchas especies de peces han perdido sus rutas migratorias, y se encuentran al día de hoy en gran peligro de extinción, la tala masiva de árboles presentes en las laderas del rio cauca, han generado una peligrosa migración de especies nativas además de un empobrecimiento de la   capa vegetal protectora de derrumbes y la erosión del suelo. El exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo supo vender la idea que rápidamente se hizo realidad con una concesión que no solo tuvo un ganador apresurado, sino que también por condiciones políticas, tuvo un ganador posiblemente impuesto por intereses particulares, la obra comenzó labores en 2010 y se planteaba la meta de iniciar la primera etapa del proyecto al termino de Diciembre de 2018, la infraestructura de esta gran represa tendría la capacidad de genera 2400MVoltios, con ocho turbinas; el embalse tendrá 70 kilómetros de largo, por lo que abarcara terrenos de varios municipios al norte de y occidente antioqueño. A pesar de ser una obra reciente, la idea de aprovechar la potencia hidráulica del rio cauca, había sido planteada en los años sesenta, y los primeros estudios técnicos se realizaron en 1979.

Las labores de construcción de la represa iniciaron en el 2009, a pesar de las iniciativas de los pobladores aledaños a la obra para no permitir la construcción de la represa, pero este no fue el único problema que enfrentaron los ingenieros a cargo de la obra, pues se encontraron muchos problemas con la montaña que dará soporte a la infraestructura, en esta se presentan varios movimientos que se encuentran por debajo de 10 milímetros por hora, lo que considera una gran amenaza de deslizamiento, si se sobrepasa ente nivel de movimiento, se procede a hacer una evacuación preventiva de trabajadores y lugareños residentes en la zona, por este motivo la montaña es monitoreada constantemente, lo que salvo la vida de varios trabajadores, cuando ocurrió un deslizamiento en Mayo del presente año, debido a un movimiento de 70mm por hora; desafortunadamente para el proyecto, las condiciones meteorológicas no fueron las ideales para la consecución de los objetivos planteados, puesto que las constantes lluvias y la poca capa vegetal que se encuentra en la zona, debido a la deforestación, ocasionaron que la tierra se ablande y pierda su resistencia, y como consecuencia de las lluvias el pasado 28 de abril se presentó un derrumbe que afecto el túnel de desviación, el cual fue resuelto por el personal técnico de EPM la noche del 29 de abril, pero el 30 de abril se presentó un nuevo derrumbe en el túnel, esto obligo a mantener cerrado el desplazamiento por el puente Pescadero, el primero de mayo EPM informo que una falla Geológica fue la causante del derrumbe, muchas familias aledañas a la zona principalmente en Valdivia abandonaron sus viviendas por temor a una gran avalancha. El 2 de mayo EPM descarto el riesgo para las comunidades, además se hizo una reunión con los alcaldes de los municipios aledaños al rio Cauca y se descartó el riesgo, pero se mantuvieron las medidas de alerta.

El 7 de mayo se presentó un nuevo derrumbe, que ocasionó el taponamiento total del túnel de desviación, que volvió a ocasionar un taponamiento total en el túnel de desviación del rio Cauca, el 9 de mayo se destaparon los túneles originales del proyecto, luego de varios días de labor constante del personal técnico de EPM, a lo que la empresa indico que la ejecución del proyecto se vio afectada y la fecha estimada de culminación el 30 de noviembre de 2018, no sería cumplida, pero en la misma tarde del  9  de mayo, las fuertes lluvias debido al invierno en Antioquia y el taponamiento total del túnel, obligaron a la empresa, verter el agua por la casa de máquinas, EPM agrego que tomo la decisión debido a que los dos túneles que intentaron destaponar, presentaron grandes dificultades puesto que solo habían podido volar 7 de los 22 metros de concreto que componen el tapón de uno de los túneles, mientras que el otro permanecía inundado. El 12 de mayo una creciente súbita del rio dejo 600 damnificados, la obstrucción puso en muchos aprietos a la obra, pues lo que empezó como una disminución considerable del rio Cauca, debido al represamiento de agua dentro del proyecto, termino desencadenando una creciente de 5 mts que afecto alrededor de 600 personas, ese mismo día en horas de la tarde, se logró destaponar el túnel 2 de la obra, por donde empezó a fluir el agua durante 3 horas.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.9 Kb)   pdf (74.3 Kb)   docx (10.6 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com