Introducción Al Derecho Penal Colombiano

1. Como se clasifica las ciencias:

Rta: el derecho hace parte de las ciencias sociales.

Más exacto de las ciencias sociales normativas.

2. Requisitos para que un área del conocimiento se denomine ciencia:

1. Que unos principios.

2. Un objeto de estudio

3. Un Método

4. Que sea verificable o comprobable.

3. Clasificación y ubicación del derecho penal

Rta: El derecho penal se encuentra en el derecho positivo, objetivo, público interno.

4. Clasificación del derecho penal y ubicación de la materia nuestra.

El derecho penal se clasifica en sustancial, especial y de ejecución de penas.

La materia se ubica en el derecho penal sustancial libro I parte general.

5. partes en la que se divide el programa.

TEORÍA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL

TEORÍA DEL DELITO

TEORÍA DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO

6. QUE ES LA DOGMÁTICA PENAL.

Se ocupa del estudio de la norma penal para su interpretación, aplicación, para decidir cada caso en concreto y está dogmática es a la que deben acudir operadores o aplicadores del derecho positivo o norma penal.

7. PARTES EN LA QUE SE DIVIDE LA PRIMERA PARTE DEL PROGRAMA.

La dogmática penal y los saberes penales

El derecho penal subjetivo y sus límites

El derecho penal objetivo

Historia del derecho penal

8. QUE ES LA CRIMINALÍSTICA.

Es una ciencia que usa un conjunto de técnicas y procedimientos de investigación cuyo objetivo es el descubrimiento, explicación y prueba de los delitos, así como la verificación de sus autores y víctimas. La criminalística se vale de los conocimientos científicos para reconstruir los hechos. El conjunto de disciplinas auxiliares que la componen se denominan ciencias forenses.

9. QUE ES CRIMINOLOGÍA Y LA POLÍTICA CRIMINAL

La Criminología: Es la ciencia que estudia los "elementos reales del delito". Entiende por elementos reales el comportamiento psicofísico de un hombre y sus efectos en el mundo exterior. La palabra Criminología deriva del latín criminis y del griego logos, que significa el tratado o estudio del crimen y el delito-delincuente.

La política criminal: En sentido estricto: como la ciencia que se ocupa de cómo configurar el derecho penal de la forma más eficaz posible para que pueda cumplir con su tarea de protección de la sociedad.

10. explique es el derecho penal en sentido subjetivo.

Es la potestad o facultad que tiene el Estado para castigar, investigar y absolver.

11. Que es el ius puniendi.

Es la facultad que tiene el estado para sancionar al ciudadano.

12. QUE ES EL ESTADO Y CUALES SON SUS ELEMENTOS.

Estado: El concepto de Estado se refiere al conglomerado social, política y jurídicamente constituido, sentado sobre un territorio determinado, sometido a una autoridad que se ejerce a través de sus propios órganos y cuya autoridad (soberanía) es reconocida por otros Estados.

Los elementos básicos de cualquier Estado son:

1º Población (elemento humano del Estado);

2º Territorio (espacio físico);

3º Poder Político (forma de organización colectiva para lograr sus fines).

4º. Soberanía

13. FASES DEL IUS PUNIENDI.

LEGISLATIVO: Congreso y Cámaras: Penaliza o descriminaliza.

FASES JUDICIAL: Representado por FISCALIA que investiga, JUEZ Judicializa, las Cortes.

EJECUTIVA: Hace que se cumpla la pena, a través del INPEC - Pte República..

14. EXPLIQUE LOS FUNDAMENTOS MATERIALES Y FORMALES DEL IUS PUNIENDI.

MATERIAL: miran el contenido mismo del iuspuniendi del porque puede ser castigado un hombre x otro hombre.

FORMAL: Porque el estado puede castigar al hombre. Atienden a los presupuestos y a las condiciones para el ejercicio de la potestad punitiva del Estado

15. CUALES SON LOS LÍMITES DEL ORDEN FORMAL Y DEL ORDEN MATERIAL DEL IUS PUNIENDI.

Límites materiales del ius puniendi

Principio de dignidad de la persona humana: reconocimiento de la dignidad de los seres humanos.

Principio de igualdad material ante la ley penal:

Principio de proporcionalidad

Principio de razonabilidad

Principio de la necesidad de la intervención

Principio de la teleología de las sanciones penales

Principio del acto

Principio de lesividad

Principio de culpabilidad

Límites formales del ius puniendi

Principio de legalidad de los delitos y de las penas

Principio de taxatividad

Principio de prohibición de extraactividad de la ley penal

Principio de prohibición de la analogía

Principio del debido proceso legal

Principio del juez natural

Principio de la prohibición de la doble incriminación

16. Explique que es el Estado absoluto, Estado de derecho, Estado liberal clásico, Estado intervencionista, Estado social y democrático de derecho y Estado Constitucional.

ESTADO ABSOLUTISTA: El derecho de castigar se justificaba porque el ente estatal era el depositario de la voluntad divina que le confería, por ende la potestad de reprimir el mal. El poder era ejercido de manera omnímoda por el rey o monarca representante de Dios en la tierra. Potestad punitiva de índole metajurídica y divina.

ESTADO LIBERAL CLÁSICO: El ente estatal estaba legitimado para punir, solo el legislador podía imponer penas, pues era el único que poseía la representación de todos los hombres unidos por el pacto del contrato social, para resguardar el orden social. Org política no intervencionista meramente guardiana, mínima. Potestad de carácter metajurídico –etico social.

ESTADO LIBERAL INTERVENCIONISTA: (defensa de la sociedad) El ente estatal está obligado a ejercer la función punitiva en defensa de la sociedad, tanto de las garantías del posible delincuente como de los probables delitos que pudieran cometerse, los cuales deben ser prevenidos para salvaguardar los bienes jurídicos. Concepció absolutista con efectos políticos desastrosos que aún hoy se manifiestan. La organización política abandonó la posición de mero guardián del orden e intervino en todos os procesos de disfunción social.

ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO: El fundamento del derecho de castigar radicaba en la regulación de la vida social como en los principios consagrados en la Constitución, que son propios del estado democrático, aunque es evidente que el derecho penal sigue conservando una intrínseca brutalidad que hace problemática e incierta su legitimidad moral y política, la pena sigue siendo una segunda forma de violencia paralela al delito. aparece luego 2ª guerra mundial. Mezcla de concepciones neoliberales, intervencionistas y corporativistas. (existencia de los derechos fundamentales, sociales y culturales de primera segunda y tercera generación)

ESTADO CONSTITUCIONAL: (prevalencia de la constitución con sus principios valores etc)el fundamento de la potestad punitiva no aparece del todo claro, a medida que ese poder ya no es monopolio del Estado que ha enajenado su soberanía en organismos supranacionales o en grupos de poder alternativos (campo económico, político, cultural y religioso) la idea de introducir un derecho penal incondicionado e ilimitado por ende máximo, que permita velar por los intereses del conglomerado social, con base en dicha herramienta, combatir la moderna criminalidad económica,que supera las fronteras del Estado, el terrorismo y en gral toda la delincuencia organizada. Afirma la necesidad de conservar un derecho penal mínimo de garantías para el logro de tales cometidos. EL PARADIGMA no es ya la criminalidad si no la de los poderosos y la de las empresas. El imperio de la ley cede su lugar a la primacía de la carta fundamental.

17. Defina y explique los principios de igualdad, razonabilidad, proporcionalidad y necesidad.

Igualdad art.7 cp: La ley penal se aplicará a las personas sin tener en cuenta consideraciones diferentes a las establecidas en ella, pero en la realidad no somos iguales; tratamiento de igual a igual y de desigual a desigual. Ejemplo. Campesino………….a……….millonario …………..trato desigual.

Razonabilidad: denominado de idoneidad o de adecuación al fin propuesto. El fin del derecho penal es proteger es proteger bienes jurídicos. El legislador es que impone las penas, el Juez por el ambito de movilidad grande que tiene.

Proporcionalidad: Se le denomina prohibición de exceso e implica que la pena o la sanción que imponga el juez debe ser idónea para alcanzar el fin perseguido, debe ser necesaria y la intención de la sanción debe ser acorde con la gravedad del hecho. No es justo que un delito menor sea sancionado con penas grandes o viceversa.

Necesidad de intervención: Se refiere a ala minima intervención del Estado. El Estado debe intervenir mediante el derecho penal, en lo más mínimo

...