Laboratorio de Biología general Informe científico: “Variación de la tasa de transpiración de la planta Syngonium sp”
Enviado por Fiorella Moncada • 24 de Junio de 2019 • Informes • 1.151 Palabras (5 Páginas) • 477 Visitas
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Escuela de Biología
B107
Laboratorio de Biología general
Informe científico:
“Variación de la tasa de transpiración de la planta Syngonium sp”
Estudiante:
Fiorella Moncada Madriz
B94937
Grupo: 20 Asistente: Ivonne Rodríguez
Prof: Michael Méndez
“Variación de la tasa de transpiración de la planta Syngonim sp en diferentes tratamientos”
Pregunta
¿Existen factores ambientales que pueden afectar la tasa de transpiración de la planta Syngonium sp? Si los hay ¿Qué tanto varía la tasa de transpiración?
Hipótesis
Hipótesis nula: Los factores ambientales, como la intensidad de luz, no afectan la tasa de transpiración de la planta Syngonium sp, por lo tanto no habrá una diferencia de tasa de transpiración entre los tratamientos
Hipótesis alternativa: Los factores ambientales, como la intensidad de luz, afectan la tasa de transpiración de la planta Syngonium sp. Las plantas con luz tendrán una tasa de transpiración mayor a las plantas de control.
Metodología
El experimento constó de dos partes. La primera consistía en armar dos potómetros. Para armar un potómetro se utilizó una manguera de un diámetro reducido, una pipeta volumétrica, un pipeteador, una rama de la planta Sygonium sp y una pana con agua ya que todo el proceso de armar los potometros es bajo el agua. Una vez ensamblados los instrumentos se procedió a llenar la manguera con agua con el pipeteador, había que ser cuidadosos de que no hubiera burbujas en la manguera o fugas, luego, se introdujo la rama de la planta en la pipeta sellándolo con Parafilin y después se sujetó el sistema en el soporte universal y con las pinzas de bureta. Luego con otra rama de la planta se armó otro potometro, pero a diferencia del anterior, esta rama va a ser expuesta a luz azul. Seguidamente, continuamos con la segunda parte que consistía en ver el volumen de la pipeta, que debía de estar en 0, e ir observando cada 2 minutos por 30 minutos. Por último se calculó el área de las 2 hojas y con los datos del volumen, tiempo y el área de la hoja se calculó la tasa de transpiración de las hojas, tomando el volumen leído de la pipeta dividiéndolo entre el área (m2) y este resultado se dividió con el tiempo (hora)
Variable independiente | Factor ambiental que varía, en este caso la luz |
Variable dependiente | Tasa de absorción del agua |
Variables estandarizadas | Especie de la planta, cantidad de personas que manipulan el experimento, precaución a la hora de armar el potómetro |
Niveles de tratamiento | 2 tratamientos Tratamiento 1 de control: con poca luz Tratamiento 2: con presencia de luz |
Tamaño de la muestra | 19 réplicas 8 plantas de control (poca luz) 11 plantas expuestas a la luz |
Especie utilizada | Se utilizó la planta Syngonium sp |
Resultados
Loa resultados obtenidos en el laboratorio fueron los siguientes:
Réplica | Control- tasa de transpiración (ml/m2/hr) | Luz- tasa de transpiración (ml/m2/hr) |
1 | 4.255319149 | 9.23076923 |
2 | 5.128205128 | 4.25531915 |
3 | 23.25581395 | 7.36196319 |
4 | 24.24242424 | 3.27868852 |
5 | 8 | 8 |
6 | 9.195402299 | 8.4507042 |
7 | 14.28571429 | 17.85714286 |
8 | 22.53521127 | 7.142857143 |
9 | 4.316546763 | |
10 | 6.493506494 | |
11 | 10.37037037 | |
Promedio | 13.8622613 | 7.887078907 |
Desviación estándar | 8.41859119 | 3.970543265 |
Cuadro I: Resultados obtenidos de la tasa de transpiración de ambos tratamientos.
...