Metodo F.

1. METODOLOGÍA

1. Evaluación cualitativa

El inventario de la vegetación se realizó mediante la colecta intensiva de especímenes botánicos representativos de su especie (con presencia de órganos reproductivos, en caso de que estos estén presentes). Se empleó tijera de podar y una pequeña pala, dependiendo del hábito y hábitat de la especie. Las muestras colectadas fueron fotografiadas, prensadas, rotuladas según la estación de monitoreo y fijadas, sus órganos reproductivos se colocaron en alcohol al 70% para su conservación y posterior determinación durante la fase de gabinete.

Se evaluaron 12 estaciones de monitoreo de flora, distribuidas en el área de estudio. De éstas, 10 corresponden a las evaluadas en el segundo semestre del 2015 y 02 fueron agregadas para el seguimiento de revegetación (ReVeg-2 y ReVeg-3). La estación FL-C2 y FL-I13 no fueron evaluadas para evitar conflictos con la comunidad de Corire. En las fotografías del X a X del Anexo XX se presentan las áreas donde se realizó la evaluación biológica de flora, indicando la formación vegetal a la cual pertenecen.

Tabla 1. Ubicación de Estaciones de Monitoreo de Vegetación.

Las determinaciones botánicas se realizaron consultando: claves taxonómicas para familias, géneros y especies, descripciones botánicas, revisiones monográficas, estudios florísticos y bases de datos de fotografías de muestras de herbarios disponibles en Internet (W3Tropicos-Missouri Botanical Garden, Field Museum); además, por comparación con muestras depositadas en el Herbario Sur Peruano (HSP) y consulta con especialistas. La clasificación de los taxones se realizó según la revisión de Chase & Reveal (2009) basada en la APG III (2009).

Para la evaluación de estado de conservación se revisó el listado nacional de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. 043- 2006 A.G.). Se consideró también la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (2015) donde se mencionan las especies amenazadas a nivel mundial. El nivel de endemismo fue tomado de “El Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú” de León et al. (2006). Además se consideró la lista proporcionada por CITES (Convención Internacional para el Comercio de Especies en peligro de flora y fauna).

1. Evaluación cuantitativa

Para caracterizar los diferentes tipos de vegetación natural se utilizó el método de transectos de intercepción de punto (Müeller-Dombois & Ellenberg 1974). El punto de intercepción es un método utilizado para determinar la estructura y composición de una formación vegetal y está basado en la posibilidad de registrar las plantas presentes o ausentes sobre un punto del suelo (Mateucci & Colma 1982). Este método es apto para muestrear vegetación graminoide y arbustiva (Mostacedo & Fredericksen 2000).

El método consistió en extender una cinta métrica, sobre la cual se contó el número de veces que una varilla contactaba cada planta al descender hasta el suelo. Las lecturas se hicieron en puntos ubicados equidistantemente. Las distancias entre los puntos al igual que el número mínimo de puntos fueron establecidos para bofedales y césped de puna de 10 metros con mediciones cada 10 cm y para matorrales y pajonales de 20 metros con evaluaciones cada 20 cm.

Para la caracterización de los sistemas de revegetación se trazó para cada uno de ellos una parcela de 10 x 2 m donde se contabilizaron el número de individuos de las especies, arbustos y hierbas, presentes; además se midió la cobertura considerando las medidas del mayor y menor diámetro,

...