PRACTICA FORENCE DE DERECHO ADMINISTRATIVO

PRACTICA FORENSE DE DERECHO ADMINISTRATIVO

1.- ¿QUE ES EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO?

ES EL CAUCE FORMAL DE LA SERIE DE ACTOS EN QUE SE CONCRETA LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA REALIZACIÓN DE UN FIN

2.- ¿QUÉ ES VICIO ADMINISTRATIVO?

SON AQUELLAS IRREGULARIDADES QUE ADQUIERE AL EXISTIR CON CATEGORÍA TAL QUE CONTRIBUYE VIOLACIÓN A LA LEY.

3.- ¿QUÉ ES UN RECURSO CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD?

RECLAMACIONES QUE SE PLANTEAN ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CONTRA UN ACTO DICTADO POR ESA AUTORIDAD O SU INFERIOR JERÁRQUICO

4.- ¿CUÁNDO SURTE EFECTOS UNA NOTIFICACIÓN?

SURTIRÁN SUS EFECTOS AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE EN QUE FUERON HECHAS Y AL PRACTICARLAS DEBERÁ PROPORCIONARSE AL INTERESADO COPIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE NOTIFIQUE.

5.- ¿QUÉ ES UN PROEMIO Y COMO SE REDACTA?

PROEMIO AL PRIMER PÁRRAFO DEL ESCRITO, EN EL CUAL, SE HACE SABER AL JUEZ, EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE PROMUEVE EL ESCRITO, SÍ PROMUEVE REPRESENTANDO A ALGUIEN MAS, SEA CORPORACIÓN O PERSONA FÍSICA. IGUALMENTE SEÑALARÁ EL DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, AUTORIZANDO A PERSONAS PARA QUE RECIBAN ESAS NOTIFICACIONES Y DANDO EN SU CASO FACULTADES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL A ABOGADOS EN EL JUICIO DE QUE SE TRATE.

C. JUANITA PÉREZ DE PEREZ (NOMBRE DE PROMOVENTE  ACTORA O DEMANDADA) , POR MI PROPIO DERECHO, Y EN REPRESENTACIÓN DE MI MENOR HIJO JUANITO DE APELLIDOS PÉREZ PEREZ, QUE CUENTA CON LA EDAD DE 10 AÑOS, (DOMICILIO) SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE CITAS, NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS EL UBICADO EN LA CALLE PASEO DE LA REFORMA NO. 1003003, DE LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO, AUTORIZANDO PARA OÍRLAS Y RECIBIRLAS EN MI NOMBRE, ASÍ COMO PARA EXHIBIR, RECIBIR Y RECOGER TODA CLASE DE DOCUMENTOS Y VALORES, AÚN LOS DE CARÁCTER PERSONAL A LOS SEÑORES ABOGADOS A QUIENES DESIGNO COMO MIS ABOGADOS PATRONOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 84 Y 85 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO DE TABASCO, QUIENES POR EL SOLO HECHO DE LA DESIGNACIÓN, ESTÁN FACULTADOS EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO EN LOS PRECEPTOS LEGALES INVOCADOS, PARA QUE ACTÚEN DE MANERA INDISTINTA LICENCIADOS EN DERECHO:  (ABOGADOS) DON JOSÉ ESTRADA NAVARRO Y ABARCA Y ______________ , (PASANTES) AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LOS PASANTES DE LA LICENCIATURA EN DERECHO, ________________________________. ANTE USTED SEÑORÍA, DE FORMA PACIFICA Y RESPETUOSA COMPAREZCO A FIN DE EXPONER:

LA PARTE DE LA DEMANDA ES LA SIGUIENTE:

                                   QUE CON LA PERSONALIDAD SEÑALADA VENGO A DEMANDAR  DEL SEÑOR JUAN PEREZ NEPOMUCENO, QUIEN TIENE SU DOMICILIO PARA SER DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO, EL UBICADO EN: (DOMICILIO PARTICULAR) CALLE DE LA AMARGURA PASADA NO . 100, COL. DE LA TOSTADA, DE ESTA CIUDAD Y/O EN EL DOMICILIO DE SU TRABAJO, DOMICILIO BIEN CONOCIDO DE LA EMPRESA PETRÓLEOS MEXICANOS EN ESTA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO. DE QUIEN SE EXIGE EL CUMPLIMIENTO Y PAGO DE LAS SIGUIENTES:

6.- ¿QUÉ ES UN RESULTANDO Y CONSIDERANDO Y COMO SE REDACTA?

RESULTANDO: FUNDAMENTO DE HECHO QUE SE ADUCE O ENUMERA PARA BASAR UNA DECISIÓN O SENTENCIA, CUALQUIERA DE LOS HECHOS PROBADOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS SENTENCIAS, FALLOS O PROVIDENCIAS.

CONSIDERANDO: CADA UNA DE LAS RAZONES ESENCIALES QUE PRECEDEN Y SIRVEN DE APOYO AL PRECEPTO DE UNA LEY, FALLO, DICTAMEN, ETC., Y EMPIEZAN CON DICHA PALABRA.

RESULTANDO:

 1. POR ESCRITO PRESENTADO EL 12 DE JUNIO DE 2009, **********DEMANDÓ A **********, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENTRE OTRAS PRESTACIONES, LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (FOJAS 2 A 8 DEL CUADERNO DE PRUEBAS).

2. EL ASUNTO SE RADICÓ EN EL JUZGADO **********DE LO FAMILIAR DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL EN **********, CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE ********** (FOJAS 14 Y 15 DEL CUADERNO DE PRUEBAS).

3. ********** CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y, A SU VEZ, RECONVINO A LA ACTORA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (FOJAS 35 A 57 DEL CUADERNO DE PRUEBAS). POSTERIORMENTE, EL CITADO DEMANDADO OFRECIÓ, ENTRE OTRAS PRUEBAS, LA INSPECCIÓN JUDICIAL A UN DISCO COMPACTO QUE CONTIENE, SEGÚN SU DICHO, CORREOS ELECTRÓNICOS (EMAILS) ENVIADOS Y RECIBIDOS POR SU CONTRAPARTE, LA ACTORA **********; TAMBIÉN OFRECIÓ UN LEGAJO DE FOJAS QUE CONTIENE LAS IMPRESIONES DE DICHOS CORREOS ELECTRÓNICOS (FOJAS 101 Y 102 DEL CUADERNO DE PRUEBAS). LA JUEZ DE LO FAMILIAR, POR AUTO DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010, ADMITIÓ LAS PRUEBAS PRECISADAS EN ESTE PUNTO (FOJAS 108 A 115 DEL CUADERNO DE PRUEBAS).

4. INCONFORME EN CONTRA DEL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS PRECISADO EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE, ********** PROMOVIÓ JUICIO DE AMPARO, DEL CUAL TOCÓ CONOCER AL JUZGADO ********** DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO, EL CUAL TRAMITÓ BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE ANOTADO EN EL ENCABEZADO DE ESTA DETERMINACIÓN; DESPUÉS DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL LO REMITIÓ AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE AHORA RESUELVE.

CONSIDERANDO:

I COMPETENCIA

5. ESTE JUZGADO SEXTO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, PUES EJERCE JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA Y EN TODAS LAS MATERIAS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 103, FRACCIÓN I Y 107, FRACCIÓN VII, 2 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 114 DE LA LEY DE AMPARO; 48 Y 81, FRACCIÓN VI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ESTE ÚLTIMO EN RELACIÓN CON EL PUNTO QUINTO, PÁRRAFO PRIMERO, DEL ACUERDO GENERAL 10/2008 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ASÍ COMO EN EL OFICIO STCCNO/2685/2010, SUSCRITO EL 11 DE OCTUBRE DE 2010 POR LA SECRETARIA EJECUTIVA DE CARRERA JUDICIAL, ADSCRIPCIÓN Y CREACIÓN DE NUEVOS ÓRGANOS.

II FIJACIÓN DE LA LITIS

6. DEL ANÁLISIS INTEGRAL DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, SE ADVIERTE QUE EL ACTO RECLAMADO Y AUTORIDADES RESPONSABLES SON LAS SIGUIENTES:

7. A) AUTO DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DICTADO POR LA JUEZ **********DE LO FAMILIAR DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE ********** DENTRO DEL JUICIO **********, Y FIRMADO POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO A DICHO ÓRGANO JURISDICCIONAL, EN LA PARTE QUE ADMITIÓ COMO PRUEBA DE SU CONTRAPARTE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS ENVIADOS Y RECIBIDOS DE LA CUENTA PERSONAL DE LA ACTORA EN EL JUICIO, AHORA QUEJOSA **********.

...