Patterns of Evidance: Exodus
ktyblEnsayo26 de Marzo de 2017
1.099 Palabras (5 Páginas)242 Visitas
Patterns of Evidance: Exodus
Resumen:
“Patterns of Evidence: Exodus” es un documental que trata de un hombre llamado Timothy Mahoney que quería saber si realmente ocurrió el evento que está en la Biblia llamado “Éxodo”. Muchos arqueólogos no creen el evento porque según ellos, no tenía evidencias sino solamente los hechos mencionados en la Biblia. Sin embargo, si este evento no hubiese ocurrido, están diciendo que el judaismo y el cristianismo sería una gran mentira. Tim quería demostrar a los arqueólogos y al mundo que sí hay evidencias de que ocurrió el éxodo. Para comenzar a hacer su investigación viajó al lugar donde sucedió este evento, Egipto. Tim quería relacionar los sucesos históricos del antiguo Egipto con los eventos de la Biblia para saber si tenían algo en común. Él se comunicó con un arqueólogo que logró descubrir personas en un pueblo que son de origen cananeo y sirio-palestino. Tim le preguntó al arqueólogo si eran de los primeros israelitas. El arqueólogo dijo que no, porque los primeros israelitas existieron siglos antes y no podría ser conectado con el Éxodo.
Tim regresó a su hogar para estar libre de prejuicios pero se sentía mal de que no se pudiese encontrar las evidencias que buscaba. Se preocupaba de que no hubiera evidencias para él poder sostener su fe. Así que decidió volver a Egipto a seguir investigando. Fue a hablar con arqueólogos especializados de Egipto acerca de sus descubrimientos. Muchos arqueólogos no habían podido descubrir evidencias del Éxodo porque desonocían las fechas en que se dieron los eventos de Egipto y el Éxodo. Tim logró descubrir en Egipto la tumba de José y la de sus hermanos. Así quedó demostrado que la historia de José narrada en la Biblia fue real. Por encontrar la tumba pudo unir todos los sucesos históricos que sucedieron en el tiempo de José. Y así Tim completó con éxito su búsqueda de evidencias para comprobar la certidumbre del Éxodo, según descrito en la Biblia.
Después de la llegada de los israelitas, en la Biblia dice que hubo un periodo en que ellos comenzaron a multiplicarse grandemente y Tim encontró evidencias de eso. Otro periodo era el de la esclavitud y una de las evidencias que halló fue que en la población israelita había más hembras que hombres y según la Biblia fue por causa del faraón que mandó a matar a todos los bebés varones. Después va el periodo del juicio cuando Dios envió las diez plagas y encontró las escrituras egipcias hablando de eso. Luego, llega el éxodo y el periodo de conquista cuando Josué estaba liderando al pueblo de Israel a la Tierra Prometida. Para llegar a ella tenían que derrotar ciudades que bloqueaban el camino hacia la Tierra Prometida como Jericó. Como los arqueólogos habían encontrado las ruinas de Jericó, Tim observó el mapa de las ruinas y vió que había una parte de las murallas que no se había caido. En la Biblia dice que Raab sabía que el Dios de israel los protegía y ella escondió a los espías de Israel y antes que se fueran les pidió que cuando regresaran a conquistar a Jericó, se acordaran de ella y su familia. Según la Biblia la casa de Raab estaba justo en la muralla y por eso la muralla no se cayó en esa ubicación. Después de que Tim había encontrado todas las evidencias, el problema mayor era la cronología. Pero después él pudo entender que la cronología estaba mal y la cajustó hasta que pudo lograr encajar con la Biblia. Muchos arqueólogos rechazaron la conclusión de Tim por el cambio de la cronología. Sin embargo, Tim pudo lograr terminar su trabajo porque lo único que buscaba era la verdad.
Crítica:
Algunos críticos de la película han argumentado que Tim le dio demasiada importancia a la cronología, de hecho muchas personas lo han criticado por haberse enfocado más en la fecha del éxodo y la cronología de los eventos que en las evidencias arqueológicas mismas. Sin embargo, otros han comentado que la presentación de la misma fue genial, ya que los distintos puntos de vista de los mismos arqueólogos deja en evidencia que la cronología acepatada por la historia debe tener algún error y hay espacio para su revisión. Por otr parte, dicen que la cronología de Rohl tuvo un papel muy importante en la película. Rohl es un experto en historia egipcia, y aunque un agnóstico, él cree que la narración de la Biblia de los hebreos en Egipto es la historia real. Rohl, en sus libros argumenta fuertemente por una reducción en los años asignados a la cronología egipcia, lo cual va en contra de lo que aceptan la mayoría de los arqueólogos. Sin embargo, al final, la película demuestra bastante que hay varias personas que tienen diferentes ideas y recomiendan algunas revisiones. Así queda demostrado, en cualquier caso que apoyar cualquier punto de vista no era el foco principal del documental. Se refirió a si había alguna evidencia arqueológica de los hebreos en Egipto durante la época de las dinastías faraónicas, y que la necesidad de una revisión en el tiempo, en general, es una clave para determinar su presencia.
...