RUBRICA PARA VALORAR LAS RESPUESTAS A LA GUÍA DE LAS OCHO (8) PREGUNTAS (R. Paul)
Enviado por duvanpc • 24 de Agosto de 2016 • Apuntes • 1.144 Palabras (5 Páginas) • 134 Visitas
|RUBRICA PARA VALORAR LAS RESPUESTAS A LA GUÍA DE LAS OCHO (8) PREGUNTAS (R. Paul) | ||||
| Excelente | Bueno | Regular | Deficiente |
| 4,4 - 5,0 | 3,8 - 4,3 | 3,0 - 3,7 | (2,9 ó menos) |
| El argumento expuesto plantea de manera clara, precisa y coherente la intención del autor al escribir el artículo. Responde de manera certera a la pregunta ¿Qué es lo que quería lograr el autor? Se cumple lo esperado en un 100% | El argumento expuesto plantea de manera clara la intención del autor al escribir el artículo. Responde de manera apropiada a la pregunta ¿Qué es lo que quería lograr el autor? Se cumple lo esperado en un 80% | El argumento expuesto plantea con cierta claridad la intención del autor al escribir el artículo. Responde de manera bastante apropiada a la pregunta ¿Qué es lo que quería lograr el autor? Se cumple lo esperado en un 50% | El argumento expuesto plantea de manera POCO clara la intención del autor al escribir el artículo. NO se responde de manera apropiada a la pregunta ¿Qué es lo que quería lograr el autor? Se cumple lo esperado en un 20% |
| Se presenta la pregunta clave, formulada de manera clara y precisa. Se cumple lo esperado en un 100% | Se presenta la pregunta clave, formulada de manera clara. Se cumple lo esperado en un 80% | Se presenta la pregunta clave, aun cuando existen otras preguntas adicionales que contienen aspectos que se repiten. Se cumple lo esperado en un 50% | NO es posible identificar la pregunta clave o existen varias preguntas que no permiten apreciar claridad en lo expresado. Se cumple lo esperado en un 20% |
| Identifica la información clave que el autor utilizó o presupuso en el artículo para apoyar sus argumentos principales. Selecciona con claridad y precisión los hechos, experiencias, y/o los datos que usa el autor para apoyar sus conclusiones. Se cumple lo esperado en un 100% | Identifica la mayor parte de la información que el autor utilizó o presupuso en el artículo para apoyar sus argumentos principales. Selecciona con claridad los hechos, experiencias, y/o los datos que usa el autor para apoyar sus conclusiones. Se cumple lo esperado en un 80% | Identifica parte de la información que el autor utilizó o presupuso en el artículo para apoyar sus argumentos principales. Selecciona con cierta claridad los hechos, experiencias, y/o los datos que usa el autor para apoyar sus conclusiones. Se cumple lo esperado en un 50% | Identifica poca información de la que el autor utilizó o presupuso en el artículo para apoyar sus argumentos principales. Selecciona con dificultad los hechos, experiencias, y/o los datos que usa el autor para apoyar sus conclusiones. Se cumple lo esperado en un 20% |
| Identifica con claridad, precisión y coherencia las conclusiones más importantes a las que llega el autor. Se cumple lo esperado en un 100% | Identifica con claridad las conclusiones más importantes a las que llega el autor. Se cumple lo esperado en un 80% | Identifica con cierta claridad las conclusiones más importantes a las que llega el autor. Se cumple lo esperado en un 50% | Identifica con dificultad las conclusiones más importantes a las que llega el autor. Se cumple lo esperado en un 20% |
| Identifica con claridad, precisión y coherencia las ideas y los conceptos clave que apoyan la línea de razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 100% | Identifica con claridad la mayoría de las ideas y conceptos clave que apoyan la línea de razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 80% | Identifica con cierta claridad algunas de las de las ideas y conceptos clave que apoyan la línea de razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 50% | Identifica con dificultad las ideas y conceptos clave que apoyan la línea de razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 20% |
| Identifica con claridad, precisión y coherencia las principales suposiciones o aspectos que el autor da por hecho en los artículos y que podrían ser cuestionados. Se cumple lo esperado en un 100% | Identifica con claridad la mayoría de las suposiciones o aspectos que el autor da por hecho en los artículos y que podrían ser cuestionados. Se cumple lo esperado en un 80% | Identifica con cierta claridad algunas de las suposiciones o aspectos que el autor da por hecho en los artículos y que podrían ser cuestionados. Se cumple lo esperado en un 50% | Identifica con dificultad suposiciones o aspectos que el autor da por hecho en los artículos y que podrían ser cuestionados. Se cumple lo esperado en un 20% |
7a) Si tomamos esta línea de razonamiento con seriedad, las implicaciones son: | El argumento expuesto plantea de manera clara, precisa y coherente las implicaciones o consecuencias que se presentarían si se toma con seriedad el razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 100% | El argumento expuesto plantea de manera clara las implicaciones o consecuencias que se presentarían si se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 80% | El argumento expuesto plantea con cierta claridad las implicaciones o consecuencias que se presentarían si se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 50% | El argumento expuesto plantea de manera POCO clara las implicaciones o consecuencias que se presentarían si se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 20% |
7b) Si no tomamos en serio esta línea de razonamiento, las implicaciones son | El argumento expuesto plantea de manera clara, precisa y coherente las implicaciones o consecuencias que se presentarían sin NO se toma con seriedad el razonamiento del autor. Se cumple lo esperado en un 100% | El argumento expuesto plantea de manera clara las implicaciones o consecuencias que se presentarían si NO se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 80% | El argumento expuesto plantea con cierta claridad las implicaciones o consecuencias que se presentarían si NO se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 50% | El argumento expuesto plantea de manera POCO clara las implicaciones o consecuencias que se presentarían si NO se toma con seriedad el razonamiento del autor Se cumple lo esperado en un 20% |
| Identifica con claridad, precisión y coherencia los principales puntos de vista presentados por el autor en los artículos. Se cumple lo esperado en un 100% | Identifica con claridad la mayoría de los puntos de vista centrales presentados por el autor en los artículos. Se cumple lo esperado en un 80% | Identifica con cierta claridad los principales puntos de vista presentados por el autor en los artículos. Se cumple lo esperado en un 50% | Identifica con dificultad los principales puntos de vista presentados por el autor en los artículos. Se cumple lo esperado en un 20% |
...