Salud

SEGUNDO AVANCE DEL LIBRO                                     FERMÍN MARTÍNEZ CARLOS ALBERTO                  GRUPO 402 

PARTE 2 : PREMISAS Y CONCLUSIONES.

Gilberto y yo fuimos a ver una obra de teatro, fue muy entretenida y aprendimos muchas cosas, la obra nos la había encargado nuestro profesor de Orientación Educativa, al salir me planteé cuál sería el sentido de la vida y por que los humanos hacíamos y decíamos tantas cosas sin sentido. Gilberto se había rapado unas semanas atrás, por lo que tenía un aspecto muy raro y cómico, pero con el tiempo me fui adaptando, ya que ese aspecto había llegado apra quedarse.

A la mañana siguiente, el profesor de lógica comenzó una nueva unidad: Silogismos. La verdad no tenía idea de que sería eso, pero sonaba interesante, todo esto que aprendí en estas clases fue fundamental para la profesión que practico en la actualidad.

Básicamente, los silogismos son razonamientos mediatos necesarios, que tiene dos premisas y una conclusión, utilizan  juicios tipo A, E, I, O.  Utilizan tres conceptos y se pueden acomodar de cuatro maneras:

• P-M, S-M, S-P
• P-M, M-S, S-P
• M-P, M-S, S-P
• M-P, S-M, S-P

Siendo M el concepto que se repite en las dos premisas, P el concepto restante de la primer premisa y S el de la segunda. La conclusión se forma siempre con el concepto S y luego el P.

Antes de continuar, cabe remarcar el significado de los juicios:

• A: Afirmativo universal (Todo S es P)
• E: Negativo universal (Ningún S es P)
• I: Afirmativo particular (Algunos S son P)
• O: Negativo particular (Algunos S no son P)

Eso fue lo que aprendí en las clases de las dos semanas que transcurrieron, el profesor explicaba muy bien como siempre y hasta nos hacía doblarnos de la risa con algunos chistes que contaba.

La siguiente semana aprendimos los modos de los silogismos y en base a eso concluimos algunas leyes.

Las leyes son en general cinco:

1. El silogismo debe tener al menos una premisa que sea Universal
2. El silogismo debe tener al menos una premisa afirmativa
3. Si una premisa es negativa, la conclusión debe ser negativa
4. Si una premisa es particular, la conlusión debe ser particular
5. Si todas las premisas son afirmativas, la conclusión debe de serlo

La semana siguiente a esa comenzamos a formar razonamientos. Un ejemplo de un es:

Todos los humanos comen carne.

Algunos humanos son seres vivos.

Por lo tanto: Algunos seres vivos comen carne

En este silogismo se usan juicios tipo A e I, y su forma es: M-P, M-S, S-P.

El tema me fascinaba y frecuentemente jugaba con Gilberto a formar silogismos para ver si los podíamos resolver. No nos aburriamos nunca, ya que variabamos las reglas para hacerlo cada vez más difícil. Fue un gran entrenamiento para nuestro examen que llegó unas dos semanas después.

Ya abarqué varios puntos del tema de los silogimsos, aquí les dejo los resumenes de mi cuaderno sobre los temas que me faltaron abarcar, para que se hagan a la idea de la magnitud del tema y lo puedan comprender mejor.

QUINTA UNIDAD: SILOGISMOS

RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE VALIDEZ

1.- Figura                 Modos validos

       M-P                     A     E     A     E

       S-M                     A     A     I      I

       S-P                       A     E     I     O          

Reglas para la primera figura:

*La primer premisa debe ser universal

*La segunda premisa debe ser afirmativa

2.-  Figura                 Modos validos

         P-M                      E   A    E   A

         S-M                      A    E    I    O

         S-P                        E    E   O   O

Reglas para la segunda figura:

*La primer premisa debe ser universal

*Debe tener una premisa negativa  por que la conclusión es negativa

3.-  Figura                 Modos validos

         M-P                    A I A E O E

         M-S                    A A I A A I

...