Derecho Constitucional. Principio de Proporcionalidad

FABIÁN GAVILANES-DAVID VERA-PAULO PERALTA

DERECHO CONSTITUCIONAL

Principio de Proporcionalidad

El Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania ideó el principio de proporcionalidad como una forma de decidir los casos relacionados con la aplicación de las disposiciones de la Ley Fundamental que reconocen los derechos fundamentales en esa nación. El principio de proporcionalidad fue ampliamente investigado a nivel teórico, a través de ALEXY, y muchas personas en América Latina han adoptado este principio de proporcionalidad también ha sido citado en sentencias de tribunales nacionales y, durante un tiempo, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cabe señalar que el trabajo de ALEXY tuvo su origen en un esfuerzo por crear una teoría de los derechos fundamentales que prestaba especial atención a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán, para ALEXY, sin embargo, su teoría es más amplia porque defiende la aplicabilidad universal dado su carácter ideal.

Un tribunal debe interpretar y aplicar las normas de derechos fundamentales contenidas en una constitución de acuerdo con el principio de proporcionalidad tal como lo entiende la teoría de ALEXY. El principio de proporcionalidad y la naturaleza tienen una relación recíproca, en opinión de ALEXY, empezando por la norma. En consecuencia, el primero, que tiene tres subprincipios (adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad), se deriva lógicamente del segundo.

Los principios son exigencias de maximización a la luz de las posibilidades fácticas y jurídicas, según ALEXY la ponderación utilizada al aplicar la ley de colisión es equivalente al subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto, que se refiere a la optimización de las posibilidades jurídicas porque se basa en los principios opuestos, los subprincipios de idoneidad y necesidad, por su parte, hablan de la maximización de las posibilidades fácticas. Cuando hay dos medios igualmente efectivos para promover un principio en particular, pero uno de ellos, el subprincipio de necesidad establece que se debe usar uno de ellos. impone la obligación de maximizar las posibilidades fácticas, por lo que debe elegirse el medio de menor afectación. Si un principio afecta a otro más fuertemente que al otro, el segundo principio será afectado menos fuertemente que el otro.

Finalmente, el subprincipio de idoneidad establece que la optimización en relación con las posibilidades fácticas de este principio es necesaria si un medio no es suficiente para promover la satisfacción de algún principio y afecta simultáneamente a otro principio.

ALEXY conecta conceptualmente la idea de proporcionalidad con su descripción de los derechos fundamentales, una teoría como la de ALEXY podría hacer una pretensión de universalidad conceptual. Si fuera cierto que los derechos constitucionales son principios, entonces los jueces de la jurisdicción constitucional tendrían que defender el principio de proporcionalidad por un sentido de necesidad lógica y el mismo autor afirma que las declaraciones de preferencia condicional entre principios están respaldadas por el Tribunal Constitucional alemán utilizando un tipo de argumento único

...