Memoria de restitución piping 6”

Memoria de Restitución

Memoria de Restitución

[pic 1]

Memoria de Restitución

1. NTRODUCCIÓN

El activo en evaluación, Mineroducto piping 6”, pertenece a la Gerencia de NPI & CHO y se encuentra emplazado desde la Planta Concentradora Los Colorados hasta la Planta Coloso. En este contexto el activo cobra importancia al cumplir la función de transportar el concentrado de cobre desde la sala de bomba 1 (PS1) ubicada en la Planta Concentradora Los Colorados, hasta las dependencias de Planta Coloso, cuya longitud total es de más de 170 km de cañería de acero revestida internamente. El caudal del activo tiene un valor promedio de 110 [m3/h]. Además, contempla tres estaciones de monitoreo (SFM) y cinco (5) estaciones de válvulas. Por lo anterior, se realiza una memoria de restitución ante la ocurrencia de un evento catastrófico, el cual se designa de acuerdo con los eventos de Perdida Máxima Plausible (evento MFL, por sus siglas en inglés), y corresponde a Derrame de concentrado de cobre.

1. OBJETIVO

El objetivo principal del siguiente documento es validar la Perdida Máxima Plausible (MFL) asociada al activo, a partir de los modos de fallas catastróficos definidos desde su FMECA.

De manera específica se cuenta con los siguientes objetivos:

• Analizar el porcentaje de impacto en la operación producto de la falla catastrófica
• Estimación de partidas y tiempos requeridos para el desarrollo del plan de restitución de acuerdo con los requerimientos de Minera Escondida.
• Identificar las categorías de impacto asociados al evento producto de la falla catastrófica

1. ALCANCE

La siguiente Memoria de Restitución considera el cálculo MFL debido a la ocurrencia del evento catastrófico asociado al Mineroducto piping 6”, el cual queda definido desde su FMECA y corresponden a Derrame de concentrado. El modo de falla y causas asociados al evento mencionado con anterioridad es el siguiente:

• Rotura de tubería: Las causales de ocurrencia para la falla en tubería corresponden a un desprendimiento de revestimiento interno y externo y/o fenómeno natural (aluvión).

Finalmente, las categorías de impactos que se analizan producto del evento para obtener el nivel de severidad corresponden a:

• Impacto a la Salud y Seguridad de las personas.
• Impacto al Medio Ambiente.
• Impacto a la Comunidad.
• Impacto a la Reputación de la Compañía.
• Impacto Legal
• Impacto Financiero

1. REFERENCIAS APLICABLES

1. DOCUMENTOS

1. ANÁLISIS DEL EVENTO CATASTRÓFICO DEL ACTIVO

1. MODO DE FALLA

El evento catastrófico que puede ocurrir en el piping es que en este activo se pueda producir un derrame de concentrado. Esta falla provocaría que el piping 6” se encuentre temporalmente inactivo, provocando que el caudal de concentrado de cobre hacia Planta Coloso se vea disminuido.

El modo de falla para este activo corresponde a una rotura de tubería, debido a un desprendimiento del revestimiento interno (HDPE) y externo, como también por ocurrencia de aluvión.

Para el activo Piping 6 de Área de Trasporte, de la gerencia NPI&CHO, se definen los siguientes modos de fallas catastróficos, sus causas y efectos:

1. ANÁLISIS DE EVENTO CATASTRÓFICO “DERRAME DE CONCENTRADO”

3.2.1 DEFINICIÓN DE IMPACTOS Y NIVEL DE SEVERIDAD

Cada modo de falla catastrófico se clasifica en un nivel de severidad según su categoría de impacto, para el análisis realizado se consideran los impactos de Salud y Seguridad de Personas, Medio ambiente, Comunidad, Reputación de la compañía, Legal y Financiero.

Por otro lado, el nivel de severidad de las distintas Categorías de Impacto queda definido de acuerdo con lo descrito en indicada en el documento Gestión de Riesgos – BHP.

En particular, para determinar la severidad del impacto financiero se calcula el MFL, el cual corresponde al producto del EBIT de la operación impactada, los días de detención, el porcentaje de impacto y el factor BHP Share 0,575, obteniendo así el Nivel MFL que permite determinar el nivel de severidad

...