Aveas Corpus

Resolución

Tribunal de Ucayali anuló hábeas corpus que paralizó investigación a Orellana

Viernes, 21 de febrero de 2014 | 9:59 am

Investigado. Empresario inmobiliario Rodolfo Orellana Rengifo deberá responder a la fiscalía sobre origen de su fortuna.

3

Fiscalía queda facultada a reabrir la investigación al empresario inmobiliario y sus allegados del grupo Orellana. Sala Superior ordenó investigar a juez de Atalaya, Jorge Reátegui, y sancionó al abogado defensor.

César Romero C.

La Sala Superior de emergencia de Ucayali, presidida por el magistrado René Martínez, revocó el hábeas corpus emitido por el juzgado constitucional de Atalaya que impedía a la fiscalía investigar al empresario Rodolfo Orellana Rengifo, por lavado de activos de procedencia ilícita.

Además, dispuso notificar a la fiscalía y la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA) para que investiguen al juez de Atalaya, Jorge Antonio Reátegui Pisco, para determinar si cometió delito en el trámite de dicho hábeas corpus.

Igualmente, impuso una multa económica al abogado de Orellana, Juan Mansilla Berríos, lo que puso en conocimiento del Colegio de Abogados de Lima.

DEFENSA EN ÚLTIMA HORA

Juan Mansilla se presentó como abogado de Orellana, a última hora de una audiencia celebrada la mañana del miércoles pasado. Hasta ese momento el abogado defensor era Tomás Torrejón Guevara, quien de imprevisto fue apartado del caso.

Entonces, Mansilla pidió tiempo para leer el expediente. El tribunal aceptó, suspendió la audiencia y le otorgó unas horas para que prepare sus alegatos.

Pero, el abogado nunca solicitó leer el expediente y al reiniciarse la audiencia a las 3 de la tarde, Mansilla pretendió recusar al tribunal, evidenciando que lo único que le interesaba era frustrar la sesión.

El abogado de Orellana argumentó que había tenido acceso a un acta de Sala Plena de losJueces Superiores de Ucayali, del 31 de enero del 2014, donde se reconformó la Sala de Emergencia. Mancilla alegó que esa reconformación se había dado sin conocimiento del presidente de la Corte de Ucayali, Francisco Bozzo Olivari.

Por eso, el tribunal de emergencia solicitó a la ODECMA que investigue en qué momento, circunstancia y de qué manera, el referido abogado tuvo acceso a dicha acta, la cual se guarda en la presidencia de la Corte de Ucayali.

Se debe precisar que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) en Lima investiga un posible vínculo amical entre Bozza Olivari y el empresario Orellana Rengifo.

Se trataría de una relación que, se supone, le habría permitido obtener el hábeas corpus a su favor, en la lejana localidad de Atalaya.

EN ATALAYA

El 2 de diciembre del 2013, el juez de Atalaya, Reátegui Pisco, ordenó al fiscal Miguel Óscar Toyohama Arakaki, de la fiscalía supraprovincial contra el Crimen Organizado, que excluya de toda investigación por lavado de activos a Rodolfo Orellana y toda persona relacionada con él, aduciendo un plazo exorbitante de la investigación.

El fiscal Toyohama y la procuraduría apelaron la decisión del juez de Atalaya, señalando que la investigación se realizaba respetando el debido proceso y los plazos en un caso complejo como éste.

Al revisar el caso, la Sala de Emergencia de Ucayali advirtió que no había conducta negligente de la fiscalía, sino al contrario un accionar obstruccionista de la defensa de Orellana, lo que estaba demorando las investigaciones.

Además, advierte que el juez de Atalaya hizo extensivos los alcances del hábeas corpus a favor de Orellana a terceras personas y declaró inconstitucional la investigación en su contra, lo que extralimitaba sus atribuciones. Por estos motivos, es que se anula el hábeas corpus, lo que deja en libertad a la fiscalía para proseguir

...