¿Cómo lo enfoca el artículo revisado el problema que voy investigar?
Enviado por Luis Rosas • 25 de Abril de 2018 • Documentos de Investigación • 2.196 Palabras (9 Páginas) • 73 Visitas
- cmdpdh-comunicacion-coahuila.pdf
Tipo | Página Web |
URL | http://www.cmdpdh.org/publicaciones-pdf/cmdpdh-comunicacion-coahuila.pdf |
Accedido | 3/15/2018, 1:39:38 PM |
Fecha de adición | 3/15/2018, 1:39:58 PM |
Modificado | 3/15/2018, 1:39:58 PM |
- Adjuntos
- cmdpdh-comunicacion-coahuila.pdf.pdf
1. ¿Cómo lo enfoca el artículo revisado el problema que voy investigar?
Se enfoca principalemente en la competencia de la CPI ( corte penal internacional) sobre temas de crimenes de lesa humanidad cometidos en México, especialmente en Coahuila de Zaragoza, sobre torturas, desapariciones y asesinatos.
2. ¿Cuáles son los conceptos clave del artículo?
-Crimenes de lesa humanidad en coahuila
-Jurisdicción de la CPI
-Violaciones a Derechos Humanos
-Víctimas.
3. ¿Qué teorías y modelos usan los autores?
4. ¿Cuáles son las conclusiones y resultados de las investigaciones?
Realmente la CPI, no tiene jurisdicción sobre crimenes de lesa humanidad cometidos en 2003 hacia atrás, solo de 2003 hacía adeltante, pero si serán juzgados los crímenes en Ayotzinapa Y San Fernando
5. ¿Cómo puedo comparar este artículo con otros? Es decir, ¿en qué concuerda y en qué discrepan con otros que he considerado?
Puedo compararlos en que en todos los articulos mencionan el crimen de lesa humanidad es competencia de la CPI.
- Decir la verdad, hacer justicia: Los Juicios por la Verdad en Argentina
Tipo | Artículo en revista científica |
Autor | Enrique Andriotti Romanin |
URL | http://www.jstor.org/stable/23408419 |
Ejemplar | 94 |
Páginas | 5-23 |
Publicación | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe / European Review of Latin American and Caribbean Studies |
ISSN | 0924-0608 |
Fecha | 2013 |
Accedido | 3/15/2018, 12:58:33 PM |
Catálogo de biblioteca | JSTOR |
Resumen | In the late 90's the so-called 'Truth-Finding Trials' made their appearance in different cities of Argentina. In the course of the hearings, the families and survivors spoke out against the magnitude of repression and the civil participation in state terrorism; individual members of the Armed Forces were forced to attend law courts to testify. For these reasons, from the beginning, these 'trials' generated strong conflicts and political disputes mainly between the State, the human rights movement and other social actors interested in either promoting or blocking a judicial review of the dictatorial past. In the present work we investigate some dimensions little explored in the bibliography specialized on the truth-finding trials, particularly the positions taken by different actors at these trials. The idea guiding this article is that these trials were the result of different legal, political and procedural strategies, which taken together allow the visualization of different methods used in the construction of these trials. A finales de la década de los 90 hicieron su aparición en distintas ciudades de la Argentina los denominados 'Juicios por la Verdad'. En el marco de las audiencias los familiares y sobrevivientes denunciaron la magnitud de la represión y la participación civil en el terrorismo de Estado; distintos miembros de la Fuerzas Armadas se vieron obligados a concurrir a estrados judiciales a brindar testimonio. Por estos motivos, desde un comienzo, estos 'juicios' generaron fuertes conflictos y disputas políticas principalmente entre el Estado, el movimiento de derechos humanos y otros actores sociales interesados en promover u obturar una revisión judicial del pasado dictatorial. En el trabajo que aquí presentamos indagamos en algunas dimensiones poco exploradas en la bibliografía especializada acerca de los Juicios por la verdad, en particular las posiciones de distintos actores frente a los mismos. La idea que guía este artículo es que estos juicios fueron el resultado de diferentes estrategias jurídicas, políticas y procesales que, en conjunto permiten visualizar la existencia de distintos modos de construcción de estos juicios. |
Título corto | Decir la verdad, hacer justicia |
Fecha de adición | 3/15/2018, 12:58:33 PM |
Modificado | 3/15/2018, 12:58:33 PM |
- Adjuntos
- Romanin - 2013 - Decir la verdad, hacer justicia Los Juicios por l.pdf
1. ¿Cómo lo enfoca el artículo revisado el problema que voy investigar?
A la justicía que se ha aplicado en el Estado por crímenes de lesa humanidad cometidos contra pobalación civil argentina.
Con los Juicios de la Verdad se sentaron precedentes en la justicia argentina y se castigaron a los responsables
Y se relaciona mucho con mi tema ya que los crimenes en México deben ser castigados independientemente de cargos publicos y crea precedentes para latinoamérica.
2. ¿Cuáles son los conceptos clave del artículo?
Justicia,memoria y verdad.
3. ¿Qué teorías y modelos usan los autores?
Usan la teoría de justicia de las víctimas, y que los perpetradores sean castigados y así las victimas tengan justicia
4. ¿Cuáles son las conclusiones y resultados de las investigaciones?
La justicia debe aplicarse a todos por igual, y Argentina debe ser un ejemplo para latinoamérica.
5. ¿Cómo puedo comparar este artículo con otros? Es decir, ¿en qué concuerda y en qué discrepan con otros que he considerado?
...