EVALUACIÓN DEL RIESGO POR EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A POLVO DE SILICE LIBRE CRISTALIZADA
Enviado por carlvargasa • 7 de Julio de 2013 • Exámen • 1.090 Palabras (5 Páginas) • 613 Visitas
INFORME TÉCNICO
EVALUACIÓN DEL RIESGO POR EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A POLVO DE SILICE LIBRE CRISTALIZADA
Nº 16 / 2011
ANTECEDENTES.
RAZÓN SOCIAL MINERA LO ZARATE LTDA.
R.U.T 77.455.320-7
ACTIVIDAD ECONÓMICA 63111
REPRESENTANTE LEGAL JUAN CARLOS BORQUEZ CONCHA.
DENOMINACIÓN ULA MINERA LO ZARATE.
DIRECCIÓN ULA PARCELA EL MOLLE S/N O ZARATE CARTAGENA.
Nº DE TRABAJADORES EN ULA 08.
Fecha de Emisión de Informe: martes 28 de mayo 2013
1. RESUMEN EJECUTIVO.
Los resultados obtenidos para la evaluación ambiental por exposición al agente de riesgo polvo Silice Libre Cristalizada, efectuadas con fecha 25 de mayo en la empresa Minera Lo Zarate Ltda. de la comuna de Cartagena, indican que los valores obtenidos se encuentran Bajo el Limite Permisible Ponderado, según lo establecido por la legislación vigente en Chile.
2. ANTECEDENTES.
Con fecha 10 de mayo de 2013, los Expertos (Carlos Vargas, Carolina Fernández y Juan Ponce, efectuaron un estudio previo de la exposición ocupacional a Polvo de Sílice Libre Cristalizada en las dependencias de la empresa Minera Lo Zarate Ltda., ubicada en Parcela El Molle S/N Lo Zarate comuna de Cartagena. Con la información recopilada se procedió a diseñar el plan de mediciones que permitió finalmente evaluar el riesgo por exposición ocupacional al agente.
La evaluación ambiental a polvo Sílice Cristalizada fue efectuada el día 25 de mayo del 2013, efectuando 03 evaluaciones personales a trabajadores de la empresa.
3. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN.
• La nómina de los trabajadores que se desempeñan en los procesos productivos con exposición al agente a medir son:
RUN Nombre Actividad o Puesto de Trabajo Antigüedad en la Empresa (aproximada)
11.543.752-8 Andrés Arancibia R Operador de máquina. 8 meses
14.231.721-2 José Sotomayor S Operador Secado 12 meses
15.010.819-7 Ricardo Ramírez E Operador envasado 3 meses
• Las actividades implicadas con la generación y/o dispersión de polvo de sílice en el ambiente de trabajo son: Movilización de arena cuarzo, secado en horno y envasado.
• Los trabajadores utilizan mascarilla (trompa) con filtro para material particulado.
• Las instalaciones no cuentan con sistemas de ventilación artificial, ni localizado ni general.
• Cabe destacar que la mayor parte de los procesos asociados a la suspensión del agente, se desarrollan a la intemperie.
• La jornada de trabajo es de lunes a viernes, considerando 08 horas diarias desde las 08:00 a 18:00 hrs., con 01 hora de colación por cada trabajador, lo cual suma 09 hrs., de permanencia en el trabajo.
4. METODOLOGÍA.
Para los efectos de la evaluación ambiental descrita en el presente informe, se evaluó al total de 01 trabajador considerado expuesto al contaminante. Considerando la distribución espacial de los puestos de trabajo y sus respectivas características funcionales.
El plan de evaluación ambiental por exposición ocupacional al agente contempló la realización de 01 muestreos personales, y 0 ambiental, para la determinación de la concentración de polvo sílice cristalizada existente en el ambiente.
Los mediciones fueron realizadas el 22 de marzo de 2013 entre las 11:29 hrs. y las 17:52 hrs., aplicándose la técnica analítica NIOSH 7602, que establece un caudal de muestreo de 1,7 L/min, un volumen mínimo de 400 L y un máximo de 800 L, por cabezal de medición.
La instrumentación utilizada para la evaluación ambiental, fue la siguiente:
• 02 Bombas de alto flujo constante marca Gilian modelo Gil Air.
• 04 Cabezales de Muestreo, filtros de PVC, de 37 mm. de diámetro y 5 µm de porosidad.
• 02 Ciclones gravimétricos.
• Mangueras de conexión cabezal de muestreo a bombas de flujo constante.
• 01 Calibrador de trenes de muestreo marca Gilian modelo Gilibrator 2
Los trabajadores evaluados fueron los siguientes:
N° Trabajador GES Bomba Caudal Inicial (L/min) Caudal Final
(L/min) Caudal de Muestreo
(L/min)
1 Andrés Arancibia R Operador de Maquinaria 30009 1,682 1,642 1,662
2 José Sotomayor S Operador Secado 30010 1,681 1,640 1,660
3 Ricardo Ramírez E Operador envasado 30027 1.685 1,639 1,662
5. CRITERIOS DE REFERENCIA.
5.1. Decreto Supremo Nº 594 “Reglamento sobre condiciones
...