Investigacion Review

“Investigación Review”

La Investigación review es una de las formas más sencillas de economizar esfuerzos en una investigación. Consiste en el repaso y reconstrucción de trabajos ya realizados por otros y tiene como fin el detectar, obtener y consultar la bibliografía y otros materiales que pueden ser útiles a los propósitos del estudio, así como extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe a nuestro problema de investigación (disponible en distintos tipos de documentos).

Esta revisión es selectiva; teniendo en cuenta que cada año se publica en muchas partes del Mundo gran cantidad de artículos de revista, libros y otras clases de materiales dentro de las diferentes áreas del conocimiento, será importante seleccionar las relevantes y las más recientes informaciones. Sin embargo, no debe inferirse que todos los materiales publicados son fuentes adecuadas o fidedignas de información. Los errores que pueden contener de resultados subjetivos o incompetencia del recopilador o investigador deberán utilizarse, primordialmente, como guía para las segundas fuentes originales y, siempre que sea posible, proceder a la comprobación de las primeras respecto a los datos necesarios.

Las fuentes de información para la revisión de la literatura serán:

FUENTE PRIMARIA: Libros, artículos, monografías, tesis, documentos, trabajos de investigación presentados en conferencias, congresos y seminarios.

FUENTE SECUNDARIA: Resúmenes y listados de referencias publicados en un área específica de conocimiento. Cualquier fuente secundaria que se utilice tendrá que ser objeto de comprobación de cualquier factor que puedan afectar la exactitud o la validez de la información.

OTRAS FUENTES: Documentos, títulos de revistas, simposios, boletines, conferencias. Por lo tanto se trata de hacer una cuidadosa revisión de los estudios teóricos y prácticos que ya se han realizado y que tienen relación con el problema planteado. Esta revisión se debe hacer porque no existe campo del conocimiento, completamente nuevo o inexplorado.

Todo estudio debe tomar elementos del pasado y reconocer lo que otras personas o investigadores han hecho. No realizar una exhaustiva revisión de la literatura conduce a errores graves y a desaprovechar la oportunidad de hacer un trabajo más original y metodológicamente más objetivo.

Cuando se determinen cuáles son los documentos o libros e investigaciones teóricas o prácticas en la revisión de literatura hay que tener en cuenta lo siguiente:

Título y subtítulo del trabajo y/o artículos, etc., nombre de los autores, objetivos de que partieron los investigadores, qué tratamiento teórico le dieron al trabajo, investigación o artículos; A qué conclusión llegaron, luego un comentario o idea global del trabajo, de los documentos, artículos, etc., consultados.

Las clases de fuentes que se utilicen y el fin a que obedezca la recopilación de materiales deberán asimismo determinarse, si se quiere evaluar debidamente los datos.

Al utilizar cualquiera de las fuentes publicadas, tanto si son de orden primario como secundario, tienen que analizarse los datos, dentro de los límites que permitan los métodos de recopilación.

A menos que se les haya comprendido claramente, se hace imposible de precisar si los datos son o no aplicables al problema para el que se le está examinando. Por lo tanto, el investigador deberá formarse una actitud crítica frente a todas las fuentes publicadas, y analizar y evaluar cuidadosamente cualquier fuente que consulte.

“Entrevista a el Dr. Raúl Chacón Blanco”

Dr. En ciencia y Tecnología de Alimentos Egresado del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo

1.- Cual es su nombre?

-Raúl Chacón Blanco

2.- En sus propias palabras cual sería la definición de una investigación review?

-Un Review consiste en como su nombre lo dice, revisar muchos artículos, consiste en analizar la información presentada por otros investigadores, por varios investigadores, generalmente un review consta de más de cien citas, y cada una de esas citas es analizarla y de todas esas investigaciones presentar la información de una manera conjunta ya más analizada y más digerida. En realidad es analizar varias investigaciones y de todas esas presentar una sola, un solo análisis, obviamente todas ellas deben estar relacionadas y presentar la información más digerida en eso consiste un review. Es básicamente el análisis de un texto de lo que ellos escribieron, no es una investigación experimental no se realiza ningún experimento pero hay q revisar lo que otros investigadores escribieron.

3.- Se involucran otras investigaciones a la hora de hacer una investigación review?

-El hacer un review es analizar investigaciones pasadas, se involucran investigaciones de todo tipo pueden ser investigaciones documentales o de campo, experimentales o incluso otros reviews y de todos esos se analiza la información para presentarla ya digerida. Difiere de otras investigaciones en las que hay q ir y plantear un experimento, calcular un tamaño o muestra, realizar el experimento, analizar los datos y luego ya presentar resultados y discutirlos. Eso es otro tipo de investigación.

En este caso es nada más analizar las investigaciones ya realizadas, cuando es un review vale la pena analizar ochenta, cien o más de cien citas y analizar todas esas investigaciones. Es muy valioso un review. Si yo me encuentro un review de un tema que yo estoy analizando pues para mi es algo muy valioso quiere decir que alguien ya se tomó el tiempo de analizar todo lo que hay o muchas de las investigaciones que hay en ese campo de analizarlas y presentar lo más importante de una manera más digerida, entonces es muy valioso el review.

4.- En su carrera profesional usted ha hecho alguna vez una investigación review?

-Bueno en sí, yo eh hecho algunos reviews, no tengo ahorita ningún review publicado, en mi tesis doctoral todo lo que fue la introducción mi idea era publicar un review, pero no alcance a publicarlo al final publique la parte experimental, de la parte de la revisión bibliográfica pudiera haber salido fácilmente un review pero no llegue a concretarla, sin embargo ahí lo tengo como un proyecto para publicarlo, yo hice un review pero no lo tengo publicado.

5.- Ha escrito usted algún artículo

...