La Reina Del Sur

cabeza o líder de un

cártel de la droga mexicano en relación con un cártel de droga colombiano

De igual forma, se le imputaron relaciones amistosas con hombres

“pesados” de ese mundo

relativo, y demostró que, a pesar de que ella forma parte de círculos de poder en el narcotráfico, esta

posición no fue suficiente para que pudiera eludir la justicia, de forma que ella terminó siendo un

chivo expiatorio debido a su condición de mujer.

Sobre Sandra Ávila Beltrán se disertó con base en el protagonismo, la espectacularidad y la explotación de su imagen “glamorosa” como mujer del mundo del narco. Así, se le calificó como

“publirrelacionista”, como mujer encargada de “lavar” el dinero producto del tráfico de drogas,

como pariente de una familia de narcos y como “novia” de hombres “pesados” en el narcotráfico,

es decir, de hombres importantes del “negocio”.

De igual forma, se le vio como mujer privilegiada en el negocio de las drogas; de ahí el mote de

‘Reina’, pero caída en desgracia.

El objetivo de las notas escritas sobre ella no fue informar y formar opinión; menos aún, documentar el papel de las mujeres en el narcotráfico: fue “vender” estereotipos, mostrar “clichés” de la

delincuencia organizada y de las mujeres privilegiadas que por tener como origen la “narcocuna”

poseen un lugar distinto que las demás en relación con el poder y la presencia de los hombres.

y el fondo confirmaron el lugar y la condición de las mujeres en la sociedad.

El posicionamiento informativo que logró no fue por

su persona, sino por la explotación mediática, en el

imaginario popular, de su papel dentro del narcotrá-

fico: bella, joven y peligrosa. Los medios, que tradicionalmente explotan la imagen de las mujeres, le

dieron “vuelo” a estos ingredientes y con ello garantizaron su posicionamiento en la mente y la opinión

del público.

ni de las cortas

miras y expectativas que ellas pueden tener en una sociedad como la nuestra. Todo fue escarnio,

escándalo y morbo.

,

...