Mejoramiento del Reaprovechamiento de Residuos Sólidos Inorgánicos domiciliarios en el Distrito de San Isidro

INDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO

A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

B. Objetivo del proyecto

C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

D. Descripción técnica del PIP

E. Costos del PIP

F. Beneficios del PIP

H. Sostenibilidad del PIP

I. Impacto ambiental

J. Selección de Alternativa

2. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del proyecto

2.2 Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora

2.3 Participación de la entidades involucradas

2.4 Marco de referencia

3. IDENTIFICACION

3.1 Diagnostico de la situación actual

3.2 Definición del problema y sus causas

3.3 Objetivo del proyecto

3.4 Alternativas de solución

4. FORMULACION Y EVALUACION

4.1 Ciclo de Proyecto y su Horizonte de Evaluación

4.2 Análisis de la demanda

4.3 Análisis de la oferta

4.4 Balance oferta Demanda

4.5 Planteamiento técnico de las alternativas

4.6 Costos

4.7 Evaluación Social

4.8 Impacto Ambiental

4.9 Plan de Implementación

4.10 Matriz de Marco Lógico

5. CONCLUSIÓN

6. ANEXOS

1. RESUMEN EJECUTIVO

A. NOMBRE DEL PROYECTO

“Mejoramiento del Reaprovechamiento de Residuos Sólidos Inorgánicos domiciliarios en el Distrito de San Isidro”.

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

El Objetivo del PIP es mejorar el reaprovechamiento de residuos sólidos inorgánicos domiciliarios en el Distrito de San Isidro

C. Balance Oferta y Demanda del servicio del PIP

La demanda de reaprovechamiento de residuos inorganicos en el año 0 de 33,04 t/día, respecto a la oferta de reaprovechamiento de residuos inorganicos para el año 0 es de 37.63 ton/año, en base al sistema de recojo selectivo implementado por la EMPRESA RELIMA.

Balance Oferta – Demanda

Año 0 Año 10

Demanda Oferta Déficit Demanda Oferta Déficit

Reaprovechamiento de RSI (ton/año) 12,060.59

37.63

-12,022.96

13,635.90

37.63

-13,598.26

D. Descripción de las Alternativas Propuestas

La única ALTERNATIVA 1: considera sistema de recolección de residuos sólidos en el distrito de manera selectiva con participación ciudadana.

Dentro de este sistema se han considerado los siguientes puntos:

Capacitación a la población: se brindara capacitación a la población con la finalidad que conozcan el riesgo de no separar los residuos sólidos. Igualmente servirá para dotarlos de conocimientos sobre los residuos sólidos orgánicos y los inorgánicos. La importancia de clasificar y separar los residuos. De esta manera la población podrá realizar su propia Selección desde sus viviendas.

Capacitación al personal de fiscalización de la MSI: Para ello se ha previsto la capacitación a todos aquellos involucrados directamente en el trabajo respectivo y que están constantemente en actividad.

Fortalecimiento en la implementación de puntos de acopio: se ha considerado este punto dado que en la actualidad existen PEV, los cuales a falta de difusión vecinal, no captan la totalidad de residuos disponibles en el distrito. La ubicación de estos puntos estará a evaluación del área respectiva de acuerdo a la evolución técnica respectiva, como la decisión de la participación ciudadana.

Coordinaciones con el personal de RELIMA: Se deben establecer métodos y mecanismos de coordinación para el desarrollo de este programa, con la empresa concesionaria del servicio de limpieza pública donde se establezcan horarios, funciones y mejoras que se desplieguen durante el sistema.

Ejecución del Proyecto Piloto de reaprovechamiento de residuos inorganicos: La propuesta piloto se realizará en un sector determinado del distrito, para lo cual se determino un subsector uniforme 2-7, que aproximadamente comprende 300 predios, alrededor de 450 familias, donde se pretende realizar el proyecto piloto de sensibilización y capacitación.

E. Costos de la Alternativa

Los costos de la primera alternativa, a precios de mercado, en la fase de inversión suman S/.306,141.54, y los costos de la fase de mantenimiento y operación suman S/1’791,633.69 En resumen esta alternativa tiene un costo total de S/.2’097,775.23, tanto en la fase de inversión como en la fase de operación y mantenimiento en un horizonte de 10 años.

F. Beneficios según alternativas

Este proyecto de mejoramiento del reaprovechamiento de residuos inorganicos en el Distrito de San Isidro genera beneficios sociales y ambientales. Los beneficios son aquellos que permiten a los pobladores de la ciudad de San Isidro, incrementar su nivel de bienestar, como resultado de la ejecución del presente Proyecto de Inversión Pública, traducido en:

 Ampliación de la cobertura del servicio de recojo selectivo en el distrito.

...