Pobreza en colombia

CAPITULO NOVENO

PODER POLITICO EN LA PERSPECTIVA DE TALCOTT PARSONS

LELIS YAJAIRA ROJAS YATE

1115732989

PAULA ANDREA CEPEDA

1006553065

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PÚBLICA –ESAP

CETAP.- YOPAL CASANARE

2015

El sistema político , comunidad y coercitividad se define en el término que es el de funcionalidad es decir el trazo de metas conjuntas o como el autor los llaman las metas colectivas, la colectividad tiene que ser un conjunto  de personas que realizan y trabajan por un bien en común o un objetivo trazado objetivamente que lo podremos llamar meta , ya hablando de la estructura de este programa de administración encontramos las jerarquías que se dan dependiendo el orden cada nivel del programa integra metas de importancia para cada uno la meta de el más alto va acorde a su trabajo en equipo, luego de tener claras las metas del estado acudimos a la movilidad de los recursos,

Esto recursos dependen también de la colectividad, de ahí tenemos como conclusión que todos los sistemas tiene que estar estructurados de forma conjunta para  que , con el trabajo en cada una de sus áreas y funciones se logren los objetivos, para tener en cuenta encontramos o el autor nos trae  a colación la política que es la política no es nada más y nada menos que es la estructuración la toma de compromisos generalizados que se toman por un superior que comparte la responsabilidad con toda la estructura siendo la de el mayor dado a du estatus luego seguimos hablando del poder que el poder es el estatus o supremacía que se otorga a un miembro del grupo para que ejerza autoridad a la comunidad que tiene bajo su cargo políticas y funciones diferente a los demás pero con las mismas metas, las autoridades políticas se diferencias de las funcionales ya que las funcionales no tienen  que ver nada con las políticas solo son técnicas, pero las políticas tiene más relevancia ya que ellas definen el futuro de las técnicas son como el autor las defino esperas de diferenciación con un mismo objetivo colectivo.

El autor lo campara con algo parecido al dinero por que el dinero otorga ciertos beneficios y privilegios que se dan como la obtención de servicios y calidades que no tiene el conglomerado la comparación objetiva que se dio anteriormente es para llegar a la conclusión que el poder otorga el control social o de la sociedad que va mas allá del dinero sin decir que no va de la mano del mismo el poder se dan también por los servicios los servicios otorgan cierta imposición que hace que se tenga cierto control, el poder y la toma de decisiones de quien los ostentan se da como una agregación ya que quien sustenta el poder es la representación del colectivo que es en otras palabras la autoridad la voz del conglomerado y de la estructura su comportamiento podríamos definirlo él una delegación el delega funciones y agrega objetivos conjuntos parta desarrollar estrategias y lograrlos como conjunto utilizando políticas y funcionalidades para lograrlo.

...