Subsector : Lenguaje y Comunicación

El crimen casi perfecto

Roberto Arlt

La coartada de los tres hermanos de la suicida fue verificada. Ellos no habían mentido, lo más curioso del caso es que aquel día los tres hermanos almorzaron con la suicida para festejar su cumpleaños, y ella, a su vez, en ningún momento dejó de traslucir su intención funesta. Comieron todos alegremente; luego, a las dos de la tarde, los hombres se retiraron.

Sus declaraciones coincidían en un todo con las de la antigua doméstica que servía hacía muchos años a la señora Stevens. Esta mujer, que dormía afuera del departamento, a las siete de la tarde se retiró a su casa, luego Stevens se sirvió un vaso de agua con whisky, y en esta mezcla arrojó aproximadamente medio gramo de cianuro de potasio. A continuación se puso a leer el diario, bebió el veneno, y al sentirse morir trató de ponerse de pie y cayó sobre la alfombra. Crimen. Casi perfecto. Ninguno de los funcionarios que intervinimos en la investigación podíamos aceptar congruentemente que la señora Stevens se hubiese suicidado.

Sin embargo, únicamente la Stevens podía haber echado el cianuro en el vaso. El whisky no contenía veneno. El agua que se agregó al whisky también era pura. Podía presumirse que el veneno había sido depositado en el fondo o las paredes de la copa, pero el vaso utilizado por la suicida había sido retirado de un anaquel donde se hallaba una docena de vasos del mismo estilo; de manera que el presunto asesino no podía saber si la Stevens iba a utilizar éste o aquél. La oficina policial de química nos informó que ninguno de los vasos contenía veneno adherido a sus paredes.

(…)

Únicamente en el vaso, donde la señora Stevens había bebido, se encontraba veneno. El agua y el whisky de las botellas eran completamente inofensivos. Por otra parte, la declaración del portero era terminante; nadie había visitado a la mujer después que sus hermanos se fueron; de manera que si yo, después de algunas investigaciones superficiales, hubiera cerrado el sumario informando de un suicidio comprobado, mis superiores no hubiesen podido objetar palabra. Sin embargo, para mí cerrar el sumario significaba confesarme fracasado. La señora Stevens había sido asesinada, y había un indicio que lo comprobaba: ¿dónde se hallaba el envase que contenía el veneno antes de que ella lo arrojara en su bebida?

Además había otro: los hermanos de la muerta eran tres bribones. Los tres, en menos de diez años, habían despilfarrado los bienes que heredaron de sus padres. Actualmente sus medios de vida no eran del todo satisfactorios. Juan trabajaba como ayudante de un procurador especializado en divorcios.

Esteban era corredor de seguros y había asegurado a su hermana en una gruesa suma a su favor; en cuanto a Pablo, trabajaba de veterinario, pero estaba descalificado por la Justicia e inhabilitado para ejercer su profesión, convicto de haber dopado caballos

El cadáver fue descubierto por el portero y la sirvienta a las siete de la mañana, hora en que ésta, no pudiendo abrir la puerta porque las hojas estaban aseguradas por dentro con cadenas de acero, llamó en su auxilio al encargado de la casa. A las once de la mañana, como creo haber dicho anteriormente, estaban en nuestro poder los informes del laboratorio de análisis, a las tres de la tarde abandonaba yo la habitación, estaba en presencia de un asesino sagacísimo, posiblemente uno de los tres hermanos que había utilizado un recurso simple y complicado, pero imposible de presumir en la nitidez de aquel vacío.

Absorbido en mis cavilaciones, entré en un café, y automáticamente pedí un whisky. De pronto mis ojos vieron el vaso de whisky, la garrafa de agua y un plato con trozos de hielo. Atónito quedé mirando el conjunto aquel. De pronto una idea alumbró mi curiosidad, llamé al camarero, le pagué la bebida que no había tomado, subí apresuradamente a un automóvil y me dirigí a la casa de la sirvienta. Una hipótesis daba grandes saltos en mi cerebro. Entré en la habitación donde estaba detenida, me senté frente a ella y le dije: Crimen. Casi. Perfecto.

– Míreme bien y fíjese en lo que me va a contestar: la señora Stevens, ¿tomaba el whisky con hielo o sin hielo?

-Con hielo, señor.

-¿Dónde compraba el hielo?

– No lo compraba, señor. En casa había una heladera pequeña que lo fabricaba en pancitos. –Y la criada casi iluminada prosiguió, a pesar de su estupidez.- Ahora que me acuerdo, la heladera, hasta ayer, que vino el señor Pablo, estaba descompuesta. Él se encargó de arreglarla en un momento.

Una hora después nos encontrábamos en el departamento de la suicida con el químico de nuestra oficina de análisis, el técnico retiró el agua que se encontraba en el depósito congelador de la heladera y varios pancitos de hielo. El químico inició la operación destinada a revelar la presencia del tóxico, y a los pocos minutos pudo manifestarnos: – El agua está envenenada y los panes de este hielo están fabricados con agua envenenada.

No quedaba sino ir en busca del veterinario. Inútilmente lo aguardamos en su casa. Ignoraban dónde se encontraba. Del laboratorio donde trabajaba nos informaron que llegaría a las diez de la noche (…).

1- ¿Qué pista (s) hacía (n) dudar a los detectives que la Señora Stevens se había suicidado?

a) Su incondicional amor de la vida que le manifestaba a todos sus cercanos.

b) La falta del frasco del veneno y el prontuario de los hermanos.

c) La manera en que se halló el cuerpo en una rigidez propia del asesinato.

d) El veneno que había en la copa de la bebida de la señora Stevens.

2- ¿Qué características tiene el cuento del relato policial?

a) Tiene una muerte de alguien notable para la sociedad imperante en el relato.

b) Tiene la duda del investigador porque no quiere perder su caso.

c) Tiene un misterio que tras teorías y comprobaciones es resuelto.

d) Tiene un investigador que es necesario para un cuento policial.

3-¿Cómo llega el investigador a la conclusión de que la señora Stevens había sido asesinada?

a) El análisis químico del forense exponía una alta dosis de cianuro puro.

b) La fecha y la hora en que es hallado el cuerpo de la fallecida.

c) El lugar en donde se hallaba el veneno del homicidio.

d) Al ver los panes de hielo en su whisky del café.

4-¿En qué orden ocurren los hechos de la historia?

I.- Los investigadores llegan a la conclusión que la señora Stevens bebió cianuro

II.-Hallan el cadáver

III- En el café, el investigador ve su bebida y descubre la verdad.

IV.- El investigador se niega a que la muerta se suicidó y que la asesinó uno de los hermanos.

a) III-II-IV-I

b) II-I-IV-III

c) III-IV-I-II

d) I-II-III-IV

5-¿En qué momento se produce la presentación del misterio a resolver?

a) Cuando encuentran el cadáver que la empleada y el portero hallan en la pieza.

b) Con el análisis forense a los químicos de la última bebida.

c) Cuando se duda del suicidio de la señora Stevens que murió envenenada.

d) Con el festejo del cumpleaños de la Señora Stevens el día anterior.

6- ¿Por qué se repiten dos veces la frase “Crimen casi perfecto”

a) Porque se recalca que el asesino tuvo que dejar un cabo suelto que permita atraparle.

b) Porque el ser humano no es perfecto, por ende no puede cometer un crimen perfecto.

c) Porque el detective es inteligente y eso le permite atrapar al culpable.

d) Es un hecho aleatorio la repetición de la frase y no conlleva nada más que eso.

7-¿Qué tipo de narrador se presenta en la historia?

a) Conocimiento Relativo

b) Protagonista

c) Testigo

d) Omnisciente

8-¿Quién (es) es (son) el (los) personaje (s) principal (es) del relato?:

a) La empleada y el investigador

b) Los peritos y el investigador

c) Pablo y el investigador

d) El investigador

9-¿Cuál es el tema tratado en el cuento?

a) La investigación

b) Lo inefable de la vida

c) La búsqueda del culpable

d) El cianuro y sus usos

10-¿Cuál es el conflicto de la historia?

a) Incongruencias en lo que parece un homicidio.

b) La herencia de la señora Stevens disputada por sus hermanos.

c) La testarudez del investigador hacia la disminución de casos cerrados.

d) Los malos usos del cianuro por parte del hermano de la víctima.

11- ¿Qué hecho es fundamental para que el detective dilucide el caso?

a) Analizar los vasos, el whisky, y el agua de la bebida de la fallecida.

b) Comprobar las coartadas de cada uno de los hermanos.

c) Ir a un café y pedir la misma bebida que la fallecida preparada de la misma manera.

d) La tozudez ante la idea del suicidio de una persona llena de vida.

12-¿Cuál es el clímax del relato?

a) Hallar el lugar en el que se hallaba el veneno y quién lo colocó

b) El hallazgo del cadáver de la señora Stevens por parte del servicio.

c) La presentación del caso que el investigador realiza.

d) La coartada de los hermanos de la señora Stevens en la tarde de su muerte.