Derecho Mexicano

EL JUICIO DE AMPARO

EL GUARDIAN DE TUS GARANTIAS

Misión

Dar a conocer al público en general que es el Juicio de Amparo, su funcionamiento de manera sencilla y comprensible con el objetivo de guiar a las personas en los procesos legales derivados de la tramitación de un Juicio de Amparo.

Visión

• Ser reconocidos como la Revista con temática legal de mayor circulación y agrado de los lectores en la sociedad.

• Ser reconocidos e incluidos en el Plan Académico en sectores educativos de nivel básico, Primaria, Secundaria y Preparatoria.

Justificación

Desde el mes abril del 2013 un gran cambio surge en materia de Derecho, la Reforma en materia de Amparo es por fin materializada y con ello se da un gran avance para la sociedad.

Cabe mencionar que desde el inicio de la administración pasada, el Presidente Constitucional Felipe de Jesús Calderón Hinojosa instruyó a su equipo Jurídico para que impulsara los trabajos tendientes a dar vida al denominado libro blanco de la Suprema Corte de Justicia, en el que se contenían los principios para la modernización del Juicio de Amparo. Fue así como en 2009 se creó un equipo de trabajo con la participación de los entonces Senadores Jesús Murillo Karam, Alejandro Zapata Perogordo y Tomas Torres Mercado, así como del entonces Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, igualmente se contó con la colaboración de los ministros Arturo Zaldivar y Jorge Mario Pardo, anexándose al Proyecto diversos académicos cuyas aportaciones fueron fundamentales para el Proyecto final.

Las iniciativas primero para la Reforma Constitucional base y después para la Ley Reglamentaria que hoy es una realidad.

Estos son los cambios destacados dentro de esta Reforma:

1.- Ahora el Juicio de Amparo procederá en contra de cualquier norma general o acto de los poderes públicos que violen Derechos Humanos reconocidos en la Constitución o en Tratados Internacionales de los que México sea parte.

2.- El quejoso que demanda el Juicio de Amparo puede ser el titular de un derecho violado o incluso quien compruebe tener un interés legítimo individual o colectivo. Igualmente el amparo procederá contra actos de particulares que realicen funciones públicas.

3.- Se señalan los casos en los que, por regla general, el Juez no deberá suspender el acto reclamado mientras se resuelve el fondo del Juicio, para no afectar el interés social, con la aclaración de que aún en esos casos podrá otorgar la suspensión si a su Juicio con la negativa de la medida suspensional, puede causarse mayor afectación al interés social.

...