ENSAYO DE LA SERIE DE MERLÍ

En el siguiente ensayo redacté mi aprendizaje acerca de la serie llamada Merlí que habla de un profesor de filosofía, en el cual habla de diversos filósofos, de varios de sus ideologías aplicadas en el día a día, como un grupo de estudiantes con poca atracción hacia la filosofía comienzan a dejarse llevar por este profesor y su manera peculiar de enseñar. Hablaré sobre el porque me gusto o no me gusto esta serie.

Hablare sobre los filósofos que hablan en esta serie, acerca de como este profesor los relaciona de tal manera que todos entiende los puntos que este trata de dar para que estos lo apliquen en sus vidas cotidianas.

A lo largo de la serie va hablando acerca de personajes importantes dentro de la historia de la filosofía, obviamente filósofos, una breve descripción de sus ideologías para que sus estudiantes pudieran entenderlo con facilidad.

Al principio se hablo acerca de los Peripatéticos los cuales eran filósofos que mientras iban caminando estaban filosofando, pensando en cosas triviales y cosas así, acerca de los cínicos que creían que se podría conseguir la virtud fuera de la sociedad, lo cual daba como ejemplo a Iván el chico que tenía un cierto de miedo a estar en el exterior de su casa así que se encerraba

El amor platónico surgió de Platón que significa un amor ideal o imposible.

Se hablo acerca del mito de la caverna, que básicamente habla de unas personas que la mayor parte de su vida si no es que toda vivieron encadenados dentro de una caverna de espaldas a la salida, donde frente a ellos se podían ver simplemente sombras, obviamente las sombras son distorsionadas, entonces un tipo de estos tres logro salir de la caverna a ver el mundo real, decidió volver a contarles a los otros acerca de lo que había visto en el exterior, exactamente como era el mundo, pero estos no pudieron creerle,

ya que ciertamente cuando ciertas personas llevan tiempo viviendo de tal forma, creyendo tales cosas, al llegar alguien diferente y contar su versión de las cosas es difícil de creer por todo el tiempo en el que hemos creído lo mismo, hasta que nosotros mismos decidimos verlo con nuestros propios ojos para poder creerlo.

El filosofo Maquiavelo salió al tema cuando se menciono que si era verdad que ¨el fin justifica los medios¨, ya que este les pregunto a sus alumnos que si era cierto a lo que algunos respondieron que dependía de que fin se tratara, un claro ejemplo de esto es que si uno quiere llegar a ser poderoso o tener lo que quiere a cualquier precio aunque sea deshonroso, que no importa quien gobierne si no como gobierne, como imparta su poder.

En pocas palabras en el libro el príncipe de Maquiavelo decía que el Estado esta por encima de todo, así que por tanto estos podían usar la crueldad ara satisfacer sus necesidades, por más injusto que parezca, el Estado podía tomar todas las decisiones que fueran necesarias para cada fin, con esto se dice que este puede disponer de la vida de los demás sin ningún tipo de limitación.

Se habla de Aristóteles ya que este creía fielmente que los humanos eran seres sociables por naturaleza, que estos necesitaban estar en interacción con otras personas para desarrollar sus capacidades básicas para la vida diaria, el habla, caminar, etc.

Este pensaba que los seres humanos requerían estar con compañeros ya que sin estos no se podría alcanzar la EUDEMONIA que es la felicidad la cual es la finalidad de la vida, lo cual hoy en día se ve como si este fuese un derecho para todos, cuando en si no es tal cosa, sin la justicia no hay eudemonía, ya que como seriamos felices viendo injusticias hacia los demás o siendo injustos con los otros o con nosotros mismos.

Sócrates habla de que no dejemos que nadie nos inculque su manera de pensar, a Sócrates lo asesinaron por que fue culpado de corromper poner en duda la existencia de los dioses, cuando el solo se cuestionaba las ideas que le querían inculcar, el pedía que desconfiasen de todo, para que cada persona pudiera llegar a sus propias conclusiones sin tener que adaptar las conclusiones de los demás, de este filosofo surgió la famosa frase de ¨Yo solo sé que no sé nada¨ ya que se cuestiono acerca de que era el saber para el por lo cual no pudo llegar a una conclusión.

Schopenhauer decía que el ser humano era una criatura asquerosa que desear la inmortalidad de este era como desear la perpetuación de un gran error, como era posible que el mundo estuviera lleno de gente haciendo el mal, corruptos, homicidas, fundadores de guerras, entre otras grandes catástrofes, a lo que decía que la inteligencia nos dio la capacidad de poder hacer daño, la vida es esencialmente sufrimiento, el decía que para poder alcanzar la felicidad se tendría que renunciar a todo tipo de deseo,

Foucault cual es el significado de normal, el maestro de acuerdo a este tema explica que tal vez lo que es normal en ese tiempo, tal vez antes no lo era, o que en otro lugar tal vez no es normal, tal vez puede variar la definición conforme los años, algunas cosas se van haciendo normales y otras toman el sentido de anormales, ya que el ser humano por naturaleza, tiende a rechazar lo diferente. Según Foucault la normalidad

...