El paso del mito al logos

Para empezar este resumen primero tenemos que saber que es Mito y que es Logos, estos dos conceptos explican la realidad a su propio modo, por ejemplo Mito significa “Narración” en específico aquellas narraciones que tienen como personajes a seres sobrenaturales y divinos que supuestamente existieron hace muchos años, por otro lado Logos significa “Explicación Racional” que quiere decir que está basada en pruebas y razones.

La aparición de un pensamiento más abierto surge a través del pensamiento griego, aunque hay varias teorías de este surgimiento hay en especifico dos que son por así decirse las más importantes, la primera es llamada “La hipótesis del Origen Oriental” la cual se basa en que los griegos copiaron la filosofía oriental ya que la filosofía no podría considerarse como una creación original del pueblo griego, esta teoría la mantuvieron: Los filósofos alejandrinos y los padres apologistas cristianos.

La segunda teoría llamada “La hipótesis del Origen Griego” nos dice que la filosofía es una creación original del pueblo griego, pero varios historiadores dieron diferentes explicaciones partiendo de su punto de vista por ej:

J. Burnet explica que según esta hipótesis la filosofía habría aparecido en Grecia de una forma abrupta y radical como resultado de la genialidad del pueblo griego.

F. M. Cornford explica que según esta hipótesis la filosofía seria el fruto de la evolución de las formas primitivas del pensamiento mítico de la Grecia del siglo VII antes de Cristo.

J. O. Vernant utilizo su obra “Mito y pensamiento en la Grecia antigua” a la cual añadió aspectos importantes derivados del contexto sociocultural, político y económico de la época para explicar cómo este paso del mito a la racionalidad fue posible, y por qué se produjo en Grecia en lugar de en otra civilización de la época.

Es apresurado pensar que el paso del mito al logos, se logro con la superación del mito por parte de la filosofía, algo es cierto y es que la filosofía no significo la eliminación del mito ya que estos dos convivieron durante mucho tiempo porque la filosofía formaba parte de un grupo reducido de personas al mismo tiempo que el mito hacia su función social dentro de la mayoría de personas. Además las primeras maneras en las que se expresaba la explicación filosófica conservaban una que otra característica del mito, es por lo mismo que aunque no sucedió un cambio tan grande y fueron cambios mucho mas graduales muchos de los elementos se preservaron permanentemente.

Es seguro que una de las causas por las que la filosofía surgió fue por las propias insuficiencias del mito, y es por esto que los primeros filósofos griegos se encargaron de criticarlo. Probablemente, uno de los elementos más frágiles del mito, era su manera tan irregular de entender las cosas, con un pensamiento así de los acontecimientos no se pueden predecir o prever los hechos. Recordemos que, para resolver un asunto, se solía recurrir a los oráculos y pitonisas con el fin de poder predecir qué es lo que iba a ocurrir en un futuro no muy lejano.

En un momento dado los filósofos empezaron a pensar que los mitos no eran más que imaginaciones del ser humano y comenzaron a cuestionarse las explicaciones que daban los mitos así como las guías de comportamiento que ofrecían. Alguno que otro de los primeros filósofos mantenía una postura intermedia

...