Emancipacion

Al principio de la lectura comprendo que tratan de definir en que se basa la ética y el derecho como tal como la ética va más hacia filósofos y educadores y el derecho en la parte jurista y de política.

Para mi la ética en si es y ha sido a lo largo del tiempo algo así como puede ser vista desde diferentes concepciones y en diferentes niveles ya sea desde el punto de vista social el académico el familiar o el laboral es un tema ampliamente tratado desde la concepción de la educación pero fuertemente degradado desde el punto de vista social o familiar se ha generado infinidad de chistes y dichos al respecto como “el que no tranza no avanza”.

Y otra cosa importante el derecho es que regula la conducta del hombre en sociedad así mismo y para mi sin el derecho viviríamos en un caos social cada quien haría lo que quisiera sin respetar a nadie.

Es por eso que existen normas para que las cumplamos y poder vivir en comunidad de manera armoniosa aunque hay ciertas normas que no son obligatorias tales como las morales o las religiosas estamos acostumbrados a vivir de cierta manera, que solemos criticar o desaprobar a las personas cuando actúan fuera de los lineamentos de dichas normas o dicho de otra forma cuando no las cumplen cabe señalar que aun cuando las normas jurídicas son de carácter obligatorio, no todas las personas las cumplen teniendo como consecuencia la sanción correspondiente a la falta de la misma

La finalidad del derecho es lograr un ambiente social en el que todos seamos iguales tengamos las mismas oportunidades la libertad de expresar nuestra opinión nuestro sentir sin miedo a ser señalados que tengamos la certeza de que vivimos dentro de una sociedad que nos brinda seguridad en todos los aspectos en una sola palabra, el principal fin del derecho es la justicia.

Esa fue mi opinión al respecto sobre el derecho y la ética y ahora en relación con las dos es mus desconcertante como una ambas lidian con valores y etcétera, la cuestión aquí seria porque si hablamos de ética muchos ciudadanos no la tienen porque hablamos de derecho se supone que debemos tener libertad algunos si la tenemos otros tantos no porque; estos se ven involucrados al arruinar y confrontar esas normas que nos rigen supuestamente, y ese porque continua el derecho tiene normas, obligaciones etcétera y a veces no es honesto en la mayoría de las veces.

Como decía en la lectura que todo régimen internacional esta basado por una declaración para la defensa de los derechos del hombre y según esto no hay afirmación jurídica mas bien hay ética.

Derecho es mal concebido con mucha frecuencia como simplemente el brazo armado de la ética como un sistema de prohibiciones basado en los imperativos morales a fin de que la sociedad se comporte en forma correcta.

Por eso, cuando la creatividad del hombre parece orientarse hacia caminos que pueden ser destructivos, cuando la investigación científica parece salirse de los límites morales, mucha gente se vuelve hacia el derecho a fin de que colabore con su fuerza coercitiva en poner barreras a esas conductas que se consideran peligrosas e inmorales.

La cualidad de amar a otros es la caridad y va de la mano con la felicidad o la sabiduría y esto por decir seria un buen camino y al hacerlo entra la justicia y por eso puede definirse el derecho como el poder de hacer lo justo.

La justicia, pues consiste en el mantenimiento de la ley en nuestras relaciones con los demás

...