Historia Filosofía del Derecho

Universidad Autónoma[pic 1][pic 2]

Facultad de Derecho Mexicali

[pic 3]

Licenciatura en derecho

Asignatura

Filosofía del Derecho

Docente

Lic. Daniel Rodríguez

Alumno

Isel Cristina Chávez Botello

Trabajo

Eye in the sky

Fecha

14 de noviembre de 2017

1. Que opina de las posturas que tomaron cada uno:

Considero que en esa misma situación se encontraban distintos intereses en cuanto a cada personaje, resultado de dicha postura a la cual se inclinaba, fue una gran disputa ya que existían factores que  modificaban el plan original y si se llevaba a cabo el mismo de manera igual podría ocasionar consecuencias difíciles.

Se mostraron varios intereses particulares, morales, políticos y entre ellos el que resalto fue el sentimentalismo y la humanidad sobre todo, el valor de la vida de personas inocentes fue uno de los factores que más dio interés de dicho drama, opino que cada postura es justificable hasta determinado punto, pues por una esta la moral que no te deja atacar a una nina, el sentimiento externado y por otra lado se encuentra en juego un trabajo de varios años con el cual el objetivo principal era acabar con los terroristas sin analizar cuestiones ajenas.

Pues todo marchaba de manera normal hasta que una niña entra en juego, la cual no estaba contemplada en los planes y esto da como consecuencias tener que cambiar el plan original o actuar de manera directa, de aquí varian las decisiones de dichos personajes.

Por un lado el lado humanitario por parte de los pilotos pues son ellos quienes de manera directa llevarían acabo dicha acción, pues en ellso se muestra la mejor parte der ser en el cual no quieren acabar con la vida de la nina, pero por otra parte el sentimiento rudo en la cuestiones políticas que tiene un modo rudo en el cual no importa sentimientos, si no un carácter rudo con experiencia y con el fin que se tenia desde el inicio.

1. Justifican las decisiones de los personajes:

En lo personal a cada uno desde su punto de vista si, pues cada uno cumplía con su objetivo, y lo manejaba en cuanto a su intuición, sin embargo se dejaron llevar por el lado humano y el sentimentalismo que claro no lo considero mal sino todo lo contrario, pero eso fue lo que contrajo una disputa en cuanto al estar involucrados los valores, las moral y sentimiento de cada persona, la incertidumbre de saber si es correcto salvar a una persona aunque con eso corran peligro mas, o al contrario sacrificar la vida de una inocente niña por cumplir con el objetivo principal de acabar con el grupo de terroristas,

Si las justifico pero viéndola desde el punto en que el se encuentra cada uno, pues existen razones, y se tenia desde el inicion y plan sin embargo nadie contaba con dicha situación que vendría a sufrir cambios toda la estrategia planteada.

1. Que habrían hecho si la decisión estuviera en sus manos

Primero que nada es muy difícil estar ante dicha situación, pues citamos el ejemplo de la tranvía en la cual desde el punto que lo veas existe una resolución o igual dependiendo de tu moral si deseas salvar a uno sacrificando a los demás, o si desea sacrificar al resto por no matar a alguien considerándolo que esa persona es tu pariente, entonces desde ahí empiezan a influir bastantes sucesos que nos llevan ayudar a tomar un determinación que tal vez antes los ojos de los demás no sea lo correcto pero ante el nuestro sí.

...