La Naturaleza De La Politica

La naturaleza de la política (Poder, fuerza y legitimidad)

Autor: Michelangelo Bovero

La naturaleza de la política es esencialmente ambigua.

La reflexión sobre la naturaleza de la política y del poder surge de la necesidad de encontrar una explicación racional al comportamiento histórico de ambos en nuestro país. Cambian los tiempos, las circunstancias y las personas, pero persisten los comportamientos que hacen que los hechos configuren las tendencias que de cierta forma caracterizan nuestro ser y quehacer político.

No hay política sin relación de poder, no es que toda la política se resuelva en relaciones de poder, en las actividades relacionadas con el mandato y la obediencia. Una costumbre arraigada sugiere que el poder político es eminentemente el poder de usar la fuerza en un determinado ámbito (Social y/o territorial). Pero con esto podemos caer en la ambigüedad y entenderlo como el uso de la fuerza física, cuya noción asociamos intuitivamente a la de constricción y esfuerzo por vencer una resistencia. Parece que sólo se puede escapar de esto, distinguiendo, dentro de los fenómenos que pertenecen al género «fuerza», aquellos que llamamos fenómenos de violencia. Así, la violencia es definida como un uso cualquiera de la fuerza no lícita, ilegítima. Y el poder político resulta definido como poder legitimado para el uso de la fuerza.

Max Weber define en varios lugares el poder del Estado: «El Estado, al igual que los grupos políticos que históricamente lo preceden, constituye una relación de poder de hombres sobre hombres, fundado sobre el medio del uso de la fuerza legítima».

La política, esa extraña y extraordinaria invención terrestre, ¿es una especie de guerra o una especie de paz? mi respuesta: la política es —no digo «debería ser>, digo «es»— esencialmente una especie de paz.

En conclusión la política no es ni anarquía ni dictadura, ni la una se justifica como alternativa ante la existencia o posibilidad de la otra. Desde los griegos hasta nuestros días pasando por los filósofos de la Ilustración y las revoluciones inglesa y francesa, la idea de la política ha estado ligada a la búsqueda del equilibrio entre el orden y la libertad, la justicia social y la legalidad.

En general la lectura me pareció muy interesante ya que muchas veces nosotros confundimos las cosas por la ambigüedad de las mismas pero es necesario detenerse un momento a analizar y ser objetivos, comparando este tema con la actualidad podemos darnos cuanta que la mayoría de las personas que están inmersas en la política entienden esto como el derecho a usar la fuerza física para detener algún tipo de protesta por mas pacifica que sea, esto es sin duda una manera de tergiversar las cosas tal vez a beneficio de uno mismo, por eso es necesario poder comprender bien las cosas.

Formas de gobierno

Las formas de gobierno hacen referencia al modelo de organización del poder constitucional que adopta un Estado en función de la relación existente entre los distintos poderes. Es la manera en la que se estructura el poder político para ejercer su autoridad en el Estado, coordinando todas las instituciones que lo forman, hace que cada forma Clasificación de las formas de gobierno actuales.

Las formas de gobierno pueden diferir dependiendo del modo que se generen los poderes públicos, de las estructuras que asumen y de sus facultades.

Una clasificación clásica de las formas de gobierno es la de Montesquieu (1689 -1755), quien distinguió básicamente dos formas: La Monarquía y La Republica.

“La forma de gobierno, dice Bidart Campos, es la forma de uno de los elementos del Estado, la manera de organizar y distribuir las estructuras y competencias de los órganos que componen el gobierno. Es el problema de quien ejerce el poder, o de quienes son los repartidores del régimen político. En cambio, la forma de Estado ya no es la de uno de sus elementos, sino de la institución misma, del propio Estado. Si el Estado es, en el orden de la realidad, un régimen dentro del cual se realiza un reparto, la forma de Estado es la manera de realizar ese mismo reparto; atañe pues, al problema de cómo se ejerce el poder. Así Groppali distingue las formas de gobierno como modos de formación de los órganos del Estado, sus poderes y relaciones, y las formas de Estado como estructura del Estado y relación entre el pueblo, el territorio y la soberanía.”

Según nuestra constitución en su art. 40 hace referencia que nuestra forma de gobierno es de una republica representativa, democrática y federal. México a lo largo de su vida ha tenido dos formas de gobierno en sus primeros años cuando aun era una colonia española nuestra forma de gobierno era una monarquía después de la independencia se convirtió en una republica libre y soberana.

Para finalizar podemos analizar los diferentes tipos de gobierno que hay y podemos llegar a la conclusión de que ninguno es mejor que otro ya que ese gobierno esta ahí por la cultura de cada país o por que es algo que realmente les funciona, en México por ejemplo tenemos una republica representativa y es algo que aparentemente nos ha funcionado bastante tiempo yo considero que si la cambiáramos por otro tipo de gobierno puede que no funcione por que ya estamos acostumbrados a esta y porque es la que mas conviene para muchos.

Condiciones de legitimidad

La legitimidad, es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal.

Mackenzie se ha referido a la existencia de cuatro condiciones teóricamente necesarias en orden al logro de unas elecciones libres, y por ello mismo, con una virtualidad auténticamente legitimadora:

a) Un Poder Judicial independiente que interprete la ley electoral.

b) Una administración sana, competente e imparcial que lleve a cabo las elecciones.

c) Un sistema maduro de partidos políticos, lo suficientemente organizados para presentar a los electores un programa político, una tradición y una candidatura propios como alternativa de opción.

d) La amplia aceptación por parte de la comunidad política de ciertas reglas de juego que limitan la lucha por el poder, en virtud de cierta convicción íntima de que, si no se respetan dichas reglas, desaparecerá el juego mismo envuelto en la ruina total del sistema.

A este respecto, resulta imprescindible contar con una opinión pública enérgica, capaz de reprimir todo intento de violencia y de corrupción. Como vemos, el logro de unas elecciones verdaderamente transparentes y libres excede de los meros principios formales que rigen la realización de unos comicios. Ahora bien, ello no debe entenderse en el sentido de relativizar la importancia de aquellos principios formales; bien al contrario, una elección no será auténticamente libre –y por ello mismo legítima per se, y a la vez, legitimadora de la autoridad de quienes detentan el poder y, por ende, del propio sistema en su conjunto–.

En conclusión la legitimidad es una forma indispensable para que el gobiernos funcione de una manera correcta y apropiada, los ciudadanos debemos estar seguros y poder confiar plenamente y para ello basta con que allá legitimidad en el gobierno.

En mi opinión considero que es indispensable que exista la legitimidad en el ende político para garantizar que las elecciones se lleven a cabo con legitimidad, dada la redundancia, para que así nosotros confiemos en que todo se llevo a cabo legalmente y fue verdadero, comparándolo con la actualidad podríamos decir que en nuestro país no siempre se hacen las cosas e manera legitima y esto sin duda afecta al país en si, porque si eliges a alguien y te imponen a otro, realmente podría afectar la economía o el desempeño de algo a beneficio propio, para mi sin duda debería fortalecerse la legitimidad en nuestro país.

Problemas relacionados con la igualdad, libertad, justicia y democracia

Los problemas aparecen en todos los lugares con un grado de dificultad en todos los sectores en el andar, con referente a lo político hay diferentes problemas y hay que saberlos enfrentar con certeza y agilidad porque la solución puede estar muy cerca y sencilla unas no requieren de mucho tiempo y otras que si.

En México existen muchos problemas relacionados con la igualdad, aunque se diga que no hay. Uno muy común en el trato diferente que le dan a las personas con alguna discapacidad, hay muchos lugares en los que ellos no pueden disfrutar cómodamente por malos gestos o simplemente porque el lugar no cuenta con las herramientas necesarias para que una persona discapacitada pueda ingresar.

En lo que refiere a la libertad, se puede decir que México es un país libre pero como hay muchas formas de libertas, por ejemplo la libertad de expresión, todos por medio de internet podemos decir escribir lo que mas nos parezca pero actualmente con las nuevas reformas muchas veces la prensa no puede decir lo que sabe por miedo a la censura, yo diría que México en el ámbito de la libertad es un país avanzado.

Como ultimo punto hablare de la justicia y libertad, ya que a mi parecer están muy relacionados, en México existe la justicia y la democracia, pero que exista no quiere decir que se respete a mi parecer en México existe mucha impunidad, si alguien cometió un crimen pero es alguien rico y que tiene mucha influencia lo dejan en libertad esto sin duda es una falta a la justicia e igualdad ya que si es una persona de escasos recursos y no tiene con que defenderse lo dejarían en la cárcel y esto es una clara falta a las leyes y valores que deben regir la nación, en cuanto a la democracia sabemos que significa el poder del pueblo, pero ¿cuantas veces nos toman en cuenta? En las elecciones sin duda, pero con tanta injusticia como podríamos asegurar que nuestros derechos se están cumpliendo.

Desde mi punto de vista México es un gran país pero con malos representantes que hacen no se logren cumplir nuestros derechos, si todo se cumpliera como se supone que debería ser en México gozaríamos de todos los puntos antes mencionados y el gobierno podría llegaría a ser mejor y democrático.

...