“La posesión de conocimiento conlleva una responsabilidad ética”

“La posesión de conocimiento conlleva una responsabilidad ética”

El conocimiento se va adquiriendo por medio de experiencias propias, se nos fue transmitido o simplemente son conocimientos establecidos previamente gracias a teorías y cálculos comprobados en su tiempo y que permanecen hasta nuestros tiempos. Sin embargo considero que dependiendo de la magnitud del conocimiento es la responsabilidad que conllevara, por ejemplo el saberse abrochar las agujetas de los zapatos no implica una responsabilidad más allá de transmitírsela o no a aquellos que no saben cómo hacerlo pero ahora, el saber ciertas cosas acerca de las personas de un país (como datos personales) no deben de ser comunicados a cualquiera.

Considero que nuestra sociedad está caracterizada principalmente por tener un líder al cual se le considera que tiene una gran gama de conocimientos y estos, por supuesto, le dan una faceta de poder gracias a los seguidores que tienen. Si bien, como líder de cierto grupo de personas tiene un alto grado de responsabilidad ética en la toma de decisiones puesto que pueden tener un impacto tanto positivo como negativo, es decir, la posición que tiene en la escala social le da esa facilidad de influir en el rumbo que se vaya a tomar en el grupo, pero ¿Qué implica tener una responsabilidad ética? Pues toda persona es libre de tomas decisiones de cualquier tipo, sin embargo dicho individuo está obligado a responder por sus actos. Ahora, viéndolo desde el lugar de un líder queda más que claro que toda decisión que tome no solo afectara a la persona sino al grupo de personas que lo apoyan y siguen, afectando en cierta parte sus relaciones interpersonales y también su entorno; el ambiente que los rodea y en el que se desenvuelven como sociedad.

Por lo tanto, lo anterior me lleva a decir que no toda persona tiene la habilidad o no es apto para tomas un papel de líder porque considero que una de las aptitudes que debe de tener es la consideración de las repercusiones positivas y negativas que vendrán junto con las decisiones contempladas o que se vayan a tomar.

Cuando no se utiliza el conocimiento de la mejor manera rompe con la estructura de las personas en general en cuanto a la obtención y propagación del conocimiento, no obstante ¿Cómo sabemos que lo estamos utilizando de la mejor manera? ¿Hay patrones de conducta que seguimos nosotros como seres humanos? Sugiero que por ahora la ética es la que nos dirige en cierta parte, un juez no puede ser un mediador completamente indicado puesto que es un ser humano, como ser humano percibe y siente, por lo que no puede dar un juicio enteramente certero.

La ética tiene como estudio la oral y considero la moral como el conjunto de principios y normas que rigen nuestro comportamiento entonces la moral tiene un papel de gran relevancia en la toma de decisiones de cada uno de los individuos de una sociedad, sin embargo no siempre se ha actuado de la misma manera . El hombre cambia sus conductas gracias a que influyen diferentes factores como los avances tecnológicos e intelectuales y estos cambian el funcionamiento cotidiano, es decir, la sociedad está en constante cambio y dicho cambio repercute también en el actuar de los individuos lo que nos lleva a cuestionarnos ¿de qué manera actuamos? Un cambio en las conductas del ser humano puede abrir una pequeña o gran brecha entre realizar actos humanos e inhumanos. Tomare como ejemplo todo el conocimiento adquirido con las investigaciones de la fusión nuclear el cual permitió desarrollar procedimientos para ayudar a combatir la enfermedad del cáncer pero dichas investigaciones desembocaron en la creación de la comba nuclear la cual asesino a millones de personas en Hiroshima y Nagasaki. Aquí me gustaría señalar la decisión que fue tomada, es decir, la finalidad que le dio el hombre a ese conocimiento; fue un fin negativo, entonces ¿la adquision de conocimientos es mala?

...