Norbert Elias.

1) La hipótesis en la que se basa N. Elias es en la que él considera que: …“un todo es distinto a la suma de sus partes, que un todo posee regularidades de índole propia que nunca podrán ser comprendidas partiendo únicamente de la observación de sus partes individuales. De unidades de menor extensión resulta un a unidad de mayor extensión que no puede ser entendida observando sus partes de manera aislada e independientemente de las relaciones establecidas entre éstas”…

Es decir que en cierta forma critica a Durkheim, Marx y Weber considerando al individuo como un todo y que además éste y la sociedad deben moldearse mutuamente y no por separado. Por lo tanto lo que afirma Elias es que el individuo forma a la sociedad como también la sociedad forma al individuo simultáneamente.

2)Un entramado social, o bien tejido social, es una red de conexiones entre cada uno de los individuos. Existen relaciones acumulativas y funcionales. Cunado uno nace queda inmerso en este contexto funcional cuya estructura es bastante determinada. Todo ser humano está ligado a otro por un cúmulo de cadenas invisibles, como uno con el vecino y el vecino con su jefe y así sucesivamente. Este entramado social no es ni ha sido creado particularmente por individuos. Solo puede entenderse a partir de la estructura especifica y de las tensiones especificas del contexto global, pero aún no existe fuera de los individuos. El entramado social es elástico debido a que los grupos sociales no son estático, estas fuerzas están en movimiento. La teoría del entramado social nos introduce a un individuo egoísta que forma parte de la sociedad por interrelaciones que establece con “figuras externas” a él pero que forman parte de su medio.

3)Una fuerza social es una especie de coerción que surge a partir de las leyes sociales/leyes de relaciones humanas, las cuales consideran a la sociedad como algo supraindividual. La fuerza social es la portadora de estas regularidades y se encuentra en analogía con las fuerzas y sustancias de la naturaleza.

Con fuerza social, Elias se refiere al margen de maniobra que un individuo o un grupo poseen dentro de una configuración social específica. Tal margen es el que posibilita o no la imposición de su voluntad determinando tal margen el mayor o menor grado de dependencia que se posea con respecto al entorno y los semejantes

4)Elias considera como “normal” el egocentrismo ya que estudia al individual rodeado de varias figuras sociales consideradas como objetos extraños al individual. Para el autor, la sociedad, al estar compuesta por individuos, la imagen que predomina de ésta es egocéntrica. Por lo tanto toma a lo cotidiano como normal, que es lo cotidiano dentro de la sociedad. En otras palabras, cada individuo tiene acciones que considera en él mismo normales, mientras que para otra persona puede no serlo.

...