Poder Y Derecho

AREA JURIDICA EN LA QUE SE UBICA LA INVESTIGACION

DERECHO PENAL.

TITULO PROPUESTO.

“PROPONE LA PENA DE MUERTE COMO ALTERNATIVA DE CASTIGO EN ACTOS DE REINCIDENCIA EN EL ILÍCITO DEL SECUESTRO”

JUSTIFICACION DEL TEMA DE INVESTIGACION.

El presente trabajo de investigación encuentra su fundamento en la reiterante conducta criminal que se incrementa diariamente en la ineficiencia de la política criminal actual en México.

Lo anterior trae como consecuencia la falta de confianza en la seguridad publica debido a que se presenta el fenómeno de la reincidencia. Sumado esto, el problema de la corrupción dificulta el éxito en la imposición de penas. Es por ello que se propone la pena de muerte como alternativa de castigo en actos de reincidencia en el ilícito del secuestro.

Al privar la vida a un criminal que carece de todo sentido moral y de piedad, se elimina un peligro para la vida de la sociedad, se promueve el bienestar de la comunidad y de defiende nuestro derecho de la propiedad.

La pena de muerte es eficaz para limitar la conducta criminal, pero esto solamente se logra cuando los procedimientos de ejecución son rápidos y cuando el castigo se sigue de cerca a la comisión del delito, de lo contrario cuando pasa mucho tiempo entre una y otra, una ejecución es tan solo poco menos que inútil.

Por ley divina, nadie tiene derecho d privar de la vida a ningún ser humano, esto es perfectamente conocido por todos. Mas sin embargo, me pregunto ¿LOS CRIMINALES TIENEN DERECHO DE PRIVARME DE MI LIBERTAD, GARANTIAS, BIENES PRODUCTO DE MI TRABAJO o inclusive pagado el rescate privarme de mi vida? Esta reflexión podría dejarlas de tarea, mas sin embargo es mas fácil plantear la imposición de la pena de muerte para el criminal reincidente en los asuntos del secuestro.

PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA:

El problema en cuestión, inicia con la pena que se impone a los individuos que cometen delitos graves, dentro de los cuales esta englobando el secuestro.

Procederemos a realizar u análisis de la tipificación, con respecto al mencionado delito, que en estos momentos encontramos en el código penal federal. De la misma manera se menciona cuales son las causas por las que se realiza el delito y las consecuencias que se presentan conforme a la manera en que este se ejecuto.

Describiremos la perspectiva de la sociedad ante las sanciones establecidas por la Ley para los criminales que cometen secuestro, ya que la incertidumbre legal que genera la impunidad debido a la corrupción existen en nuestras autoridades ha incrementado en numero de estos eventos.

Los delitos graves, como el secuestro, son una violación flagrante a los derechos humanos fundamentales como seria la libertad en su sentido más amplio, en México los postulados de una expedita y pronta justicia, contempla en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, genera una monumental incertidumbre entre la población común como también lo hace dentro de las instituciones jurídicas ya que en la mayoría de las ocasiones la verdad justicia no es impartida que tanto se jacta el Estado en defender. Es por ello que debemos buscar otras alternativas que bizcan para castigar este delito grave, my recurrente en la actualidad mexicana.

DELIMITACION DEL PROBLEMA.

LIMITE TEMPORAL.

La presente investigación se limita temporalmente desde el momento en que la pena de muerte adquiere el rango de derecho positivo, es decir apartar de 1917, fecha en el cual se promulgo nuestra ley suprema en el país.

Tomaremos en consideración el código penal federal y el código de defensa par el estado de México y consideremos la publicación del columnista Mauricio Pérez del periódico reforma con fecha 18 de marzo del 2005. En la que menciona en resumen que la cámara de senadores aprobó modificaciones al artículo 22 constitucional para prohibir las penas de muerte, mutilación, azotes, palos, tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

LIMITACION ESPACIAL.

La demarcación espacial se circunscribe a la legislación de nuestro estado, esto es el análisis del código de defensa social para el estado de México, así como la constitución política mexicana y código penal federal.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL.

Imponer la pena de muerte para los individuos que reincidan en el delito de secuestro

Revisar las acciones y obstáculos que existan en los ordenamientos legales y demás documentos que complementan para imponer dicha pena pues lo mismos han sido materia de discusión y polémica, dado que contrario a una certidumbre jurídica expresa duda.

OBJETIVO ESPECIFICO.

Plantear una iniciativa de reforma al artículo 22, párrafo IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en lo relativo a la imposición de la pena de muerte en delito grave de secuestro con la residencia. Así mismo que se contemple la administración de justicia sea pronto y expedito.

HIPOTESIS.

La imposición de la pena de muerte es justificable, indispensable, legitima y necesaria para un delito grabe como la reincidencia, en todas sus modalidades en el delito del secuestro.

Se debe aplicar la pena de muerte, si se presenta la reincidencia tanto en la autoría intelectual, material o complicidad.

Este tipo daña a la victima por ser privada de su libertad y también en múltiples ocasiones daña la integridad y emocional del agredido.

A todas luces nos percatamos que el proceso penal para la consignación e imposición de penas para los delincuentes que cometen delitos graves como el secuestro es poco exitoso y funcional.

Intrínsecamente los delitos graves, como lo es el secuestro, tienen a destacar la corrupción en las autoridades.

El delito de secuestro daña la integridad emocional de la familia plagiada, así como también se sufre el menoscabo económico de los mismos.

...