Posturas del bien

Jorge Arturo Camero Cerón                 2        D                                                  

  Ensayo

Posturas acerca del bien.

Bien

El bien tiene varias acepciones y posturas , existe la que considera al bien como aquello que es útil aquello que cada uno consideremos útil ,lo que nosotros consideramos que nos pueda servir es bueno , sin importar que la  conducta sea mala en si misma , si a nosotros nos es sirve para nuestro fin estaremos haciendo el bien  ,  y si no nos sirve entonces estaremos haciendo el  mal un tipo de bien subjetivo  ya que para cada persona es diferente.  

No estoy de acuerdo con esta postura porque el bien es algo que no solo se puede determinar por  lo que nos es  útil , el hecho de que nos sirvan no significa que sean buenas , tal vez algunas pero no todas. Por lo tanto no siempre que obremos conforme a lo que nos es útil significa que estaremos haciendo el bien.

Existe otra postura que considera al  bien como aquello que nos genera placer , que nos hace sentir bien y como algo malo aquello que nos provoca dolor (hedonistas) no estoy de acuerdo con esta postura ya que a pesar de que no tenga nada de malo buscar el placer  no  puede considerarse como un bien absoluto ya que la conducta puede ser mala dañando a otros con tal de tener un placer , y a veces lo que nos causa dolor puede llegar a ser bueno  ,  si para una persona es bueno matar gente porque le causa placer  esta haciendo el bien ,para los hedonistas el bien importante esta mas en lo sensible.  Y nosotros por nuestra propia naturaleza creo que debemos ir mas alla de lo que es sensible o material.

Por otro lado tenemos una postura que nos dice que el bien es producto del consenso ,que en otras palabras es lo que la mayoría piensa o decide y que aquello que piensa la minoria terminara siendo lo malo , esta postura sigue siendo subjetiva y no objetiva porque el hecho de que la mayoría lo piense o lo vea de esa forma  como bueno no significa que en realidad  sea algo bueno en si mismo estaríamos en una falacia , además de que seria un bien tal vez para la mayoría pero al final de cuentas no es para todos y cada uno , como en la postura que explicare a continuación.

En esta ultima postura que habla acerca de un bien objetivo en donde se busca llegar al bien común que es aquel estado de realización y perfeccionamiento para todos y cada uno sin excluir a nadie y lo malo seria aquello que afecta al bien común , aquello que no permite un estado de realización para todos y cada uno es la que considero como valida ya que todos y cada uno de nosotros a pesar de estar determinados a bienes particulares lo cual es perfectamente valido ( sin que estos lleguen a afectar a los terceros , debe también haber bienes que son universales a los que todos y cada uno debemos llegar  porque siempre estarán por encima de aquellos que son particulares y que nos beneficiaran a todos.

TODAS las posturas tienen algo de verdadero pero no son del todo correcto porque las ultimas 3 son posturas subjetivas  y yo considero al bien como un valor y fin universal, si no estaríamos  en un lugar donde prácticamente todo seria valido. (lo bueno, lo malo , lo útil lo placentero  etc , ya que dependería de cada persona ,  va de la mano con la libertad porque al final cada quien decidirá como actuar .

Bibliografía:

• www .mercaba.org Pbro Dr. Jorge A. Palmad

http://www.mercaba.org/Filosofia/Etica/hedonismo.htm

http://www.mercaba.org/DicPC/U/utilitarismo.htm

...