Rúbrica de evaluación para trabajos escritos

Tópico

Excelente 3 pts

Aceptable 2 pts

Malo 1 pto

No presenta 0 pto.

1. Definición del Tema

El título es interesante y llamativo respecto del tema a desarrollar

Explicita el tema a través del título.

Solo se enuncia el título “ensayo”

No presenta título.

2. Citas

Utiliza 5 o más citas en formato APA.

Presenta menos de 5 citas en formato APA.

Presenta citas sin formato solicitado o solo parafrasea.

No presenta citas ni referencias bibliográficas.

3. Originalidad y contribución

Independiente del contenido teórico expuesto en el ensayo, propone ejemplos y aplicaciones innovadoras y claras.

Los ejemplos propuestos no son del todo claros o son similares a los expuestos por autores reconocidos.

Los ejemplos usados son exactamente los mismos a los desarrollados por los teóricos.

No desarrolla ningún ejemplo al cual aludir su explicación.

4. Dominio de contenido

El contenido teórico es explicado y comprendido plenamente.

La relación de la teoría y los otros elementos expuestos no es clara, dada la inexactitud u oscuridad de la exposición.

La teoría presentada no es entendible. Está incompleta.

No desarrolla ninguna teoría.

5. Estructura

Presenta un orden claro: Introducción (entretenida e interesante, además presenta lo que se abordará en el desarrollo), desarrollo (expone la teoría en virtud de otros autores relacionados a ésta) y conclusión (analítica y constructiva).

Los apartados presentan títulos “introducción”, “desarrollo”, etc.

La introducción presenta oraciones como “en este ensayo conoceremos la teoría de...”

y la conclusión no manifiesta balance, puntos de choque y propuesta respecto al tema tratado

El trabajo carece de una de sus partes o más.

6. Formato

Respeta sangría, márgenes, tipografía, citas y referencias.

Faltan uno o dos aspectos.

El trabajo carece de tres o cuatro elementos.

No presenta aspectos de preocupación por el formato.

7. Vocabulario y redacción

Utiliza vocabulario filosófico, formal y específico en idea y planteamiento coherente y claro.

Utiliza vocabulario formal, pero hay falta de claridad en algunas ideas.

Es informal en el uso del lenguaje y existe una reiterada falta de claridad en la expresión de sus ideas.

El lenguaje es vulgar y soez. No hay comprensión de las ideas expuestas.

8. Ortografía

No hay faltas de ortografía

Hay menos de cinco faltas

Presenta entre cinco y diez faltas.

Sobre diez faltas, se elimina una décima cada tres faltas.

9. Puntualidad

Es entregado con puntualidad.

Presenta escusas de enfermedad o fuero  académico.

Pide nueva fecha de entrega, una semana.

Trabajo es entregado después de una semana de la fecha estipulada.

Penalización

El trabajo se muestra como plagio total o parcial de otra obra. Con lo que es reprobado con nota mínima y notación negativa al libro.